《3我们是否应该为获得幸福而穷尽手段》由会员分享，可在线阅读，更多相关《3我们是否应该为获得幸福而穷尽手段（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、如何追寻幸福幸福属情感世界.是一种感觉.即人一种满足感 幸福其实是很简单的幸福是无处不在的.每个人都有属于自己的幸福.要自己去发现把握.只是有时人要求太多.因此而没有见到那些本身就拥有的幸福.其实幸福没绝对答案关键你生活态度。善抓住幸福的人才懂得什是幸福.世上最珍贵不是得不到也不是已失去而是把握住眼前幸福 人活着是为生活更快乐更幸福而幸福生活要自己努力争取来。人为追求幸福他就有了为之奋斗的欲望，为了人生的奋斗目标人必须使自己努力工作，在工作中寻找乐趣让单调乏味的工作充满生趣，使己无忧无虑身心健康生活和平而安逸，快乐过好每一天这是每个人都要寻找的幸福 如没斗志信心毅力，人可能遭到世人种种手段而艰
2、难生存。因此为使自己生活更幸福，必须树立人生奋斗目标尽自己最大努力去实现这目标。自己努力了他去实现过程心情就会快乐 其实生活是奋斗和收获,人生短暂人生是应有合适目标,无论做什么总要有所作为.生活应丰富多彩应不断求索,不断追求奋斗,尽管前进路上有汗水可能还有眼泪,定会在成功中获得快乐和享受.一直为感受幸福是很困难事那是种灯火阑珊处境界。经岁月流年后才明白幸福很简单，只要心灵有所满足有所慰藉是幸福。健康活着是种莫大幸福 一个人幸福并不代表是否他拥有什么，而在于他怎样看待所拥有东西，生活并不缺少快乐缺少的是你发现快乐眼睛你感到幸福心灵。也许你并不富有但你有个健康身体，也许你没有超人地位但你有个幸福美
3、满家庭，也许你不出名但你有宁静而不受干扰生活。或许你正享受这幸福只是没有发觉。一些人只是刻意追求所谓快乐，却付出了巨大代价后仍然感觉一无所有，因为他违背了幸福含义。所以说幸福的感觉与人心态密切相关。幸福代表你对生活态度理解 什么是幸福？在我眼里，做自己喜欢事和自己喜欢的人在一起是幸福的。愿望实现了是幸福。其实你觉得你幸福你是幸福，幸福与不幸福都在你心中,遇到一对幸福伴侣也是件很幸福事因幸福是会传染的。幸福其实很简单，只要你认为满足了幸福就悄悄来到你身边。幸福含义总是让人捉摸不透，幸福阶梯总让人难以攀登，知足常乐是种幸福，甘于平淡也是幸福，就看我们用什么心态去看待幸福去感受幸福，有时幸福无处可寻
4、又无处不，生活点点滴滴都蕴育着幸福，有个温馨的家固然是幸福，那么谁又能说一个人的自由就不是幸福呢？有个体面的工作是幸福，那么谁又能说没工作的人就不幸福呢，相依相守朝朝暮暮是幸福，虽远隔天涯却心灵相通又何尝不是另外种幸福。幸福在我们身边，幸福随处可见是我们日益疲惫的心麻木了幸福，还是幸福麻木了我们迟钝神经，这世界上不是缺少幸福，而是缺少发现幸福的眼睛和心灵，没幸福时候我们渴望幸福，拥有幸福时又不懂得珍惜幸福，我们总是不停在追求新的幸福，从没给自己时间和空间去真正感受幸福含义。 人生有追求不强求会变得洒脱快乐幸福。人生没追求会变得死气沉沉缺少快乐幸福，追求过度会令人痛不欲生。在人世间应该承认绝大多
5、数人都平凡人不具备超凡能力。如没超凡能力拼命去追求超出自己能力所能达到的希望，就会希望越大失望痛苦也大 有钱未必幸福没钱未必不幸！只视乎人观念这是人生幸福快乐的关键所在愿你理解福，把握珍惜创造永远幸福似乎每天我们都被如何快乐的建议包围。有一条苛刻的建议是为了快乐我们每天做点事做正确的选择，或者有一套关于我们自己的正确的信条。我们的开国之父甚至把追求幸福写进了独立宣言。与追求幸福相连的观点是幸福是一种永恒的状态。如果我们一直不高兴，那么我们就出问题了。但是大部分人感觉幸福不是一种永恒的状态。它是一种平常的东西，正如散文家休普拉色曾说过的一种混合体：“未决之问题，不明确的成功和渺茫的击败对手的希望
6、很少有片刻的真正的宁静”。可能你会说昨天不是幸福的一天，因为你与上司产生了误会。但是昨天难道没有幸福的一刻，心灵宁静的一刻吗？现在想想，是不是收到一封老友的来信，或者一位陌生人问你在哪剪的这么漂亮的发型?你只记得的糟糕的一天，但是这天当中还是有美好事情发生的。幸福像一个造访者，一个蔼可亲的蒂丽姨妈在你意想不到的时候出现，做了一份豪华奢侈的饮品，然后消失，留下一缕栀子花香。你不能强迫她出现，当她出现时你只能欣赏她。同样，你不能强迫幸福出现，但你能确定，当幸福到来时，你能感觉到它。幸福是一种态度，不是一种条件。幸福是一边清洗百叶窗，一边聆听咏叹调；幸福是花一个愉快的一小时整理衣柜；幸福是一家人坐在
7、一起吃晚饭。幸福是现在，而不是遥远的承诺“将来有一天”。如果我们能爱上我们现在过的生活，我们是多么的幸运，我们是多么的幸福。幸福是一种选择。幸福就像一个飘向蓝天的气球，当幸福出现时，要及时抓住它。 哲学史上的幸福观 幸福的哲学讲座（3）在西方哲学史上，幸福问题是讨论得很多的一个问题，大致分两派。一派叫快乐主义，认为幸福就是快乐，快乐本身就是好的，是人生的目的。这一派的创始人是古希腊哲学家伊壁鸠鲁，到了近代，代表人物是英国的经验论者，比如休谟、亚当斯密、约翰穆勒。谈到什么是快乐，这一派强调的是生命本身的快乐和精神的快乐，比如伊壁鸠鲁说：快乐就是身体的无痛苦和灵魂的无烦恼。你身体健康，灵魂安宁，这
8、就是快乐，就是幸福。约翰穆勒更加强调精神的快乐，认为它是比身体的快乐层次更高的快乐。另一派叫完善主义，认为人身上最高贵部分的满足才是幸福，那就是精神上或道德上的完善。不过，他们一般并不排斥快乐，承认完善亦伴随着精神上的快乐。这一派的创始人是苏格拉底，他的学生柏拉图和柏拉图的学生亚里士多德继承了他的观点，在他之后还有犬儒学派和斯多葛派，近代以来主要是德国理性论者为代表，尤其是康德。苏格拉底提出一个公式：智慧=美德=幸福。在他看来，一个人如果想明白了人生的道理，懂得灵魂远比肉体重要，好好照料灵魂，做一个有道德的人，他就是一个幸福的人。从中国哲学史来说，幸福这个词是现代汉语词汇，古代汉语里幸和福这两
9、个字是单独使用的，没有幸福这个词，要了解中国哲学家对幸福的看法，主要依据他们谈论人生境界的那些内容。我觉得道家比较接近快乐主义，认为人生的理想境界是保护好生命的本真状态，庄子在这同时还强调精神的自由，崇尚那种与造物者游、与天地精神相往来的境界。儒家比较接近完善主义，认为人生的理想境界是道德上的自我完善，安贫乐道就是幸福。在精神生活上是乐道，在物质生活上就是安贫。孔子说：一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。又说：饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。你看他也很强调简朴状态中生命的快乐。所以，比较两派的观点，我们会发现它们的差异其实并不大，两派的共同点是重生命、轻功利，重精神、轻物
10、质。完善主义重视精神生活，快乐主义也认为精神的快乐更有品位。快乐主义重视享受生命的本真状态，完善主义也认为简朴生活才能使人真正享受生命。历史上没有一个哲学家主张物质欲望的无穷尽满足就是快乐，不会有的，否则怎么叫哲学家呢。快乐主义者约翰穆勒说，幸福就是快乐，但快乐是有质的区别的，有层次的高低的，一个人只有品尝过不同的快乐，做过比较，才能判断哪一种快乐是质量更高的。所有品尝过不同快乐的人最后得出的结论是一样的，就是精神的快乐要远远高于肉体的、物质的快乐，是更强烈、更丰富、更持久的快乐。有的人只品尝过低层次的快乐，他陷在里面出不来，从来没有品尝过高层次的快乐，所以才会以为那是世界上最大的甚至是唯一的快乐。如果他以后提升自己，有了更高的追求，就会发现以前的那个状态并不是真正的幸福。这也说明了为什么不能只从主观感受来判断幸福，因为主观感受的优劣也必须用价值观来判断。综上所述，我们可以看到，哲学史上谈幸福，就是从价值观出发的。
