室性心律失常治疗

上传人:luobi****88888 文档编号:89501640 上传时间:2019-05-26 格式:PPT 页数:37 大小:117.50KB
返回 下载 相关 举报
室性心律失常治疗_第1页
第1页 / 共37页
室性心律失常治疗_第2页
第2页 / 共37页
室性心律失常治疗_第3页
第3页 / 共37页
室性心律失常治疗_第4页
第4页 / 共37页
室性心律失常治疗_第5页
第5页 / 共37页
点击查看更多>>
资源描述

《室性心律失常治疗》由会员分享,可在线阅读,更多相关《室性心律失常治疗(37页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、室性心律失常治疗进展,广州军区武汉总医院,前 言,室性心律失常(VA)是最常见的心律失常之一,它可引起心脏骤停或心脏猝死,危及患者生命。 90年代初心律失常抑制试验(CAST)发现,控制VA与死亡率明显分离,即应用类抗心律失常药物后VA减少,但死亡率却明显上升,这可能与其负性变力性和促心律失常作用有关。,CAST试验 CAST-1: 死亡原因 英卡胺/氟卡胺 安慰剂 (n=730) (n=725) 心律失常或心跳骤停 33(4.5%) 9(1.2%) 其他心源性 14 (1.9%) 6(0.8%) 非心源性 9 (1.2%) 7(1.0%) 总死亡 56(7.3%) 22(3.0%),英卡胺、

2、氟卡胺组治疗VA有效率分别为83%和79%,优于安慰剂组的37%。 英卡胺/氟卡胺组由心律失常所致死亡或心脏骤停相对危险性是对照组的2.46倍(1.6 4.36,95%的可信限),而总死亡率相对危险性是对照组的2.38倍(1.59 3.57)。,CAST-: 心梗后患者随机分成莫雷西嗪组(665例)和安慰剂对照组(660例),服药2周莫雷西嗪组死亡率2.3%(17/665例),比对照组的0.3%(3/660例)显著增高,故提前终止试验。长程(18个月)服药观察发现不改变预后。,1993年Teo等回顾了138个心梗后预防性 使用抗心律失常药物随机安慰剂对照试验(98 000例患者),其中51个试

3、验共23,229例患者使用类抗心律失常药物。 分类 试验 例数 药物 A 16 6582 奎尼丁、普鲁卡因胺、双异丙 吡胺、莫雷西嗪 B 32 14,013 利多卡因、托卡因、苯妥因钠、 美西律、安搏律定 C 6 2538 英卡胺、氟卡胺 联合 3 奎尼丁、双异丙吡胺、美西律,荟萃分析发现,类抗心律失常药物显著增加心肌梗死后患者的病死率,但危险程度有所不同,A和B类药物有预后不利影响的趋势,C类药物显著增加死亡的风险。,室性心律失常的危险分层,目前主要根据患者室性心律失常和相关临床情况及预后意义将VA分为三大类: 1)良性室性心律失常 2)有预后意义的室性心律失常 3) 恶性或致命性室性心律失

4、常,对于非持续性室性心律失常,包括室性早搏(VPC),短阵VT(NSVT)危险分层,需根据有无器质性心脏病,左心功能状况等作出判别。 1)无器质性心脏病,左室功能正常的VA者 10年死亡率4%; 2)心梗后人群伴VPC或NSVT 心脏性死亡率增加3倍,年死亡率4%; 3)发生在心衰,心肌病患者中 心脏死亡率显著增加。,室性心律失常的治疗,药物治疗,良性室性心律失常: 无器质性心脏病的VPC或NSVT。 无与心律失常相关症状者: a 不必用抗心律失常药物; b 充分向病人说明预后良好,解除紧张心理。,有与心律失常相关的症状者: a 消除心理紧张; b 首选阻滞剂,也可用普罗帕酮、美西律、莫雷西嗪

5、等; c 不宜使用脏器毒性或不良反应较大的药物,如奎尼丁、索他洛尔、胺碘酮 。,治疗的评价: 以减轻或消除症状为判断标准。,有预后意义的室性心律失常: 主要指器质性心脏病患者的VPC或NSVT 不宜用类抗心律失常药物,而应对基础心 脏病进行治疗。,急性左心衰竭患者: 尽快控制心力衰竭; 注意查找和纠正低镁、低钾、洋地黄中毒等原因。 慢性充血性心力衰竭患者: 使用ACEI类药物、利尿剂、洋地黄和阻滞剂 。,急性心梗者: 尽快实施再灌注治疗 溶栓、PTCA及支架等; 再灌注性VPC或加速性室性自主心律 不必使用抗心律失常药物; 引起血流动力学不稳定的频发VPC或NSVT 利多卡因等。,陈旧性心梗:

6、 使用硝酸酯类、阿斯匹林、受体阻滞剂、 ACEI等 左心功能不全者: 使用ACEI、AT1受体拮抗剂 左室射血分数明显降低或严重心衰频发NSVT 胺碘酮,对器质性心脏病如需应用类抗心律失常药物,要特别慎重,尽量采用短期少量用药,并进行严密的心电监护,注意QT间期的延长、新近出现的心律失常,还要注意防止和纠正低钾、低镁血症,及时处理心肌缺血,控制严重高血压,以免发生严重副作用。,恶性室性心律失常 指有血流动力学异常的持续性室速(SVT) 和/或室颤(VF)。 病因治疗。 如患者有严重血流动力学异常,低血压、休克、急性心力衰竭,反复发生VT/VF者,电击复律后选用ICD治疗。 ICD治疗。应为首选

7、治疗。,抗心律失常药物治疗:,类:不改善预后,增加有器质性心脏病 VA者 死亡率。 类(受体阻滞剂): 降低心梗后和慢性心 衰病人猝死和总死亡率 。,类: 胺碘酮减少心梗后和慢性心衰患者心性猝死的 风险,但不减少总死亡率。 类:维拉帕米,对以下患者治疗有效: 伴极短联律间期的多形性室速 左室特发性室速 右室流出道室速,若暂时无条件行ICD治疗者,可选用胺碘酮或索他洛尔治疗,胺碘酮可采用快速负荷量法,索他洛尔不宜用于有明显血流动力学变化、需要快速足量用药的患者。,非药物治疗: 外科手术 ICD RFCA,外科手术治疗: 冠心病心脏室壁瘤并VT 致心律失常右室发育不良 心脏移植,ICD治疗: 对有

8、危及生命的VF和/或SVT的高危患者,不但能够显著降低患者心脏性猝死的发生率,也能降低总死亡率,疗效明显优于其他治疗,包括抗心律失常药物治疗,故 ICD治疗应是这类患者的首选治疗。,研究证实,植入ICD后年猝死率为1%- 2%,远远低于未植入ICD患者15%-25% 的发生率。,1998年ACC/AHA专家委员会制定并公布了ICD治疗的适应征指南,我国将该指南作为ICD植入的适应征指南。,1998年ACC/AHA关于ICD治疗的适应征指南:,类(意见统一的必需适应征)。 类(需要的适应征,但尚有不同意见)。 A类: 多数意见认为必需。 B类:不同意见同时存在。 类(非适应症或禁忌症)。,迄今为

9、止, 已有20余万例心脏骤停和心脏性猝死的高危患者接受了ICD治疗。我国植入ICD的病例中绝大多数为第一类适应症,总有效率达91.3%-100%。由于多种原因的限制,我国植入ICD数量远远少于实际需要,有适应症的病人还得不到治疗,仍有猝死的危险,其主要原因是价格昂贵,多数病人负担不起。另外一个原因是医务人员对ICD缺乏足够的认识。,RFCA: 特发性VT(IRVT和ILVT) 心动过速起源的准确定位。 靶点标测方法: 体表12导联ECG 心内标测: 采用心内起搏和心内激动标测法。,采用温控消融方式对消融的安全性及效果的判断有帮助。消融终止VT或频发VPC后,作巩固放电,宜覆盖有效靶点周围23m

10、m,重复剌激不再诱发VT或同形态室早,作为消融成功的标志。,器质性心脏病VT: 以缺血性心脏病和心肌病VT多见。 机制:在瘢痕周围或瘢痕之间的心肌折返激动所致,有多条折返通道或多个传导出口。 标测方法:拖带技术,VT时记录舒张中、晚期电位来确定相关折返通道。,据统计无器质性心脏病的特发性VT成功率达95%,束支折返性VT亦超过90%,而有器质性心脏病的VT,特别是发生于心肌梗死后的患者,RFCA的成功率仅50%左右,且复发率高。,展 望,随着心肌细胞电生理的发展,有望开发新的抗心律失常的药物。 ICD 进一步改善ICD的心律失常识别算法,提高ICD对心律失常识别的灵敏性和特异性,以发放适当的治疗。 双腔ICD系统集起搏与ICD系统功能于一体,进一步提高治疗的特异性。,射频消融 完善和推广应用新的定位系统,如电磁波标测法 (CARTO),非接触性网蓝电极标测法,形象地显示心脏激动传导顺序,准确、快捷寻找VA靶点,提高消融成功率。 开发新能源,如微波、超声波、冷凝等。提高治疗成功率,减少并发症。,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号