《刑诉第三章》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑诉第三章（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、刑诉第三章司法考试单元测试题（刑诉）第三章一、选择题 1某自诉案件，人民法院在受理案件以后，认为有必要逮捕被告人，于是做出了逮捕被告 人的决定。那么应当曲哪个机关来执行逮捕?( ) A公安机关 B国家安全机关C人民检察院 D人民法院1A 理由：刑事诉讼中的逮捕，不管逮捕的决定是哪一个机关做出的，都一律由公安机关执行。 2某地发生一起走私案件，对该案的侦查，应当由当地下列哪个机关进行?( ) A公安机关 B人民检察院 C国家安全机关 D海关走私犯罪侦查部门2D理由：虽然侦查权一般应由公安机关行使，但是走私犯罪法律有特别规定，应当由海关的走私犯罪侦查部门负责进行侦查，这是刑诉法通过以后关于打击走私
2、犯罪的规定中规定的。 3某案，省人大常委会根据当事人的申诉，经过调查，认为法院对案件的判决确有问题， 那么下列哪一种理解是正确的?( ) A人民法院依法独立行使职权，所以人大不能就此案干涉法院的工作 B人大是我国的最高审级，人大可以直接改判 C人民法院依法独立行使职权，只独立于行政机关，而不独立于立法机关，人民法院 应当接受人大的监督，所以人大常委会有权要求法院对案件重新审查，决定是否再 审 D人大代表可以自己到上级法院申诉，要求对案件重新审理3C理由：我国的法院不是建立在三权分立基础之上的，要接受人大的监督，但是人大的监督不能代替法院的审判工作，而且这种监督必须是集体的，而不是人大代表个人进
3、行监督。4某故意杀人案件，合议庭经过审理认为，应当判处被告人死刑立即执行，而审委会经过 讨论，认为应当判处死刑缓期两年执行。那么，对此案下列哪种理解是正确的? ( ) A合议庭应当判处死刑立即执行，因为法官依法独立行使职权，不受他人的干涉 B合议庭应当服从审判委员会的决定，判处死刑缓期两年执行 C合议庭应当请示上级法院然后再做判决 D合议庭解散，重新组成合议庭，对案件进行重新审理4B理由：我国人民法院依法独立行使职权，是指法院作为一个整体的独立，而不是法官个人独立，所以合议庭应当执行审判委员会的决定。此外，人民法院上下级之间是审级监督关系，而不是领导关系，因此下级法院向上级法院请示案件如何处理
4、不是必经程序。5某案，被害人有充分证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，而当地公安机关却做出不立案的决定，被害人到当地人民检察院反映，那么，检察机关应当如何处理?( ) A人民检察院应当自己立案 B人民检察院应当直接通知公安机关立案 C人民检察院应当说服被害人服从公安机关的决定 D人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由，如果认为理由不能成立，应当通知公安机关立案5D理由：根据刑事诉讼法第87条的规定，只有选项D才符合人民检察院的立案监督程序。6某案，公诉人在开庭审理过程中发现人民法院审判案件的合议庭审判长是被告人的哥 哥，但是他本人没有自行回避，当事人也没有申请回避，那么该公诉人应当如何处理? (
5、 ) A他应当依法履行审判监督职责，当庭要求该审判长回避 B他应当建议休庭，然后向检察院汇报，由检察院向法院提出意见，要求更换审判长 C他应当继续参加审理，待第一审宣判后，再以第一审判决严重违反诉讼程序为理由 提出抗诉 D他应当直接向法院院长提出更换审判长的要求6B 理由：只有选项B才符合人民检察院对法院审判过程中的违法情况的监督方式。7长沙市中级人民法院审理的一起刑事案件中，3个被告人均为苗族(听不懂汉语)，那 么对于法院审判过程中所使用的语言，下列哪些说法是正确的?( ) A应当用苗族话进行审判 B可以用长沙话进行审判 C可以用普通话进行审判 D应当为3个被告人提供翻译7BCD 理由：这3
6、个选项符合各民族公民有权用本民族语言文字进行诉讼的原则。8北京市某区人民法院审理的一起刑事案件中，被告人为藏族，不会讲汉语，法庭为其配 备了翻译。那么对该翻译人员的翻译费用，应当由谁支付?( ) A法院 B被告人 C被告人的父母 D被告人的辩护律师8A 理由：为不懂审判过程中使用的语言的诉讼参与人提供翻译是人民法院的义务。9某案，经过某基层人民法院适用第一审程序进行审理后，以盗窃罪判处有期徒刑10 年，宣判后，辩护人认为判得太重，提出上诉，但被告人明确表示不上诉，而且不同意辩 护人提出上诉。那么应当如何处理?( ) A辩护人的上诉有效，因为根据两审终审的原则，刑事案件必须经过两级法院的审判 才
7、能生效 B辩护人的上诉有效，因为他可以根据自己对事实和法律的理解独立行使上诉权 C辩护人的上诉无效，因为辩护人不是独立的上诉主体，他如果要上诉必须征得被告 人的同意 D辩护人的上诉无效，因为辩护人的工作到第一审宣告判决就结束，如果要上诉，必须另行委托辩护人 9C 理由：辩护人不能独立行使上诉权，必须在征得被告人同意之后才能上诉，所以应当选C，选项D的结论虽然是正确的，但是理由不正确o 10某案，某市中级人民法院第一审以故意杀人罪判处被告人死刑缓期两年执行。宣判 后，被告人及其家属均表示服判，不上诉，人民检察院也未提出抗诉，于是该中级人民 法院将被告人移交监狱执行。该中级法院的这一做法是否正确?
8、( ) A不正确，因为死刑案件还必须经过死刑复核程序才能生效 B不正确，因为没有问明辩护律师是否上诉的态度 C正确，根据两审终审的原则，只要没有上诉、抗诉案件就应当生效执行D正确，因为该判决没有错误 10A理由：死刑案件必须经过死刑复核程序，即使第一审宣判以后没有上诉和抗诉，也应当进行死刑复核程序，而不能直接生效执行。选项B虽然结论正确，但理由不正确。因为上诉权辩护人不能独立行使，如果被告人明确表示不上诉，无须征求辩护人的意见。 11某共同犯罪案件，共有3个被告人，其中的一个被告人17岁，另两名被告人成年。那 么对于此案应当如何审理?( ) A全案都公开审理 B在征得未成年被告人同意之后公开审
9、理 C未成年被告人不公开审理，其他被告人分开审理 D全案都不公开审理11D理由：共同犯罪案件只要有一个被告人不符合公开审理的条件，全案都不应当公开审理。 12某强奸案件，被告人年满17周岁?不满18周岁。经过第一审法庭审理之后，宣告判 决，那么应当如何宣告判决?( ) A一律不公开进行C应当公开进行B一般不公开进行D可以公开进行12C理由：不公开审理的案件，宣判仍然应当公开进行。A和B是干扰项，D项强度不够。1 3某基层人民法院审理一起盗窃案件，法院决定公开审理此案，那么不应当公开的是下列哪些庭审过程?( )A宣布开庭程序C被告人最后陈述B法庭调查和辩论D合议庭评议13D理由：合议庭评议应当秘
10、密进行，即使是公开审理的案件，也不应当公开合议庭评议的过程o14某案，被告人犯故意杀人罪，可能判处死刑，那么他行使辩护权的方式有哪些? A他有权从被追诉开始自行辩护 B他有权从被追诉开始委托辩护人辩护 C他有权从审查起诉阶段开始委托辩护人 D如果他没有委托辩护人，到法院审判阶段，人民法院应当为他指定辩护人14ACD理由：自行辩护、委托辩护和指定辩护是犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的三种方式，但对于这些辩护方式的时间刑事诉讼法中有明确规定。B项中委托辩护的时间错误。1 5某案，人民检察院在审查公安机关移送起诉的材料以后，认为犯罪嫌疑人的行为属于正当防卫，那么，人民检察院应当做出何种处理决定?( )
11、 A提起公诉 B不起诉C书面说明理由将案件退回公安机关处理 D撤销案件1 5C 理由：正当防卫，即被告人的行为不构成犯罪，对于这种情况如何处理，刑诉法中未做规定，但检察院规则中有明确规定，只有C才是正确的。(参见检察院规则第262条) 1 6某人涉嫌诈骗，已被刑事拘留，公安机关报送人民检察院审查批捕，人民检察院经过 审查决定批准逮捕，在批准逮捕决定书中，时该人的准确称谓应当是什么?( ) A犯罪嫌疑人 B被告人C人犯 D罪犯16A 理由：在被提起公诉以前应称为犯罪嫌疑人，在提起公诉以后，称为被告人，在定罪判刑以后称为罪犯，人犯是1 979年刑事诉讼法中的称谓，修订后的刑事诉讼法取消了这一称谓。
12、 1 7某人民法院受理一起人民检察院提起公诉的走私犯罪案件后，进行庭前审查工作，那 么在决定要不要开庭审理时，下列哪些事项是应当考虑的?( ) A是否属于本院管辖 B被告人的行为是否构成犯罪 C是否有明确的指控犯罪事实D是否有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片17ACD理由：根据未经人民法院审判不得确定任何人有罪的原则，法院在决定是否开庭审理时，不应以被告人的行为构成犯罪为前提，所以不应选B，其他几个选项均属于应当考虑的因素。(参见刑事诉讼法第1 50条) 18某案，经过法庭审理，合议庭认为肯定被告人犯罪的证据不充分，否定被告人犯罪酌 证据也不足，那么合议庭应当如何处理?( ) A做出
13、无罪判决 B退回人民检察院补充侦查以后，再作判决 C做出终止审理的裁定D做出证据不足指控罪名不能成立的无罪判决18D 理由：根据未经人民法院审判不得确定任何人有罪的原则，对于证据不足的案件，只能做出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。参见刑事诉讼法第1 62条第三项。修订后的刑事诉讼法取消了退回补充侦查的做法，终止审理有特定的情形，这种无罪判决也不同于一般的无罪判决，所以ABC三个选项均不正确。 1 9某案，被告人是未成年人，在法庭开庭审理中，审判长只向被告人告知了申请回避权， 还应当向被告人告知哪些权利?( ) A辩护权 B提出证据权 C最后陈述权 D要求法定代理人到场权1 9ABC 理由：辩护权、提出证据权和最后陈述权都是应当在庭审中交待的，而法律对于未成年人讯问和审判时的被告人的法定代理人在场问题，不是从诉讼参与人权利的角度规定的，而是从公安司法机关行使职权的角度，规定“可以通知未成年人的法定代理人到场，所以不应选为正确答案。(参见法院解释第128条) 20D县人民检察院在侦查该县环保局负责人某甲环境监管失职案中发现某甲犯罪已过 追诉时效期限。对此应当作出何种处理?( ) A撤销案件 B不起诉C终止审理 D宣告无罪20A 理由：根据刑事诉讼法第15条之规定，犯罪已经超过追诉时效的
