《2012春思维方式与方法作业4[策划]》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2012春思维方式与方法作业4[策划]（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2012春思维方式与方法作业4_0008试卷总分：100测试总分：66一、单项选择题（共10道试题，共20分。）1.我认为法律上规定“公开审判应当有律师为被告辨护”是不对的，罪犯怎么会有理？还要有人替他辩护？请问，这是站到什么立场上去了。这段话违反的逻辑规律是A. 同一律B. 不矛盾律C. 排中律D. 充足理由律2.一个年轻人对大发明家爱迪生说：“我有一个伟大的理想，那就是我想发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。” 爱迪生听罢，惊奇地问：“什么！那你想用什么器皿来放置这种万能溶液？它不是可以溶解一切物品吗？”。这个年轻人被爱迪生问得哑口无言是因为其违反了A. 同一律B. 排中律C. 不矛盾律
2、D. 充足理由律3.甲：“B经常为赌博提供场所，这是违反治安管理条例的，我认为应该把B拘留起来，处以一千元罚款。你的意见如何？” 乙：“B的为人并不坏，平日乐于助人，只是他的性格软弱一些，缺乏斗争性。”乙所犯的逻辑错误是A. 偷换或混淆概念B. 转移论题C. 自相矛盾D. 模棱两可4. “甲：我看这个案子厂方能胜诉。 乙：我看正相反。丙：我认为你们说的都不对。”丙犯的逻辑错误是A. 偷换或混淆概念B. 转移论题C. 自相矛盾D. 模棱两可5.甲乙两人就“人的有意识的活动是否都是有目的的”这一论题展开辩论。甲认为，人有意识的活动都是有目的的，乙持相反的观点。为证明自己观点的正确性，乙说：“我现在
3、就可以有意识地但无目的地举起我的手。”这段话中乙所违反的逻辑规律是A. 违反同一律B. 违反不矛盾律C. 违反排中律D. 违反充足理由律6.“犯了盗窃罪是应被判刑的，某甲有小偷行为。因而某甲是应被判刑的。”所犯的逻辑错误是A. B、转移论题B. 自相矛盾C. 模棱两可D. 偷换或混淆概念7.甲问：“该犯是否可以缓刑？”乙答：“该犯曾立过功，对他的判决是过重了些。” 乙所犯的逻辑错误是A. 偷换或混淆概念B. 自相矛盾C. 模棱两可D. 转移论题8.“在一片漆黑的大楼里，只有一点灯光在闪烁。”这段话所犯的逻辑错误是A. 偷换概念B. 模棱两可C. 自相矛盾D. 转移论题9.“群众是真正的英雄，我
4、是群众，所以，我是真正的英雄。”这一命题从逻辑规律的角度来分析违反的逻辑规律是A. 违反同一律B. 违反不矛盾律C. 违反排中律D. 违反充足理由律10.“说所有被告都是有罪的，这是不对的；说有些被告不是有罪的，这也是不对的。”所犯的逻辑错误是A. 偷换或混淆概念B. 转移论题C. 自相矛盾D. 模棱两可二、多项选择题（共10道试题，共30分。）1.下列不违反排中律的是A. 对于两个具有反对关系的思想同时予以否定B. 当人们对某一问题尚未真正搞清楚之前，对于是非问题不作二者择一的决断C. 对于隐含某种错误预设的复杂问语，不简单地回答“是”或“不是”D. 对于两个具有下反对关系的思想同时予以否定
5、E. 对于两个具有矛盾关系的思想同时予以否定2.下列论断可用完全归纳推理得出的有A. 天下乌鸦一般黑 B. 思维能力人皆有 C. 某班同学都是共青团员D. 太阳系的行星自身都不发光 E. 地球上的各大洲都有丰富的矿藏3.下列运用回溯推理得出结论的有A. 广大农民无数次观察到冬天下大雪，第二年收成就好。因而得出结论：“瑞雪兆丰年”。B. 把绿色植物移到黑暗处，它就逐渐失去了绿色；把它重新移到有光的地方，它就又逐渐重新获得绿色。由此可得出结论：光和植物产生绿色有因果关系。C. 在一具尸体检验中，法医除了发现死者体内有超出常人正常含量的砷的残余物外，没有发现其他的致命伤痕和疾病。法医推测，此人可能是
6、砷中毒死亡。D. 某人失踪多日，后在水库发现其飘浮的尸体。因该人家中近期连遭不幸，他精神非常痛苦。所以公安人员推测该人是自杀身亡的。E. 在非洲，进行考察的动物学家们通过几年的观察，看到的狮子都是吃饱后就懒洋洋地躺在地上。于是就断定：所有非洲狮子吃饱后都懒得动。4.违反同一律所犯的逻辑错误有A. “混淆概念”B. “偷换概念”C. “转移论题”D. “偷换论题”E. “模棱两可”5.排中律适应的关系是A. 矛盾关系B. 反对关系C. 差等关系D. 下反对关系E. 交叉关系6.下列判断中不能用完全归纳推理推得的是A. 人皆有死 B. 我班有10名党员 C. 事物都是可以认识的；D. 24和28之
7、间没有质数E. 天下乌鸭一般黑7. “我国只有北京、上海、天津、重庆四个直辖市，北京人口超过700万，上海人口超过700万，天津人口超过700万，重庆人口超过700万，因此，我国所有直辖市的人口都超过700万。”这一推理是A. 必然性推理B. 或然性推理C. 不完全归纳推理D. 完全归纳推理E. 简单枚举归纳推理8.任何论证都是由以下几个要素构成的A. 论题B. 论据C. 论证方式D. 前提E. 结论9. “这次汽车撞人，司机既不是有意的，也不是无意的。所以，我们既不能说他有罪，也不能说他无罪。”这句话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是A. 违反不矛盾律B. 违反排中律C. 犯“偷换概念”的逻辑
8、错误D. 犯“模棱两可”的逻辑错误E. 犯“自相矛盾”的逻辑错误10.甲：“你完成了任务没有？”乙：“谁说我没有完成任务？” 甲：“那么，你是说你已经完成任务了？”乙：“我并不是说我完成了任务?” 这段话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是A. 违反同一律B. 违反排中律C. 犯“混淆概念”的逻辑错误D. 犯“转移论题”的逻辑错误E. 犯“模棱两可”的逻辑错误三、判断题（共10道试题，共20分。）1.逻辑论证可先于实践探索真理。 A. 错误B. 正确2.演绎推理为归纳推理提供前提。 A. 错误B. 正确3.不完全归纳推理是或然性推理。 A. 错误B. 正确4.论题大体上相当于推理的前提。 A. 错误B. 正确5.论据大体上相当于推理的前提。 A. 错误B. 正确6.科学归纳推理的结论具有必然性。 A. 错误B. 正确7.任何论证都是由论题、论据和论证方式三部分组成的。 A. 错误B. 正确8.类比推理的根本特点在于其前提不蕴涵结论。 A. 错误B. 正确9.类比推理是探索真理的重要逻辑形式。 A. 错误B. 正确10.完全归纳推理是必然性推理。 A. 错误B. 正确
