经济方法和博弈论解析

《经济方法和博弈论解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济方法和博弈论解析（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、经济分析方法的发展和博弈论,一、经济分析方法的发展及其内在逻辑,1、从1994年以来经济学诺贝尔奖说起 诺贝尔经济学奖有偶然性、主观性，但也有内在规律，反映经济分析思想的潮流和发展方向。 经济学诺贝尔奖，特别重视基础理论、基本方法论的创造性成果，针对理论而非个人，因此对于反映经济学的发展、经济分析方法的发展特别重要。 因为有较长考察期，因此反映的是中长期的发展方向和趋势。 1994年以来除了金融、福利，大多与基本方法有关 主要博弈论、信息经济学、计量、金融,1994年以来经济学诺贝尔奖,1994：非合作博弈：塞尔顿，海萨尼，纳什 1995：理性预期：卢卡斯（LUCAS） 1996：信息经济学，

2、不对称信息激励理论：莫里斯（Mirrlees）和维克瑞（Vickrey） 1997：金融定价：默顿（MERTON），迈伦斯科尔斯（SCHOLES） 1998：福利经济学：阿马蒂亚森（AMARTYA SEN） 1999：货币财政政策分析、最优汇率区：蒙代尔（MUNDELL） 2000：微观计量（选择样本）：赫克曼（Heckman），麦克法登(McFadden),2001：信息经济学（不对称信息博弈）：Akerlof（二手车），Spence（教育和劳动市场），stiglitze（保险市场） 2002：心理经济分析：卡尼曼（Kahneman）、实验经济学：史密斯（Smith） 2003：时间序列分析

3、： （ARCH）恩格尔（Engel）、（协整）格兰杰(Granger) 2004：动态宏观经济学：基德兰德(Finn Kydland)和普雷斯科特(Edward Prescott) 2005：合作博弈理论：罗伯特奥曼（Robert J. Aumann）和托马斯谢林（Thomas C. Schelling）,2006：就业与增长理论、通货膨胀 ：埃德蒙费尔普斯 （EdmundSPhelps） 2007：机制设计理论：赫维奇（Hurwicz） 、埃里克-马斯金（Eric S. Maskin） 、罗杰迈尔森（Myerson） 2008:克鲁格曼整合了此前经济学界在国际贸易和地理经济学方面的研究，全球

4、化以及推动世界范围内城市化进程的动因方面形成了一套理论。 2009:奥斯特罗姆对公共经济管理行为的贡献和威廉森对企业边界经济管理的分析。,2010:Peter A. Diamond和Dale T. Mortensen，Christopher A. Pissarides三位学者.市场大部分交易都是为贸易而进行的，当然会出现一些贸易摩擦，买者很难得到想要买的买品，而卖者很难找到消费者。在劳动力市场上许多公司也发现会有许多工作空缺，而一些失业人员找不到适合的工作岗位。” 2011:克里斯托弗西姆斯（Christopher Sims）以及托马斯萨金特（Thomas J.Sargent）。对宏观经济中因

5、果的实证研究. 2012:美埃尔文罗斯(Alvin Roth)与罗伊德沙普利(Lloyd Shapley) “以鼓励他们在稳定配置理论及市场设计实践上所作出的贡献”,2013:尤金法马、拉尔斯皮特汉森以及罗伯特J席勒.“资产价格的经验主义分析”作出的贡献. 2014:让梯若尔. “对市场力量和监管的分析”。 2015:安格斯迪顿（Angus Stewart Deaton）.在消费、贫穷与福利方面的研究贡献,2、经济分析方法的历史和发展,经济学是分析社会经济运动规律的。 经济分析的方法有很多，是发展变化的。 经济分析方法大类： 演绎推理（文字逻辑，数理模型） 经验归纳（历史，数量统计） 经济分析

6、方法取决于： 社会经济从简单到复杂的发展（客观需要） 人们意识和思想方法的发展（主观要求） 人们认识能力从低级到高级的发展（能力） （自然）科学等的发展，计算机技术的发展（条件）,经济分析方法的发展,（1）直观现象总结和哲学思辩。（借助对物质世界、人类生理、心理特征和基本行为规律的认识）对直观现象的观察、总结、归纳、概念提炼、基本规律、公理的总结抽象。朴素经济观点，思想和理论的提炼。基本经济关系的推理演绎分析。 （2）机械主义和简单模型分析。受自然科学发展的直接影响，用笛卡儿主义社会机械学和几何学的思想方法认识经济关系、运动和系统，提出了复杂一些的经济思想（包括魁奈和重农学派、重商主义、古典经

7、济学等）,（3）统计规律提炼和实证分析。受自然科学，概率统计理论技术影响，在经济分析中运用统计的方法，总结经济问题、现象的统计规律，或者运用统计分析，分析、验证经济理论。 （计量经济学的产生和发展） （4）数理经济分析。以一系列基本经济公理为基础，以经济关系的数学对应是连续可微函数、线性系统等为基础，有限变量和方程可以较好模拟经济关系为前提，利用微积分、微分、差分方程、矩阵代数、优化分析等方法，对经济问题、关系、系统进行边际分析、均衡分析、优化分析，包括理论分析、定性分析，解析求解，论证结论关系，揭示一般规律。从静态到动态，从均衡到非均衡，从局部均衡到纳什均衡。,3、现代主流经济学的分析方法及

8、其基础,主流经济学（新古典综合）的分析方法： 理论（数理模型分析。均衡分析，优化分析） 实证（统计计量分析。因果回归，其他统计分析） 方法论基础： 完全市场假设（包括信息完全性对称、充分）（个体之间无直接对抗，微观经济学=价格理论） 理性经济人假设（完全理性。判断、决策、行为，预见性） 经济系统线性、平稳（可加性局部均衡分析，还原论分析方法有效的前提，收敛性、稳定性、可预测）,4、主流经济分析方法的问题 （1）市场不完全性,寡头是普遍的，产品是不同质的，反应都是滞后的。 信息是不完全的，信息的传递、获取有成本 博弈论和信息经济学的发展动因 从决策到博弈； 从优化分析到对策、博弈分析； 从一般均

9、衡到博弈均衡（纳什均衡）,（2）理性经济人假设和有限理性的矛盾,舒密特： “虽然几乎所有经济模型都要假设个体在理性地行为，但经济学家并没有花费多少时间去研究一下理性地行为的真正意义，以及这对于经济个体来说意味着什么”（Schmidt，1996）。,理性是什么？ 理性在经济学中的意义是什么？,人类经济行为是经济运动根本力量，经济运动主要取决于人类经济行为，是人类经济行为和客观经济环境相互作用的结果，人类经济行为的规律就是经济运动的核心规律。 理性决定人类经济行为逻辑和方式，背后的动机目的能力。动机目的决定追求个体利益还是集体利益（利己主义、利他主义），物质还是精神，绝对利益还是相对利益。理性能力

10、决定决策方式，是判断选择还是模仿学习。,人类理性的决定和情况,人类理性取决于人类的本质，以及社会经济环境，社会文化道德法律等。而所有这些又取决于更基本的自然环境等。 从根本上说，人类的理性根本上取决于人类生存和进化竞争的需要。 结论：理性永远不会完全：既无可能，也无必要。完全理性只能是相对概念而不是绝对概念（相对于问题的环境和简化程度）。 理性的分类： 个体、集体、交互和理性的共同知识； 有限和完全；策略和过程 理性有限正是进化博弈论、实验经济学、心理经济分析等发展的重要原因、关键原因,（3）线性经济系统假设的问题,大多以线性经济系统为对象，或者是在线性经济系统的假设下的经济学、经济数学分析。

11、 还原论分析方法的需要 事实上经济系统是有整体性的，而且经济事物，经济系统中的不同个体、局部之间，以及它们与整体之间都有非线性的相互联系和制约 非线性动力系统和分形为特征的系统科学思想。 蝴蝶效应。 以可加性，稳定性为基本特征的线性系统的思想和分析方法，在经济分析中必然有着很大的局限性，不可能对许多非线性占主导地位，整体对局部、个体的作用和影响非常密切的经济关系进行很好、很深入的分析。,非线性经济系统的影响,在理论分析方法：对主流经济学的均衡、优化分析提出质疑，导致对心理分析、行为经济学、实验经济学的重视。 在实证分析方面：否定了建立在存在收敛型随机过程基础上的传统计量经济学，解释了传统计量经

12、济学理论和实践之间的矛盾。,6、博弈论的发展对经济分析的影响,不完全市场、寡头市场等的深入分析，对微观经济运行机制认识的加强，策略的相互依存性问题 人类动机目的问题的分析，对人类经济行为含义作用的认识加强， 理性经济人假设的反思，对有限理性及其影响的深入研究 对信息问题的重要作用 对于社会经济制度、社会经济组织的含义、机制和作用的认识加深 对于。,7、博弈论历史和发展,早期研究 2000年前我国古代的“齐威王田忌赛马” 1500年前巴比伦犹太教法典“婚姻合同问题”等。 1838年古诺寡头模型。 1883年伯特兰德寡头竞争模型。 1913年齐默罗象棋博弈定理 、“逆推归纳法” 1921-1927

13、年波雷尔混合策略的第一个现代表述，有数种策略两人博弈的极小化极大解 1928年诺伊曼和摩根斯坦扩展形博弈定义，证明有限策略两人零和博弈有确定结果 1944冯.诺伊曼和摩根斯坦博弈论和经济行为 Theory of Games and Economic Behavior,40年代末、50年代初第一个高潮,1950年纳什提出“纳什均衡概念和证明纳什定理，发展非合作博弈的基础理论。 1950年Melvin Dresher和Merrill Flood在兰德公司（美国空军）“囚徒的困境”博弈实验. 1952-1953年期间（L. S. Shapley）和（D. B. Gillies）提出“核”（Core）

14、作为合作博弈的一般解概念 Shapley提出了合作博弈的“Shapley值”（概念等。 奥曼（R. J. Aumann）“40年代末50年代初是博弈论历史上令人振奋的时期，原理已经破茧而出，正在试飞它们的双翅，活跃着一批巨人。”,50年代中后期到70年代青年期,1954-1955年提出了“微分博弈”（Differential games）的概念。 奥曼则在1959年提出了“强均衡”（Strong equilibrium）的概念。 “重复博弈”（Repeated games）也是在50年代末开始研究的，这自然引出了关于重复博弈的“民间定理”（Folk theorem）。 1960年（Thomas

15、 C. Schelling）引进了“焦点”（Focal point）的概念。 博弈论在进化生物学（Evolutionary Biology）中的公开应用也是在60年代初出现的。,塞尔腾1965提出“子博弈完美纳什均衡 1975年提出的“颤抖手均衡” 概念。 海萨尼1967-1968的三篇后来成为在现代经济学和博弈论中占极其重要地位的信息经济学奠基石的，构造不完全信息博弈理论的系列论文，提出分析不完全信息博弈问题的标准方法，以及“贝叶斯纳什均衡”的概念。 海萨尼1973年提出关于“混合策略”的不完全信息解释，以及“严格纳什均衡”概念。 70年代“进化博弈论的重要发展，主要有（John Mayna

16、rd Smith）1972年引进了“进化稳定策略概念等。 “共同知识”在博弈论中的重要性，也因为奥曼1976年的文章而引起了广泛的重视。,40年代末到70年代末是博弈论发展的重要阶段。这个时期博弈理论仍然没有成熟，理论体系还比较乱，概念和分析方法很不统一，在经济学中的作用和影响还比较有限，但这个时期博弈论研究的繁荣和进展却是非常显著的。 对这一阶段博弈论研究的迅速发展，除了理论发展自身规律的作用以外，全球政治、军事、经济特定环境条件的影响（战争和冷战时期的军事对抗和威慑策略研究的需要，经济竞争、国际经济竞争的加剧），以及经济学理论发展本身的需要等，都起了重要的作用。 正是因为有了这一阶段博弈论研究的繁荣发展，才有80、90年代博弈论的成熟和对经济学的博弈论革命。,80、90年代博弈论走向成熟,1981（Elon Kohlberg） “顺推归纳法” 克瑞泼斯和威尔孙1982年提出“序列均衡” 1982年斯密（John Maynard Smith）出版了进化和博弈论 1984年由伯恩海姆和皮尔斯提出“