《(课件)-东亚思想中的身体观：传统论述与现代批判-《东亚文化与思》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(课件)-东亚思想中的身体观：传统论述与现代批判-《东亚文化与思（52页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、東亞文化與思想,黃俊傑 台灣大學講座教授 教育部國家講座 Website: http:/huang.cc.ntu.edu.tw http:/www.ihs.ntu.edu.tw/,第 十一講 東亞思想中的身體觀： 傳統論述與現代批判,1. 引言,1:1 身體：自我與世界接觸 的平台,1:2 二十世紀東亞思想史研究集中在 心學傳統,牟宗三（1909-1995） 中國哲學的特質 心體與性體 從陸象山到劉蕺山,狄百瑞（William Theodore de Bary, 1919-） Neo-Confucian Orthodoxy and the Mind of Learning of the Min
2、d-and-Heart,錢穆（賓四，1895-1990） 朱子新學案,1:3 心活動的身體之基礎(“bodily basis”),1.心的具體性 2. 心的實踐性,徐復觀 (1902-1982)：心的文化，收入：徐復觀：中國思想史論集（台北：台灣學生書 局，1975）：形而中者謂之心。 郭店楚簡六德： 仁,1:4 心與身不可分，身更 是一個身心互滲的身 (Psycho-somatic body),Mark Johnson（1949-） The Body in the Mind (University of Chicago Press, 1987) 楊儒賓（1956-） 儒家身體觀 吳光明（19
3、33-） On Chinese Body Thinking: A Cultural Hermeneutics 湯淺泰雄（1925-） 身體：東洋的身體論試（中譯本：馬超等譯：靈肉探微，英譯本：Yasuo Yuasa, The Body: Toward an Eastern Mind-body Theory）,1:5 本講問題,東亞思想家如何思考身體？ 有哪些類型？各有何種哲學問題？ 東亞身體觀有何現代啟示？,2. 類型（1） 作為政治權力展現場所的身體： 政治化的身體觀,2:1 統治者的身體等同於國家： 國君以國為體,公羊傳解釋春秋九世復仇： 國、君一體也，先君之恥猶今君之恥也，今君之恥猶先君
4、之恥也。國、君何以為一體也？國君以國為體，諸侯世，故國、君為一體也。 （公羊傳莊公4年）,2:1 統治者的身體等同於國家： 國君以國為體,呂氏春秋順民 昔者湯克夏而正天下，天大旱，五年不收，湯乃以身禱於桑林，曰：余一人有罪，無及萬夫。萬夫有罪，在余一人。無以一人之不敏，使上帝鬼神傷民之命。於是，剪其髮，磨其手，以身為犧牲，用祈福於上帝。民乃甚說，雨乃大至，則湯達乎鬼神之化，人事之傳也。,2:2 身體的各器官等同於政治系統中 之官職,董仲舒 (179-104B.C.) 春秋繁露天地之行 一國之君，其猶一體之心也。隱居深宮，若心之藏於胸，至貴無與敵，若心之神無與雙也。其官人上士，高清明而下重濁，若
5、身之貴目而賤足也。任群臣無所親，若四肢之各有職也。內有四輔，若心之有肝肺脾腎也；外有百官，若心之有形體孔竅也。親聖近賢，若神明皆聚於心也。上下相承順，若肢體相為使也。布恩施惠，若元氣之流皮毛腠理也。百姓皆得其所，若血氣和平，體無所苦也。,2:2 身體的各器官等同於政治系統中之 官職,素問靈蘭秘典論第8 心者，君主之官也，神明出焉。肺者，相傅之官，治節出焉。肝者，將軍之官，謀慮出焉。膽者，中正之官，決斷出焉。膻中者，臣使之官，喜樂出焉。脾胃者，倉廩之官，五味出焉。大腸者，傳道之官，變化出焉。小腸者，受盛之官，化物出焉。腎者，作強之官，伎巧出焉。三焦者，決瀆之官，水道出焉。膀胱者，州都之官，津液藏
6、焉，氣化則能出矣。凡此十二官者，不得相失也。故主明則下安，以此養生則壽，歿也不殆，以為天下則大昌。主不明，則十二官危，使道閉塞而不通，形乃大傷，以此養生則殃，以為天下者，其宗大危，戒之戒之。 ,新刊補註銅人腧穴鍼灸圖經,韓李滉（退溪，1502-1571）戊辰六條疏： 一國之體，猶一人之身也。人 之一身，元首居上而統臨，腹 心承中而幹任，耳目旁達而衛 喻，然後身安焉。人主者，一 國之元首也。而大臣，其腹心 也。臺諫，其耳目也。三者相 待而相成，實有國不易之常勢， 而天下古今之所共知也。古之 人君，有不信任大臣，不聽用 臺諫者，譬如人自決其腹心， 自塗其耳目，固無元首獨成人 之理。,李退溪墨跡,2
7、:2 身體的各器官等同於政治系統中之 官職,2:3 近代東亞與西方國家對政治化的身體的不同理解與脈絡的衝突,1793年英國特使馬戛爾尼（Lord George Macartney, 1737-1806）來華，拒絕向乾隆皇帝磕頭之事件，反映出中西對於主權認知的差異。,中國的跪拜之禮,2:4 理論問題：公領域與私 領域之間的關係,大學 古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知；致知在格物。物格而后知至；知至而后意誠，意誠而后心正，心正而后身修，身修而后家齊，家齊而后國治，國治而后天下平。自天子以至於
8、庶人，壹是皆以修身為本。 缺失：忽略了兩者的分野在於：,3. 類型（2） 作為社會規範展現場所的身體： 禮義化的身體觀,3:1 理論假設,身體及其器官都不只是僅具有生理功能的臟器而已，而是具有思考能力，可以進行價值判斷的道德的載體（所謂“moral agents”）。 論語為政：孔子（551-479B.C.）自述六十而耳順的境界。 論語季氏：君子有九思,3:2 身體的主體性之淪喪的危機： 我的身體轉化成社會的身體,荀子修身： 禮者，所以正身也。 荻生徂徠 (物茂卿，1666-1728)： 納身於禮、以禮制心 中江藤樹 (1608-1648)： 論語鄉黨啟蒙翼傳,荻生徂徠墨跡,3:2 身體的主體
9、性之淪喪的危機： 我的身體轉化成社會的身體,3:3 提問,這種作為社會規範展現場域的身體，所體現的是時空交錯下的社會文化意識或是超乎時空之上的宇宙意識？或是兩種層面兼而有之？ 切入點： 論語顏淵1孔子答顏淵問仁曰： 克己復禮為仁。,4. 類型（3） 作為精神修養展現場所的身體： 精神化的身體,4:1 精神化的身體,孟子：由內向外的順取的途徑： 心 (內在仁義禮智) 滲透轉化身 (生理) =精神化的身體踐形 2. 荀子：由外向內的轉化的途徑： 學(外在價值意識) 滲透轉化身(眼、耳、口、心) =使目非是無欲見也,君子所性，仁義禮智根於心。其生色也，睟然見於面，盎於背，施於四體，四體不言而喻。（孟
10、子盡心上） 2. 形色，天性也；惟聖人，然後可以踐形。（孟子盡心上）,4:1 精神化的身體,3. 君子之學也，入乎耳，箸乎心，布乎四體，形乎動靜；？古之學者為己，今之學者為人。君子之學也，以美其身，小人之學也，以為禽犢。（荀子勸學） 4. 使目非是無欲見也，使耳非是無欲聞也。使口非是無欲言也，使心非是無欲慮也。 （荀子勸學）,4:1 精神化的身體,4:2 精神化的身體=身心合一的身 體：身受心之主宰與滲透,王陽明（守仁，1472-1529）： 大學問： 何謂身？心之形體運用之謂也。何謂心？身之靈明主宰之謂也。何謂修身？為善而去惡之謂也。吾身自能為善而去惡乎？必其靈明主宰者欲為善而去惡，然後其形
11、體運用者始能為善而去惡也。故欲修其身者，必在於先正其心也。,王陽明墨跡,身就是心之形體化，心就是身體的精神化。 修身就是欲為善而去惡之意志方向。,4:2 精神化的身體=身心合一的身體：身受心之主宰與滲透,4:3 兩項命題,1.心對身體具有優先性： 帛書五行篇經22 耳目鼻口手足六者，心之役也。 伊藤東涯（1670-1736）：閒居筆錄 人有是心，則有是事。 ,4:3 兩項命題,2.心對身之駕御見之於具體的行事，而不是見之於靜坐沈思之中： 丁若鏞（茶山，1762-1836）大學公議: 今人以治心為正心，但古人所謂正心， 在於應事接物，不在乎主靜凝默。 ,5. 類型（4） 作為隱喻的身體,5:1
12、隱喻思維的發達,1.中國思想家浸潤在中國詩教傳統之中， 對事象之敘述常不質直言之，而以隱喻之方 式屈折表達。 2.隱喻是人所賴以生存並認識世界的重要 工具。 Mark Johnson, Metaphors We Live By (Chicago and London: University of Chicago Press, 1980), pp.3-6. 易繫辭傳：近取諸身，遠取諸物,5:2 身體乘載兩種政治意涵,1. 以心隱喻國君，以耳、目、口、鼻及四肢隱喻臣下 ： 心之在體，君之位也，九竅之有職官之分也。心處其道，九竅循理。 （管子心術上）,5:2 身體乘載兩種政治意涵,2. 從身體內各部
13、份器官之互相依存，論述君臣關係之相對性： 子曰：民以君為心，君以民為體；心莊則體舒，心肅則容敬。（禮記緇衣） 孟子告齊宣王曰：君之視臣如手足，則臣視君如腹心。（孟子離婁下3）,6. 結論： 東亞身體論的三個命題,6:1 身體在空間上處於社會政治脈絡之中，並在時間上受到歷史經驗的召喚與洗禮，因此而成為一種既是理性又是感性的主體。,理性的主體：身體接受理性的指導， 為日常生活、社會規範以 及政治運作而行動。 感性的主體：身體對它周遭的情境、 脈絡、條件等，恆處於密 切互動之關係狀 態之中。,6:2 身體的不完整性及其臻於完整之關鍵：氣論,1. 身體之不完整性： 身體的器官有待於身體的部份器官(尤其
14、是首或心)之指導，或身體以外的力量(如禮儀)之約制，才能趨向或臻於完整。,馬王堆漢墓3號,6:2 身體的不完整性及其臻於完 整之關鍵：氣論,2. 身體從不完整臻於完整之關鍵：氣論 流動性的氣貫通於人之心(意識)與形(形體)，而使人的身體成為整合性之整體。 孟子：養吾浩然之氣、夜氣。 宋明儒各形各色的氣論。 伊藤仁齋：蓋天地之間，一元氣而已。 山田方谷：天地萬物一大氣。,身與心的聯繫性,6:3 身與心雖具有互相依存性，但仍以心居於首出之地位,1. 朱子解釋大學第一章說： 心者，身之所主也。 2. 大塩中齋： 自形而言，則身裹心，心在身內焉。自道而觀，則心裹身，身在心內焉。其謂心在身內者，一遺操存
15、之功，則物累我，其覺身在心內者，常得超脫之妙，而我役物，役物與累于物之別，學者宜知之。 ,6:4 歷史的啟示,1.生理的身體 現象的身體 Maurice Merleau-Ponty（1908-1961） 2. 身心合一 知行合一,閱讀作業,黃俊傑：東亞儒家思想傳統中的四種身體類型與議題，收入氏著：東亞儒學：經典與詮釋的辯證（台北：台大出版中心，2007） ，第6章，頁185-214。 黃俊傑：中國古代思想史中的身體政治論：特質與涵義，收入氏著：東亞儒學史的新視野，第11章，頁341-368。,思考問題,東亞思想家以身體作為隱喻所進行的政治論述，潛藏著何種理論假設？從現代政治生活之立場，您如何對這種身體政治論
