内置mbr膜与外置式管膜对比

上传人:小** 文档编号:88103174 上传时间:2019-04-19 格式:DOCX 页数:5 大小:3.17MB
返回 下载 相关 举报
内置mbr膜与外置式管膜对比_第1页
第1页 / 共5页
内置mbr膜与外置式管膜对比_第2页
第2页 / 共5页
内置mbr膜与外置式管膜对比_第3页
第3页 / 共5页
内置mbr膜与外置式管膜对比_第4页
第4页 / 共5页
内置mbr膜与外置式管膜对比_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《内置mbr膜与外置式管膜对比》由会员分享,可在线阅读,更多相关《内置mbr膜与外置式管膜对比(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1、 占地面积小,工艺流程短。因为污泥浓度高,所以整体生化池容积可以做的相对较小,同时可以减少许多沙滤、沉淀等工艺设备,整体污水站造价低(改造项目,原来是用管式膜,现在改成浸没式MBR,无需土建,无需二沉池,只需要将膜组件放在生化好氧池中)。2、 与传统生化工艺相比污泥浓度高,生化效果好,苏科的膜产品可以使生化系统污泥提高到20-30g/L以上,能更好的降解COD。3、 外置式管式膜质保1-2年,使用寿命2年(每年通量衰减10%-15%),苏科PTFE膜质保5年,使用寿命最低5年(质保一,不断丝不破损;质保二,5年后通量衰减率不会超过5%)。4、 外置式管式膜200吨每天运行功率1500kw,

2、内置式每天仅230kw,一年下来节约电费50万元。5、 外置式管式膜进水要求很高,必须加保安过滤器,清洗时药剂用量大时间长,苏科内置式膜进水无要求,不需要过滤器,清洗药剂用量少只需要2小时可完成在线清洗。6、 管式微滤膜对污水中的ss不能有效去除(ss拦截率75%),对后续的纳滤影响很严重,不能保证出水,苏科PTFE膜为超滤膜,ss拦截率99%,可以保证稳定出水。常用内置外置式MBR膜系统设备能耗对比表表1、200吨每天设备能耗表200吨每天设备能耗表内置式PTFE MBR膜系统外置式管膜膜系统序号名称规格及型号能耗(kw)日运行时间能耗(每日)序号名称规格及型号能耗(kw)日运行时间能耗(每日)1MBR自吸泵8.5m3/h,8m0.7524h18kw.h1MBR进水泵85m3/h,25m7.524h180kw.h2MBR反洗泵10m3/h,10m0.75每两小时运行160秒0.4kw.h2MBR循环泵264m3/h,50m5524h1320kw.h3MBR罗茨风机4.5m3/min,5m7.524h180kw.h3MBR冲洗水泵85m3/h,25m7.5每4小时运行2分钟1.5kw.h4MBR污泥循环泵30m3/h,10m1.524h36kw.h注:污泥循环泵运行可独立运行也可与生化系统合并,无需单独污泥循环总能耗(每天)kw.h234.4总能耗(每天)kw.h1501.55

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号