《3.2 吴汉何常杀妻 课件 语文版九上 (6).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《3.2 吴汉何常杀妻 课件 语文版九上 (6).ppt（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、吴汉何尝杀妻,邓拓,罗贯中三国演义笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。,“奸雄”,陈寿三国志认为曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶”。曹操御军三十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。生活节俭，不好华服。与人议论，谈笑风生。“勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与”。他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。,曹操是一个什么样的人？,“英雄”,吴晗照片：,邓拓,邓拓（1912-1966），原名邓子健、邓云特，出生于福建闽侯一个旧知识分子家庭。他从小就酷爱文学艺术。一九六一年，邓拓应北京晚报的要求，
2、开设了燕山夜话专栏。以马南邨为笔名 。在此之后，他又与吴晗、廖沫沙同志合作，在前线杂志上开设了三家村札记的专栏。 林彪、江青等人，出于整垮北京市委，进而搞乱全国，乱中夺权的阴谋，燕山夜话变成了“反党黑文”，“三家村”被打成“反党集团”，制造了一起震动全国的特大冤案。邓拓因此而含冤自尽，成为“四人帮”一九六六年大兴文字狱的第一个牺牲者。 邓拓的杂文重史识、史论，抓住现实，旁征博引，含蓄委婉，可谓雅俗共赏。,复述故事：,斩经堂,吴汉何尝杀妻,？,吴汉未尝杀妻。,吴汉没有杀妻。,“杀”还是“没杀”这是一个问题！,后汉书吴汉传的记载：“吴汉字子颜，南 阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以 宾客犯法
3、，乃亡命至渔阳。资用乏，以贩马自 业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。”,从吴汉的出身证明吴汉未尝杀妻。,后汉书吴汉传“汉尝出征，妻子在后买田业。 汉还，让之曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅 乎？遂尽以(之)分与昆弟外家。”,吴汉家庭关系或夫妻关系很正常，看不出有“杀妻”之类的变故。,汉代刘珍的东观记：“汉但修里宅，不起 第。夫人先死，薄葬小坟，不作祠堂也。”,吴汉夫人的名位正常，没有引起“杀妻”之类变故的可能。,后汉书所载，吴汉“为人质厚少文， 造次不能以辞自达”。,从吴汉的为人来看，“杀妻”不可能。如有，史书定要大书特书，决不至于一字不提。,结论：吴汉未尝杀妻,在汉代的历史典籍中，完全找不到
4、“吴汉杀妻”的记载。,如果吴汉确曾杀妻，那么汉代典籍必有记载。决不至于一字不提。,哪一条证据最主要？,文中的哪一句话最重要？,“在汉代的历史典籍中，完全找不到所谓吴汉杀妻的事实根据。”,“如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而后投奔刘秀，那末，在后汉书上一定要大书特书，夸奖他的忠孝，决不至于一字不提。”,前后照应,学会对史料的总体把握,斩经堂吴汉未尝杀妻,写作目的是什么？,一方面：“历史的真实和舞台艺术的真实，有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当。”,另一方面：“把历史故事编成戏剧，虽然不必要照搬史实，但是也不应该捏造情节，胡编滥造。”,（读者或观众）,（作者或编者）,探究： 作者说：“
5、谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当。”请你结合你所看过（或所知道）的影视作品来谈谈你的看法。,康熙王朝此剧中不乏涉台的“历史败笔”： 一是康熙二十八年施琅替郑经夺回金厦。史实是施琅在清顺治十三年即已降清，在康熙元年被封为福建水师提督，而金厦在康熙十九年即被大清收复。 二是康熙三十二年收复台湾。历史事实是，康熙二十二年施琅率军收复台澎。 三是清军功陷台湾，郑经自刎。历史上，郑经早死于康熙二十年正月，台湾由其次子郑克爽降清。 四是康熙把台澎合成一县，命魏东亭去当县令。实际上，清在台设立一府三县，由台湾府下辖台湾、凤山、诸罗三县。 五是康熙下密旨给姚启圣，令施琅不得入台。而事实是，收复台湾后，施
6、琅不仅入台接受郑克爽投降，而且在台三个多月进行安抚。,周瑜其人：少年得志，风度可人，议论英发，有口皆碑，文采超群，精于音乐，谦恭有礼，心胸开阔，以德服人，折节容下。 程普：“与公瑾交往，如同啜饮美酒，不知不觉醉了。” 苏轼念奴娇赤壁怀古中写道：遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾。谈笑间，强虏灰飞烟灭。,历史实际上就是一个挂衣服的钩子，能挂很多衣服在上面，所以你想挂什么就挂什么。,老舍说过：对历史负责，对艺术负责，对观众负责。,董建中博士的话很有意思，他说清史本身就很丰富，没有必要再虚构了，何况虚构后还那么多错。艺术作品是可以夸张的，但绝不能自诩为历史正剧，这样会严重误导观众。,吉林大学文学院教授李新宇认为：三国之毒在于“以文乱史”。,1、为什么说无中生有地硬把“杀妻”的情节安在吴汉的头上，并没有抬高吴汉的身价，反而诬害了吴汉？,作业：,2、用现代汉语翻译文中所引四段古文的意思。,谢谢各位老师莅临指导 祝各位老师快乐健康 再见！,3、试着给全文分段。,
