《2017-2018学年高中历史 第1单元 第2课 近代西方的民主思想课件 新人教版选修2》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2017-2018学年高中历史 第1单元 第2课 近代西方的民主思想课件 新人教版选修2（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第一单元 专制理论与民主思想的冲突 第2课 近代西方的民主思想,栏目链接,课 标要 求,知道斯宾诺莎、洛克和卢梭民主思想的基本内容，理解民主思想与专制理论的根本区别，树立支持民主、倡导进步的历史意识。,栏目链接,1斯宾诺莎、洛克、卢梭等民主思想的共同之处,(1)产生的原因：随着欧洲资本主义工商业的发展，资产阶级的力量日益壮大，他们同封建统治者之间的矛盾日益尖锐。为了反对君主专制制度和个人独裁，保护资产阶级的利益，资产阶级反对专制统治的民主思想应运而生。,栏目链接,(2)思想主张。 天赋人权。斯宾诺莎政治学说的基础是人性论；洛克认为人们生来就有生命、自由、财产等自然权利；卢梭则认为人生来就是平等
2、的，这是自然赋予每一个人的权利。 社会契约。斯宾诺莎认为，为追求生活的安全，人们通过契约建立国家；洛克则认为在议会集体意志约束下的君主政体是当今社会契约的最完美体现；卢梭的代表作品就是社会契约论。,栏目链接,总之，在民主思想家们的眼中，人生来就有天赋之权利，为了保障人们的权利，大家通过社会契约的方式要建立一个理性的社会，在理性之下，人人安全，权利有所保障，突出反映了现代社会的人本思想和法治观念。,(3)影响：斯宾诺莎、洛克、卢梭等把“天赋人权”、“分权制衡”、“主权在民”等信条作为民主政治的核心内容和资产阶级民主制度的根本原则。这些思想的提出，对封建专制理论无疑是致命的打击，同时也为民主政治的出现提供了坚实的理论基础和可操作的政治蓝图。,2.民主思想与专制理论的区别,(1)民主思想和专制理论所代表的阶级利益不同。民主思想代表新兴的、进步的资产阶级的利益和要求，专制理论代表封建地主贵族和特权等级的利益和要求。 (2)民主思想认为，国家权力是人民意志的体现，主权在民；专制理论认为君主是国家的代表，他的权力来自上帝，是神圣不可侵犯的,(3)民主思想认为人人都是平等的，生而平等；专制理论主张由于出身和血统不同，他们的地位和权利不同，主张维护等级制度。 (4)民主思想主张法治，政府必须在法律范围内行事；专制理论认为君主权力至上。,
