北京交通大学 电气工程学院 计算机仿真 大作业

上传人:suns****4568 文档编号:85013891 上传时间:2019-03-06 格式:DOC 页数:19 大小:630.50KB
返回 下载 相关 举报
北京交通大学 电气工程学院 计算机仿真 大作业_第1页
第1页 / 共19页
北京交通大学 电气工程学院 计算机仿真 大作业_第2页
第2页 / 共19页
北京交通大学 电气工程学院 计算机仿真 大作业_第3页
第3页 / 共19页
北京交通大学 电气工程学院 计算机仿真 大作业_第4页
第4页 / 共19页
北京交通大学 电气工程学院 计算机仿真 大作业_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《北京交通大学 电气工程学院 计算机仿真 大作业》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北京交通大学 电气工程学院 计算机仿真 大作业(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、学院 电气工程学院 班级 电气 班 学号 姓名 -装 -订-线-北京交通大学 2012 -2013学年 第二学期考试试题课程名称:计算机仿真技术 北京交通大学 电气 班 姓名:学号:题目:12脉波整流电路仿真三相桥式全控整流电路是应用广泛的整流电路,完整的三相桥式全控整流电路由整流变压器、晶闸管整流桥、负载、脉冲触发器和同步环节等组成。传统的6脉波全控整流电路交流侧存在较大的谐波电流。为了获得较好的谐波特性,可以采用多脉波整流电路,如下图中所示的典型12脉波全桥整流电路。电路基本参数:三相电网电压10kV;整流变压器变比10kV/380V 50Hz,副边两个绕组的相位相差30度;两组整流桥输出

2、正端各接5mH电感后并联;负载为阻感性负载,电阻R1欧姆,电感L50mH;仿真时间1s。1、 12脉波整流电路建模(10分)根据题目给出的主电路和基本参数,建立完整的12脉波整流电路的模型,即包括主电路、同步电路、触发脉冲电路、仿真结果测量及显示电路等,给出建模思路说明和主要元器件参数设置说明。解:在1000KW以上的大功率系统中,常采用双十三桥构成的十二相整流电路。对于晶闸管-直流电动机系统,为了克服电压或电流脉动对生产机械造成的损害,也常常采取增加整流电路的相数,而采用十二相整流电路。仿真电路图如下所示。电源选择线电压10kV,频率50Hz。三相变压器2绕组选择Y接,3绕组选择D1接。在这

3、里要注意,要和触发器的D1选择相同,不然会出现触发错误的现象。变压器的变比为10kV/380V/380V,为了忽略电感带来的换向重叠,使直流电压下降,所以将绕组的电感设为0。2、 12脉波整流电路开环仿真(15分)(1)要求输出的负载平均电压为300V,根据直流电压平均值与触发角的关系,估算触发角,给出估算依据和说明。(2)设置整流桥的触发角,进行仿真。给出两组整流桥A相下桥臂晶闸管触发脉冲、A相同步电压信号的波形,要求在同一示波器下显示。(3)采用POWERGUI模块(或其他模块)对三相电网中的电流、一个整流桥的三相电流进行分析,分别记录从0.5s开始的一个基波周期的电流波形及FFT分析图,

4、分析比较12脉波整流电路与6脉波整流电路的谐波电流及THD特性。解:(1)由于电源并联输出电压不变,所以输入电压与输出电压的关系可以用三相全控整流桥公式得出,即,所以,实际仿真中测试的角度为,当角度为时,输出电压平均值为300V,以下的仿真均是在角度为时的运行的。负载R上的电压波形如图所示。可以看出,负载R上的电压平直,为300V,并且基本无波动,说明副边的电流也基本为恒定,等效为直流源。12脉波整流电路的直流侧输出电压Ud(R+L的电压)如下图所示。输出电压波动范围为200V400V,约有200V的电压波动。直流侧输出电压的细节如下所示。输出电压平均值为300V。对比三相全控整流桥,三相全控

5、整流桥的直流侧输出波形如下所示。输出电压波动范围为50V490V,约有440V的电压波动。下图为三相全控整流电路输出电压的细节图。由图可以看出,带平衡电抗器的12脉相控整流电路的电压脉动明显小于三相全控整流电路,电压的谐波分量明显减小,适合带对电压质量要求高的负载。不接平衡电抗器时L时,同双反星形电路一样,两组桥不能同时向负载供电,而只能交替地向负载供电,不过交替的间隔是/6。接入平衡电抗器L后,当1组桥的瞬时电压高于2组桥的瞬时电压,并同时伴有整流电流输出时,会在平衡电抗器的两端产生感应电动势,其一半减小1组桥的电动势,另一半则增加2组桥的电动势,通过电抗器的平衡作用,同时维持两组桥都工作在

6、三相全控桥相控整流状态。当1组桥的瞬时线电压等于2组桥的瞬时线电压时,两组桥并联运行,此时在平衡电抗器上产生的感应电动势为零。之后当2组桥的瞬时线电压大于1组桥的瞬时线电压时,则平衡电抗器上产生的感应电动势极性相反,继续维持两桥正常导通。(2)从上到下依次为:绕组2的A相电压,绕组2的AB线电压,绕组2对应整流桥的A相下管触发信号,绕组3的AB线电压,绕组3对应整流桥的A相下管的触发信号。可以看出,D1接绕组比Y接绕组滞后了30度,同时对应的触发信号也比Y接的触发信号滞后了30度。(3)使用powergui进行FFT分析图,设置为离散模式,取样时间为0.00005s。下列仿真波形依次为: 带平

7、波电抗器的12脉波全控整流电路绕组2(副边Y接绕组)的a相电流 三相全控相控整流电路的交流侧A相电流 带平波电抗器的12脉波全控整流电路高压侧A相电流下图为绕组2的A相的电流波形。与三相全控的一相电流波形相似,只是在最高点有波动。 傅立叶频谱分析如下。最低次谐波为300Hz,是基波的6倍频。THD=31.42%。 三相全控相控整流电路的交流侧A相电流波形图如下所示。为阶梯波,在最点无抖动。傅立叶分析如下图所示。最低次谐波为300Hz,是基波的6倍频。THD=31.12%。其频谱和带平波电抗器的12脉波全控整流电路绕组2(副边Y接绕组)的a相电流相似,高频谐波下降的速率较慢,所占成分比较多,对电

8、路谐波干扰更大。 带平波电抗器的12脉波全控整流电路高压侧A相电流波形图如下所示。可以看出,A相电流波形已经和正弦波形基本类似,电流的纹波明显变小。傅立叶分析图如下所示。对A相电流进行分析:假设直流侧为大电感负载,电流恒定,则的傅立叶级数表达式为绕组a、b的相电流、为由于三项对称,绕组c相电流故 则 由于若一次绕组则一次测A相电流应为由此可得所以,带平衡电抗器的双三相桥式12脉波整流桥电路交流电源中只含有12K1次谐波电流,最低次谐波电流为11次,而三相桥6脉波整流电路交流电源中含有6K1次谐波电流,最低次谐波电流为5次。从图中也可以明显看出,最低次谐波出现在550Hz,THD=6.54%明显

9、变小,谐波的次数增大并且比重变小,变得更容易滤除,对设备的干扰更小。所以12脉波整流电路可以明显改善电流波形,提高了电流的质量。3、 12脉波整流电路闭环仿真(10分)采用电流闭环控制,使两组整流桥输出的电流都为100A。说明相关参数,分别给出两组整流桥的电流输出波形、交流侧输入电流波形、10kV电网电流波形。电流闭环控制框图如下图所示。解:闭环仿真电路图如下所示。不加PI控制前,假设两路的输出电流为100A时,总输出电流为200A,输出电压为200V,通过计算得出,控制角度为67度。则以67度为基准值进行仿真。则设计思路为:使指令电流信号为100A,与反馈叠加,通过PI控制器后,添加67度的

10、偏移量(即两组电路的基准值。如果不加基准值,运行仿真后,系统也可以自动找到平衡的触发角,也可以完成仿真波形,加入67度是初始给系统一个角度定位,使系统仿真速度更快,其余波形没有差别),完成控制环节。两个PI控制器参数相同,设置如下:Kp为0.7,Ki为10。运行仿真,负载R上通过的电流如图所示。可以看到电流在0.1s左右有超调尖峰,然后平滑下降,稳定在200A。两路输出电流(L1、L2上流过的电流)如图所示。电流在0.2s就达到稳定,在100A附近波动,波动范围是80A120A。下图为两路输出电流互补,叠加以后流过负载,可以看到,输出到负载上的电流维持在200A不变。输出电流的平均值如下所示,

11、两路电流的平均值均在100A左右,说明调节基本达到要求。下图为没有经过PI调节的通过L1、L2的电流,可以看到,电流在3s时仍然不稳定,L1路仍然有下降的趋势,L2路有上升的趋势。从两路的输出电流平均值可以看出,两路电流并不是100A和100A的关系,而是69.96A和130.4A的关系,两路所承担的电流值不想等,这会使绕组3上承担更多的电流负担,并且减少了绕组2利用率。下面对比有PI和无PI控制时的三项绕组原边和两个副边的相电流。下图为添加PI控制器的相电流波形。从上到下的电流依次为原边A相电流IA,绕组2a相流过的电流Ian_w2,绕组3a端输出电流Ian_w3。下图为三个相电流的细节图。

12、可以看出,绕组2a相流过的电流Ian_w2和绕组3a端输出电流Ian_w3的波形基本相同,幅值一致,两绕组承担的电流负担相同。下图为没有添加PI控制器的相电流波形。从上到下的电流依次为原边A相电流IA,绕组2a相流过的电流Ian_w2,绕组3a端输出电流Ian_w3。可以看出,绕组2和绕组3的电流波形在3s还未稳定,绕组2相电流有减小趋势,绕组3电流有增大趋势。从细节图可以看出绕组2和绕组3的相电流的幅值相差很多,峰值绕组2为90A,绕组3为140A。通过相电流波形也可以看出,绕组2和绕组3的电流负担不同,一个承担了过多的负担,一个利用率不足。对控制角度进行跟踪,可以看到触发角度,并不是稳定不

13、动,而是不断在变化。这说明角度随着输出的变化,也在调节中,才使得两路的输出电流各保持在100A。可以看到,触发角也基本互补变化,变化角度在65度95度。角度的平均值都为79度左右。 不用PI控制直接将角度设为79度,直流侧L1、L2输出波形如下。电流已经非常不平均。L1支路(即绕组2电流)基本上承担了所有的电流量,L2支路基本没有电流流过。 由以上仿真结果可以看出,加入PI控制后,可以实现对触发角的动态控制,从而控制了直流侧两路电流的平均值,使电流更均匀,保证了两绕组的利用率。4、 总结与体会(5分)总结仿真中遇到的问题,以及对本门课程的心得体会等。答:我认为计算机仿真是一门非常实用的课程,我

14、们学习计算机仿真的同时,正好也同时在学习电力电力课程,最直接的收益就是,做完了计算机仿真,对电力电子技术的理解就加深了,理解起来也更加容易了。计算机仿真最重要的事情,就是一定要亲自动手去做。这些仿真模型的建立、参数的设定、波形的分析能力,都是需要亲自去搭建、去设置、去计算才能学会的,平时不努力,只靠拷贝别人的仿真结果,是不可能学会、学好学一门课程的,最重要的学不会这样一个实用的、对以后都有帮助的仿真技术。仿真的过程中,总是遇到各种各样的问题。就拿大作业来说,刚开始仿真显示的平均值总是不对,和理论计算的结果总是有很大差距,我抱着电力电子课本研究了一下午,也找不出来问题。最后终于发现,是平均值的模块In mean选择错误,应该选择Discrete离散模块。使用离散模型后,结果就准确的显示了出来。有时候遇到问题,而老师不在身边,我也会利用百度等工具,更加深入的了解simulink的一些仿真功能,完成所需的仿真。最后感谢老师对我们耐心的指导,除了上课之外,在周三

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号