三大搜索引擎个人之比较

上传人:xiao****1972 文档编号:84188771 上传时间:2019-03-03 格式:DOC 页数:13 大小:55.50KB
返回 下载 相关 举报
三大搜索引擎个人之比较_第1页
第1页 / 共13页
三大搜索引擎个人之比较_第2页
第2页 / 共13页
三大搜索引擎个人之比较_第3页
第3页 / 共13页
三大搜索引擎个人之比较_第4页
第4页 / 共13页
三大搜索引擎个人之比较_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《三大搜索引擎个人之比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三大搜索引擎个人之比较(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、谷歌、百度、搜狗、有道搜索个人之比较今天一时兴起,想对经常使用的四大搜索网站做一下个人化的体验比较。一、 前言这是一个纯粹个人做的非权威式比较分析。所以,只代表个人观点。这里没有什么权威数据,同时也没有“广告”。我会用简单用几个常用的关键词对网页、新闻、音乐、图片、视频、博客分别搜索,并比较数量、时间和体验。然后是其他功能的比较,然后对四者的优势和劣势比较一下。最后是一些简单的结论。再次声明,数据是个人在某个时段某台机器上做的,可能不能代表所有情况,但绝对没有伪造数据。个人体验都是基于个人的,不代表其他。二、 用“耶稣”和“孔子”关键词查询比较1. 网页1) 结果数量与耗时: 谷歌 百度 搜狗

2、 有道耶稣 5百万0.10 s 6百万0.001s 1百万0.072s 243万0.162s孔子 1千万0.07 s 1.5千万0.001s 1.6百万0.052s 479万0.123s中国 9亿 0.07 s 1亿0.001s 10万0.008 s 13亿0.162 s2) 总体来看,数据量谷歌最大,百度次之,有道居第三,搜狗第四;另外,有道对于“中国”关键字网页有13亿,比谷歌多,是搜狗10000倍。这有点让人吃惊。3) 速度上看,百度最快,搜狗次之,谷歌第三,有道最末。不过所有搜索的响应时间都在可接受范围之内。4) 从个人体验上:我更喜欢谷歌,原因是他的广告精准,字体更舒服,且有图片;其

3、次是有道,因为他有个别人没有的特色,就是在词条的左边有一个泡泡,当鼠标滑动在其上时会显示此词条的内容,另外,有道也有唯一一个有结果数量上用中国人熟悉的方式(如几千万几百万,而不是1,000,000之类)呈现出来。百度和搜狗没有什么特别的感觉。2. 新闻1) 结果数量与耗时谷歌百度 搜狗 有道耶稣 无 5万0.045s 412 篇0.061s 1.5万0.062 s中国 无 6千万0.029s 6百万0.475s 1.5千万0.911s2) 由于谷歌没有新闻搜索,所以只比较国内三家。数量与耗时的性能上与“网页”搜索差不多,百度、有道、搜狗依次排序,且搜狗的数量级远小于前两者。3. 音乐1) 结果

4、数量与耗时 谷歌 百度 搜狗 有道耶稣 74首 0.159s 8千0.006s 336 首0.008s 1449首0.042 s中国 ?首0.239s 20万0.005s 2.5千0.029s 1.7万0.04s2) 数量上百度、有道、搜狗、谷歌。并且差距比较大,都是10的数量级上的差距。由于结果都不多,所以速度的比较意义不大。3) 个人体验上:搜狗、有道、百度、谷歌。因为搜狗的右侧有一个推荐系统,喜欢,也观察了一下,很准确。有道和搜狗对于歌词、下载的链接上做得更好。百度没有什么特色。谷歌把专辑和歌曲分开,我个人不太喜欢,不过可能有人会喜欢。4) 另外,在做实验的时候发现了一个百度和搜狗的一个

5、不太人性化的地方,如果之前对关键字A搜索网页,当想搜索关键字B的音乐时,如果直接点“音乐”,谷歌和有道都会顺利的搜索到B音乐,而百度却只会搜索到A音乐。5) 综合起来,百度有先发优势,数量最多。但搜狗最人性化。4. 图片1) 结果数量与耗时 谷歌 百度 搜狗 有道耶稣 60万0.04s 2万0.006s 30万0.016s 10万0.206s中国 9千万0.03s 3千万0.014s 3千万0.012s 8千万0.102s2) 数量上谷歌第一,随后是搜狗与友道,最后是百度。时间上百度、谷歌、搜狗、有道,且在具体搜索的时候,能直接感受到这一点。在进入点击进入图片后的速度响应谷歌做得最好,其次是百

6、度。3) 从相关性上谷歌做得最好,国内的三家都不是特别的好,这在查询“中国”的时候表现的尤其明显。谷歌有大量的中国地图等能代表中国的图片,而百度却一开始是大量的新闻搜狗与有道做得也不是很好。4) 个人体验上有道,搜狗、谷歌、百度。原因是有道的结果集里不光有图片,还有当鼠标放上去的时候,有更详细的信息出现,并且有道有图片框,感觉很舒服。搜狗也有图片框,且有在右侧有“搜索这个词的人还在关注.”的推荐系统,相关性确实很好。谷歌在进入图片后直接点图片就可到下一张,且应用了“开始模糊”技术,所以响应比较快。5) 综合起来,谷歌技术最好,无论是数量、搜索响应速度、点击响应速度,还是相关性;有道最为“清爽”

7、,个人体验最好。5. 视频1) 结果数量与耗时 谷歌 百度 搜狗 有道耶稣 1万0.05s 2万0.009s 10万0.092s 0.8万0.066s中国 1.6百万0.03s 3百万0.013s 1百万0.031s 70万0.103s2) 数量上百度、搜狗,然后是谷歌、有道。3) 个人体验上:搜狗、谷歌、有道、百度。搜狗的两栏显示、版面、视频框、文字信息等都给人很舒服的感觉。谷歌提供两种模式也不错。有道和百度差不多,但百度的那个框做得太难看了点。4) 综合:搜狗在视频上花了不少心思,有道还刚起步。百度和谷歌在数量上也不错。6. 博客1) 结果数量与耗时 谷歌 百度 搜狗 有道耶稣 2百万0.

8、12s 10万0.032s 14万0.037s 170万0.188s中国 8千万0.10s 80万0.080s 2千万0.014s 1.1亿0.259s2) 数量上有道与谷歌差不多,有道稍多,随后是搜狗,百度的差距比较大。不过这可能与判断“什么是相关博客”有关,不一定代表总存储量。3) 个人体验:有道,搜狗、谷歌、百度。有道不仅可以在搜索页面上,把鼠标移到每个结果的前面泡泡那里来阅读,还标记了哪些有图片。搜狗也做到了结果页面内预览。谷歌和百度的博客就比较枯燥,尤其百度。4) 有道和谷歌在另一个体验上也优于百度搜狗:他们在所有搜索主题内都有一个“更多”,这样,比如开始我在搜索“网页”,后来想搜索

9、同样关键词的“博客”,有道和谷歌都可以不用切换页面,直接选“更多”,然后再选其他内容搜索,几乎是一步到位的。而百度搜狗则必须另开页面,然后进入更多,然后再拷贝粘贴关键字,再点击搜索。步骤竟需要3到4步。5) 综合:最喜欢有道,原因是不仅个人体验好,还做了一些好玩的东西,如用博客测试男女性别,博客收录等等,可见有道是花了心思的。其实是谷歌,谷歌的技术更好一些,谷歌有博客相关的阅读器,igoogle等等,但个人体验的确应该向新生辈学习。其次是搜狗,搜狗的体验很好,我估计有道就是学得搜狗的。百度在博客搜索上感觉刚开始,无论是数量上还是体验上。既然在这方面刚起步,为什么不学学做得好的呢?三、 其他功能

10、比较1. 地图:四人都有平面地图搜索,但只有谷歌与搜狗有卫星地图搜索。对于大家都有的地图搜索,个人最喜欢搜狗,最不喜欢百度。因为以前一直用百度,后来转到搜狗来的。搜狗的卫星搜索确实不错,但比谷歌还是要差点。2. 邮箱:四家只有百度没有邮箱,一直不明白为什么百度不做邮箱。最好用的邮箱当然是谷歌的了。但有道的网易邮箱据说是中国人用得最多的,并且速度很快,非常推荐。之所以说邮箱很重要,是因为他可以粘住用户,让他们在这里有一个家的感觉。这点谷歌做得最好,有道次之,百度其次,搜狗最末。原因是因为百度虽然没有邮箱,但在首页上可以个人登录,而搜狗竟然还靠cookies来建立和用户的关系,不可思议。个人登录的

11、一个好处是,可以根据每个人的搜索习惯,关注行业等分析,在未来可以提供个性化的更为精确的搜索结果。3. 问答:自然是百度做得最好。百度把百科、贴吧和知道结合起来,其数据量非常的惊人。腾讯的搜搜虽然也在做相关的内容,可步伐明显不行,且搜搜不在我们此文的讨论之列。有道的“有道快贴”和搜狗的“有问必答”都不及百度做得好。4. 手机应用:手机应用只有搜狗没有做。我个人因为手机上的应用不多,所以没有什么体验。感觉上谷歌走在前面,因为谷歌推出了很实用的短信搜索与手机地图等。有道做为后起之秀,几乎为手机提供了所有在计算机上可以做的服务。5. 工具栏:四家都做了自己的工具条,但支持的范围不一样,这也显示了技术长

12、期的积累差别。Google做了支持IE的,还做了支持firefox,可以预见,也会做google浏览器的。但是,不知为什么goolge工具栏无法在傲游和搜狗浏览器上用。百度的就可以在遨游上用。至于有道,则好像暂只能在IE上用。至于功能和性能,没有详细比较过。四、 特点、优势与劣势比较1. 谷歌:最大的特点和优势还是技术。让我们细数一下他的优势产品:gmail邮箱:我最喜欢的邮箱,几乎是无限量的,又结合相册、阅读器、gtalk等等功能,多帐号管理让我几乎可以不用其他邮箱。Picasa 3相册:集简单的相处处理和网络相册于一身,上传下载速度很好,并支持相册整体下载,头像识别分类技术走在所有相册的前

13、头。谷歌在线文档:这绝对是技术!虽然在目前还没有给搜索带来流量,但可以相见,当谷歌在网络上齐聚了所有我们必需的工具时,你还需要其他的应用么?谷歌浏览器:最喜欢的就是他的速度和别具一格的风格,但是他和搜索结合起来,尤其让用户粘在谷歌上的事情还没有怎么做。谷歌阅读器、代码搜索、学术搜索都是做得比别家好的地方。谷歌地球,把网络拉向现实的好东西。除了谷歌,还有谁可以做到?还有谷歌日历、翻译、学术搜索、code等等,感觉谷歌想把我们生活中所需要的所有必须的服务都做,并且做成最好,让你无法离开他而生活。至于谷歌生活搜索、输入法、软件管理虽然不是行业中最强,但在四者中,都占有一席之地。如果非得找谷歌的劣势或

14、缺点,或许就是更多的从本土需求出发吧。如果非得给谷歌一点忠告,那只好说,请你,尤其是谷歌中国,请你坚持“不作恶”的原则,不要和时代一起堕落。总之,我觉得谷歌的技术积累和技术优势将会在未来一点点显现出来,如果谷歌坚持技术积累,如果谷歌再在用户体验上,尤其在中国用户体验上加把力,那当百度意识到谷歌已经做到了这些的时候,怕百度早就已经晚了。2. 百度:百度最大的优势是先发优势,不仅体现在用户上,也体现在他的覆盖面和资源的积累上。百度百科:在搜索“中国”或大部分的名词的时候,就连谷歌的第一个结果都几乎出自百度百科。单此一点,就知道百科的威力了。百度百科虽然在世界范围内做不过维基百科等百科,但中国政府的帮助,和本土优势,以及百度本身的搜索技术,让百度可以做到,当人们想明白一件事物时,上百度百科吧。在比较的四家公司中,只有百度在做,虽然腾讯的搜搜也在做,可是还差得远呢。百度MP3,无论百度的音乐做得体验多不好,可百度积累起来的资源足以把人吸引过去,但如果不改进,这个门槛尽早会被有道踏过。百度也在长期的市场占领上积累了大量的服务,如果罗列出来,一定会吓着你:百度有啊、百度Hi、百科、财经、百度工具栏、地图、视频、搜藏、影视、百度玩吧、娱乐、安全中心、百度工具栏、百度公益百度Hi、百

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号