《博弈论专题--期末答卷》由会员分享，可在线阅读，更多相关《博弈论专题--期末答卷（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、键入文字浙江大学博弈论专题期末考试答卷姓 名 学 号 学 院 专 业 教 师 键入文字1. 游戏规则与游戏结局举 3 个实例说明“游戏的规则决定了游戏的结局” ，然后再举 3个实例说明“游戏的规则未必决定游戏的结局” ，然后对在什么条件下“游戏的规则决定了游戏的结局”提出您自己的看法。答：“游戏的规则决定了游戏的结局”实例 1：以国际象棋为例，结局分三种， “对方将死，您获胜” ， “平”“您将死，对方获胜” ，而这些结局的产生主要是根据我们制定的游戏规则，我们要服从这些规则，比如说轮流走棋，王可以向任意方向移动一格，王后可以向任意方向移动无限个空格，马要走“日”字，在这些规则的约束下，我们才
2、产生了游戏的结局，换句话说，如果规则改变，变成对方走三步，我走一步，或者变成马可以像王后一样任意移动，那结局就不一样了。“游戏的规则决定了游戏的结局”实例 2：以斗地主为例，我们人为的规定了出牌的规矩，如五个可以连着出，成对的可以三个出，正是这些规则，我们才分出输赢。“游戏的规则决定了游戏的结局”实例 3：以石头剪子布为例，我们人为的规定剪子可以赢布，如果我们认为布可以把剪子包起来，那布也可以赢剪子，所以说我们制定的规则决定了，在对方出剪子我们出布的时候，我们是输还是赢。“游戏的规则未必决定游戏的结局”实例 1：以何智丽事件为例，1987 年，新德里世乒赛女单半决赛中，何智丽并未遵守所谓的让球
3、规则，在半决赛中临场改变决定，完胜管建华，进入决赛，对阵韩国选手梁英子，以 3:1 夺冠，试想，如果何智丽当初服从让球规则，那冠军势必与她无缘，结局就不一样了。键入文字由此可见，实力也在游戏中起很重要的作用。“游戏的规则未必决定游戏的结局”实例 2：以华容道事件为例，曹操赤壁兵败，逃走路上，望见小路有烽火，按理有伏兵，偏偏曹操多疑，不信这规矩，取道花容，落个惨败，多亏关羽，为报恩情，才使曹操捡回一条命。在这里，还要提一下诸葛亮，诸葛亮实在是太了解曹操了，他知道曹操多疑，肯定会走华容道，才布置伏兵，其实我们不妨想一想，如果曹操也这样了解诸葛亮，想到诸葛亮会利用他的多疑，而不走华容道，那历史会不会
4、改变呢，这是一个博弈的过程，关键在于对方能想到哪一步，能不能比对手多想一步。“游戏的规则未必决定游戏的结局”实例 3：以课堂上的一个游戏为例，假如有 100 个人，每个人写一个数字，写你认为的平均数，分析一下，如果 100 个人随机写，那平均数就是 50 了，如果有人想到这里，那他就会写 50，如果有人再想，一旦有人写 50，平均数就会被降下来，如果大家都写 50，那就是 25 了，如果有人再多想一步，平均数就会变成 12 或 13 了，如此可见，决定最后结果的，不只是规则，还有智商，看你能想到哪一步。我个人认为，游戏的规则决定游戏的结局，只有在参与游戏者完全进入游戏，按着游戏的思路进行，不考
5、虑任何外界因素的情况下才有效，当然了，突发意外是另一种情况，说个有趣的小例子，朱耀宗高中状元，皇上欣赏他才华横溢，一表人才，欲招他为驸马。朱耀宗念其母亲年轻守寡，独自一人含辛茹苦培养他成才，请求皇上为其母亲立贞节牌坊，谁料此时他母亲想嫁给朱耀宗的恩师张文键入文字举。朱耀宗是百般阻挠，万般无奈，最后朱母脱下罗裙说：你替我把裙子洗了，若一夜晒干便不改嫁，若不干，天意如此，不用再阻拦。当日晴天，朱耀宗心想这事并不难做，裙子必干无疑，谁料夜里却下起暴雨，所谓天要下雨，娘要嫁人啊，本来裙子干与不干是很清楚的事，天却要下雨来搀和，难怪大家都要说“尽人事，听天命” ，所以说，哪怕是小小的意外，也有可能改变原
6、有的结果。2. 人口红利中国的人口红利即将消失，面对人口老龄化和经济增长速度的放缓，面对人口结构的变化，你将为此做什么样的准备？答：中国人口结构正如 20 年前的日本，人口的老龄化是必须面对的问题，随着主要劳动力的减少，经济增长速度也许很难继续保持原来的增长劲头，在过去的几十年间，中国的经济发生了很大的变化，但也产生了很多的问题，如环境破坏，资源浪费，劳动力廉价等，这些问题在今后的经济发展过程中必须要考虑，因此，想办法用第一产业第二产业带动第三产业的发展，转变经济增长模式，由依靠劳动力、挥霍资源的粗犷增长转变为依靠服务业、旅游业等第三产业的精细增长，我个人认为是非常有必要的，那对于我们即将走出
7、校门的研究生来说，要充分认识目前的形式，学习高精尖专业知识，成为专业领域的顶尖人才，学会用知识创造价值是非常有必要的。3. 宪政梦让执政党（政府）的利益和老百姓的利益真正一致起来，才是一个国家政权稳定、社会长治久安的最根本的保障和最坚实的基础，有人认为，要想实现这个目标，宪政是唯一的出路，请问你是否键入文字同意这个看法，无论同意与否，请给出 3 点理由。答：就个人来讲，我并不这样认为。 第一个理由：宪政的核心内容是自由、民主、人权，说起来这三个词都是褒义词，但是如果放在一个社会群体中，放在管理一个国家中，是不是也能发挥积极的效果呢，先举个例子吧，是作家莫言讲的一个故事，说是八个人在破庙里躲雨，
8、庙外雷电交加，有人说八人中必有一人做了坏事，于是决定扔帽子，谁的帽子能扔出去，他就要出去赎罪。结果八人中有七个人的帽子被吹了回来。这七个人把那一个人扔了出去。就在那个人被扔出去的一刹那，庙塌了。这个故事里，我们看得到民主，但我们却不得不思考，什么是真正的民主，民主下的决定就是最正确最有效的吗？第二个理由：宪政不见得是出路，我们可以看看西方的政党，当前西方以多党制和议会制等为主要内容的“宪政民主”已愈渐成为极化政治和金钱政治的代名词。政党政治成了选举政治，议会民主成了选票民主，为了多拉选票，候选人会使尽各种招数讨好选民，一旦敲开权力大门，许诺多变成一纸空文。此外，钱权交易大行其道，政党政治异化为
9、金钱政治。西方政治人物与资本利益集团之间并不是赤裸裸的一手交钱一手办事的权钱交易模式，而是通过一种特别的利益输出途径实现的，即利益集团影响政治人物，政治人物制定出偏向利益集团的公共政策，最终谋求各自特殊利益。虽然有钱并不能一定选上总统，但筹措不到足够的竞选资金肯定当不了总统。这样的选举不过是金钱铺垫出来的民主，选票公平也只能是金钱基础上的公平。键入文字第三个理由：真正让一个国家政权稳定，社会长治久安的并不是是否实施宪政，也不是是否真正实现了多党制，而是执政党的利益能不能代表最广大人民的根本利益，我们的人民公仆会不会说出“你是为党说话，还是为人民说话”这样不负责任的话，我们的政府是不是立党为公、
10、执政为民，我们的党是不是清正廉洁，恪守为政底线。4. 博弈的精髓“人生是永不停息的博弈过程，博弈意味着通过选择合适策略达到合意的结果。作为博弈者，最佳策略是最大程度地利用游戏规则，作为社会的最佳策略，是通过规则引导社会整体福利的增加”通过具体的实例谈谈你对以上这段话的理解。答：以提高个税起征点为例，我国个税起征点从最初的 800 元，到 1600 元，到 2000 元，再到 2011 年 9 月上调至 3500 元，约有6000 万人免于缴纳个税，工薪阶层的纳税面也大有下降，这不失为减小当前贫富差距的一个比较好的策略，因为起征点上调能给更多的中等收入阶层减负，提高他们的消费能力，有利于经济增长
11、点的培育和社会公平，提升了社会的整体福利。5. 学习小结本课程学习过程中印象最深（收获最大）的内容有哪些，举 3 点内容，并具体解释原因。答：首先非常荣幸能跟着蒋老师学习这门课，这门课中我印象最深的内容之一是中国倒金字塔式的人口结构，除了对中国未来经济的增长形势有点担忧之外，我很质疑中国的计划生育国策，前几天在网上看到一个标语“打出来，堕出来，流出来，就是不能键入文字生下来” ，真的很触目惊心，个人观点认为，凡事过犹不及。还有一个让我印象深刻的内容，上课时您播放的那个视频“一切皆有可能（一只吃不到曲奇的猪） ”，除了搞笑以外，我觉得这个视频告诉了我们一个很好的道理，那就是永远不放弃，为了自己的梦想，坚定执着的努力，正如英国首相丘吉尔说的“Never，never，never give up！”再说最后一个让我印象很深的内容，您给我们讲过一个例子，一对情侣必须靠出石头剪子布来决定谁能幸存，两人约定都是石头，结果男孩出了剪子，女孩出了布。有人理解为，男孩想让女孩存活，所以出了剪子，想故意输，至于女孩，也许是为了自己求活，也许是猜到男孩会出剪子，所以出了布，不妨再多想一想，男孩知道女孩会猜到他的心思，从而推测女孩会出布，所以出了剪子。 。 。好吧，我只能说，这是一场生与死的博弈，一场知己知彼的博弈，一场爱的博弈。
