《青少年思辨能力的培养》由会员分享，可在线阅读，更多相关《青少年思辨能力的培养（41页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、青少年思辨能力的培养,沛县教师进修学校 孟凡荣,案例,从“我想见西施”说起,一、什么是思辨能力？ 二、思辨能力的类型 三、为什么要培育学生的思辩能力 四、青少年思辨能力的现状及成因 五、青少年思辨能力的培养,二、什么是思辨力？,1、思辨力 礼记中庸说：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”就是说做学问要广泛地学习，详细地询问，谨慎地思考，明确地分辨，踏踏实实地实行。这其中的“思”、“辨”就是思辨一词的本意。 “中国批判性思维学科”第一人谷振诣认为,思辨力就是思考辨析能力。所谓思考指的是分析、推理、判断等思维活动;所谓辨析指的是对事物的情况、类别、事理等的辨别分析。,2、思辨能力的主要特征
2、 思辨能力首先是一种抽象思维能力。 在不同的层面上对同一个问题展开有条理的分析； 同时注意在同一个层面上分析问题的条理性。 这是分析方面的特征，也就是说，分析要讲究层次和条理。 还有一个重要特征就是说理。说理就是对所作出的分析进行解释和论证。解释和论证要明白有力。,简要地说，层次分明，条理清楚的分析，清晰准确，明白有力的说理，就是思辨能力的主要特征。,3、思辨能力的类型,思辨能力的类型 数理的思辨能力和人文的思辨能力,数理的思辨有三个明显特征 其一对数理性问题进行思考辨析是一个由已知求未知的思考过程。其二，在思考过程中，解决问题的分析方法和确证结论的证明方法起着关键作用。其三，经过严密思考和而
3、确证的结论具有无可争议的性质。,人文的思辨也有三个明显特征 一是对人文性问题进行思辨得出的答案通常是多元的,具有较大的争议性。二是在思考辨析过程中,以辩护性解释和说服性论证为主要说理方式。三是思辨的最终目标是鉴别和选择一个最佳的价值理念或行动准则。,三、教育为什么要培育学生的思辩能力,中学阶段，学生对基本概念有所形成，是学生思维认识活动由形象思维向逻辑思维发展的过渡时期。这一时期的教学应重在让学生学会自己思考、自己研究分析，并能用语言来表达自己的思想。因此，在学习中提高学生的思辨能力的问题，显得尤为突出。经过中学阶段知识能力的积累中学生能对诸多问题进行自主分析、自由思辨，不管是一般要求中的结构
4、严谨语言流畅，还是较高要求中的透过现象深入本质，揭示问题产生的原因，预感事物发展的趋向和结果。,如何使学生在想问题办事情的过程中超越平庸，摆脱幼稚，形成自己独特的风格呢？是思辨意识，是思辨意识的培养。所谓的思辨意识是反思，是不断追问人生的精神意义，积极充实精神世界，丰富理性，思考人生、社会、历史、生命等命题的意识。也就是说，学生们能在观察社会中明辨是非，辨别优劣，分析前因后果，形成并具有自己独特的观点和看法。只有有了这种独立思考、批判的意识，人的存在才能具有更坚实的基础。这就是所谓的“我思故我在”。,时至今日，世界已进入“网络”信息时代，我们应该用新的方法去让学生学会新的思维方式。让学生获得自
5、己切身的感受，体验自己真挚的感情，发表自己与众不同的见解，汲取心灵的智慧，形成自己独特的思维方式。我们应该不追求表面上的热闹与活跃，不让学生的思维处于被压抑的潜层。我们应该激活学生的思维，让学生的心灵在课堂上飞翔，做到真正的“深思而慎取”。学生是有思想、有灵性的，要唤发学生的灵气，课堂是很好的契机。,四、青少年思辨能力的现状及成因,现状： 1、绝大多数同学的死背能力较强，分析能力较弱。总的印象是：熟记着概念、定义，却不能解释现象，处理问题；能很熟练的写出公式，却对一般的计算问题没有办法。对于要他们分析、剖析的生活现象和客观过程往往摸不着头脑，理不出头绪。稍微复杂的问题分析，更是缩手无策；不怕测
6、试基本知识，害怕问题探究型考查；不怕遇到熟悉的类型题，害怕遭遇从未处理过的问题。这都说明同学们的分析、辩解能力相对较弱。,2、想象模仿能力较强，分析概括能力较弱；善于描写和叙事，不善于说理和议论。这反映在中学文科大小考试中，同学们怕二卷即论述题的现象十分突出。也就是说多数的同学们对语言文字所指示的含义及其运用能做出较好的理解，而对文字所表达的深层义理的分析和概括则显得困难重重。,成因：1、学生的年龄增大会导致发言谨慎。由于生怕自己对社会经济、政治、形势等常识问题在发言中出错会很没有面子，总想听听别人是怎么说的。2、学生害怕有规则的提问发言。老师总希望学生能按自己的设想意图说正确的、完整的、通顺
7、的话，而这恰恰造成了学生的畏惧心理和心理压力。3、学生的个性成熟会导致选择性发言。在学生中有性格外向型，爱表现自己；有内向型，不爱表现自己；有的很成熟，没有十分把握不随便发言；或者觉得老师的提问不一定要回答，懂了就行。4、教师自身教学素养和教学手段缺乏科学性和艺术性，也是学生在政治课堂上喜欢发言主要因素。,成因,思辨是一种能力。它包含有敏于觉察事物、及时发现缺漏或不寻常之处的能力；包含有能思索许多可能性的构想能力；也包含有用不同的思维方式从不同的角度看问题的能力；更包含有能想出别人所想不到的事物和观念的能力。但这种思辨能力的培养常常会遭遇到种种障碍：学生方面，主要是某些既定的思维模式所造成的障
8、碍，来自于社会中的习惯，来自于家庭、学校要求学生表现好所造成。往往表现为听从权威、听从潮流、听从时尚、人云亦云、随声附和、忽略想象、害怕犯错、囿于“好问失礼、多疑非智”、过分强调竞争与合作失去个人独特的创造力、过分相信理由与逻辑、固执己见、一知半解甚至认为空想无益等等。教师方面，最忌讳的是强迫学生服从、禁止自主自由学习、采用嘲笑的态度、以成绩为主忽略发现、反对异常的人格、循规蹈矩等。,五、青少年思辨能力的培养,第一、培养思辨能力应当从建设良性的沟通与对话的环境开始。 第二、必须更新、完善人们的思维方式，把单一的思维方式更新、完善为批判性思维方式。 第三、在智慧与思辨的融合中萌发创造,第一、培养
9、思辨能力应当从建设良性的沟通与对话的环境开始。,思辨能力是在良性的沟通与对话中培养出来的。这样的沟通与对话，大到东西方哲学文化的沟通与对话，传统文化与现代生活的沟通与对话，自然科学与人文科学的沟通与对话等；小到父母与子女的沟通与对话，教师与学生的沟通与对话等。这种沟通与对话就是日常生活的本质，而日常生活则是培养人文思辨能力最鲜活的教材。,学习本质上也是沟通与对话，如：读论语就是在和孔子进行沟通与对话。读书要读出生活的义理和境界来，而生活则是一本大书，如果能从生活中读出一些真知灼见来，它比从书本中学来的还要珍贵。伟大的人文精神，高尚的人文情怀，富有辨别力、判断力和洞察力的思辨能力和价值理性，就是
10、在这种良性的沟通与对话中激荡发生出来的。,所以在教学中应倾注人文关怀，搭建师生平等交流对话平台，鼓励引导学生畅所欲言真实表达自我所思所想。人们在沟通与对话中，一下子想要思考的事情太多，诸如事实、情感、价值等都一股脑地冒出来，好比重型卡车、小汽车、拖拉机等混杂拥挤在一起都想要同时通过路口一样。解决思维“交通堵塞”问题的办法就是把事实问题与情感问题、情感问题与价值问题、价值问题与事实问题分开，使思考者能够一次只思考一个问题，这是思考的条理性。,人们在沟通与对话中，过分关注对方的态度和立场，较少关注对方所持态度和立场的原因和理由，这种不良的思维习惯是导致思维混乱、沟通不畅的另一个重要原因。在人文性思
11、考中，无论是理解、评价一种态度和观念，还是选择、赞赏一种态度和观念，都不能不关注维护或支持这种态度和观念的原因和理由。,比如，当一位教师由于某位学生不专心听课而批评这位学生时，这位学生可能会认为老师是因为自己学习不好而不喜欢他；当一位学生由于老师把问题讲错了，直言不讳地指出这种错误时，老师可能会认为这位学生狂妄自大，根本就不把老师放在眼里。如此等等。这种嫁接理由的做法不只是一种逻辑错误，在人文性思考中，尤其是在沟通与对话发生“短路”时，它已经演变成一种不良的思维习惯。,从以上的讨论中，我们对人文思辨能力的培养必须在沟通与对话中进行，如何在沟通与对话中消除不良因素的干扰，使人文思辨能力能够健康地
12、成长，这就是培养人文思辨能力的关键所在。,第二，怎样解决这个关键性问题？培养人文思辨能力必须更新、完善人们的思维方式，把单一的思维方式更新、完善为批判性思维方式。,思考力,思考就是力量，人类倘若失去思考便丢失了整个辉煌的历史。 爱因斯坦 我力求像一句名言所说的那样，不哭，也不笑，而是去思考。 莎士比亚,二、什么是思考力,首先，思考是在我们控制下的有目的的心理活动。“控制”是一个关键词。坐在小汽车里不等于是在开车，只有把握方向盘并控制汽车的运动才是开车。同样道理，我们的心理活动只有在受到自觉指导的情况下才是思考。 当然，跟开车旅行一样，思考可以有许多不同的目的。旅行可以跑专差，也可以是没有固定目
13、的地的假期漫游。开车的环境条件多种多样，效率和成功程度也各不相同。例如，光线的明暗、行驶的快慢、路线的对错等等。但不管怎样，只要我们还控制着汽车，就是在行驶；同样，只要我们还控制着自己的头脑，就是在思考。 这并不是说思考必须是自觉进行的。无数证据表明，无意识的思考也可以成为有目的的心理活动的一部分。最显着的例子就是当我们暂时放弃对某一问题的思索而转向其他活动时，常常会突然闪现一个能解决原来问题的想法。,思考凭什么 常常可以听到这样的说法，认为优秀是思想家天生的，而不是后天造就的。这种观点虽说有一点道理，但总的看来是不可信的。有些人具有较高的思考天赋，有些人学习速度较快，结果这些人就可能年复一年
14、地将自己的思考本领发展到一个较高的水平。但是，有效的思考实际上是后天养成的习惯。研究工作显示，任何人都可以培养出有效思考的心理素质，任何人都能掌握上述两个思考阶段的技巧。首创性也是可以学会的。更重要的一点是，要成为一个有效的思考者，并不需要有特别高的智商。科学家保罗陶兰斯指出，的发明家和创造者的智商是在分以下。 提高自己的思考水平，取决于习惯和态度。困难不在于从前你有没有接受过思考艺术方面的直接训练，而在于你已经养成了某些不好的习惯和态度。本书将向读者提供需要掌握的某些原理和技巧，也许还有老师从旁指导，但这些都不够，你还必须自己提供最重要的动力上进心和应用所学知识的欲望。,最近看到国内开始提倡
15、在校学生要学习“批判性思维”。批判性思维和创造性思维是推动未来知识社会前进的立要动力。其实，要学习的何止是学生。 什么是批判性思维？在国外，很多学校都设有“批判性思维”这门课程。能用一个学期学习的、但仍可能一辈子都没学会的事一定不是一两句话就能说清楚的，因此如果你去查找与“批判性思维”相关的定义，几乎可以当安眠药使用。 尽量把复杂的事情说得简单一些，在我看来，批判性思维是（1）本着探寻真理、促进正义、推动社会进步的良好意愿的；（2）带有主动性和纪律性并且能够形成习惯的；（3）有数据和事实支撑的；（4）经过逻辑推理过程的；（5）最终能够产生相对明晰的、富有建设性的思考结果的思维过程和思维方式。,
16、教学中存在的问题,在实际教学中，批判性思维没有受到足够的重视。教师们往往只注重学生的理解状况，并不十分关心所教知识的真实性与价值问题。无论教师采用何种教学方法，他最终关心的仍是学生是否理解作者的段落大意和中心思想；是否理解自己的讲演和解题思路；是否理解某一科学原理和定律；是否理解概念并能进行推理。而这些理解都预先存在一定的标准答案的。无论老师还是学生都把老师视作知识的占有者和传授者，老师就是知识宝库，是有学问的人。并且，课本上的知识都是科学的，故都是正确的，于是，老师也就成了知识的权威。凡出自老师之口、作者之笔和科学研究者，凡白纸黑字印刷成书者，似乎都是金科玉律、不容置疑的。正是师生之间的这种共识，使得老师很少引导学生对所学知识的真实性、准确性与价值进行评判。,有些老师为了保护自己的知识权威形象，尽量避免讨论如何评价和判断所教的知识，因为这首先需要对自己的批判性思维能力提出挑战，因此只在预先准备好了的、所谓的标准答案的范围内讨论问题，这样是最安全不过的了。请看下面一则实例。一位青年教师讲秦牧的散文土地，文中有这样两句话
