《【最新word论文】北京市竞技体育可持续发展战略研究 【文化研究专业论文】》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【最新word论文】北京市竞技体育可持续发展战略研究 【文化研究专业论文】（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1北京市竞技体育可持续发展战略研究1 研究目的随着首都体育事业规模的不断扩大和结构调整，尤其面对成功举办 2008 年第 29 届奥运会的艰巨任务，目前，北京市竞技体育整体发展水平、管理模式和运行机制与创建国际化大都市的要求还不相适应。为此，本研究根据竞技体育自身内、外部运行规律，借鉴和吸收可持续发展理论中有益的成分，运用可持续发展理念及原则，来指导北京市竞技体育事业的改革与发展，以利于北京市创建国际化体育中心城市，进一步促进北京市竞技体育事业的可持续发展。2 研究方法2.1 文献资料调研收集、鉴别、整理了国内、外有关可持续发展、中国竞技体育发展、发展战略和北京市竞技体育运动成绩等方面的大量文
2、献资料。2.2 访谈采用无结构式访问，针对研究内容拟定调查提纲，通过专家咨询及访谈，对本课题的相关问题进行咨询。2.3 逻辑分析运用了归纳、演绎、比较、综合等逻辑方法。逻辑方法的运用不仅体现在课题本身的选题及结构设计上，还体现在对课题中出现的概念界定、上下文衔接、论点证明及相关文献资料明确与否的基本判定等方面。3 研究结果3.1 制定北京市竞技体育可持续发展战略的依据3.1.1 北京市竞技体育面临的形势回顾北京市竞技体育的发展历程，在许多项目上具有优势，并取得了辉煌的成绩。但与一些竞技体育强省相比较，其形势不容乐观。就北京市竞技体育整体实力而言，在第 9 届全国运动会上，北京代表队以 23 枚
3、金牌、27 枚银牌和 22.5枚铜牌位居金牌榜第 6，金牌比第 1 位的广东代表队少 46.5 枚，比第 2 位的辽宁代表队少 18 枚，这不难看出北京市高水平运动队的成绩在国内所处的地位。竞技体育是体育事业中最活跃、最具影响力的部分。要紧紧抓住承办 2008年第 29 届奥运会的机遇，加快北京市竞技体育的发展。关于竞技体育的发展思路， 北京市体育事业奥运行动规划明确提出，北京市竞技体育以举办 2008 年第 29 届奥运会为契机，以创建国际化体育中心城市为出发点，以在 2008 年第29 届奥运会上创造优异成绩为奋斗目标，集中力量实现 2004 年第 28 届雅典奥运会有新突破，2005 年
4、第 10 届全国运动会位居全国前列，2008 年北京奥运会有重大贡献的“三级跳”工作要求，确立与国际化体育中心城市相适应的北京竞技体育发展地位。在北京奥运行动规划体育专项规划战略目标中明确指出，大力提高竞技体育水平，造就一批国家级优秀教练员和科研人员，培养一批具有国际水准的优2势运动项目群体和竞技运动拔尖人才，力争北京市竞技体育总体水平位居全国前列，力争北京市运动员获得奥运金牌总数有新的较大的突破，综合实力明显增强，使北京市竞技体育在展示城市形象和市民精神风貌方面发挥重要作用。在具体的工作任务方面，北京市将从制定与实施 2008 年第 29 届奥运会夺金计划和搞好、搞活各类竞赛两个方面做出部署
5、。强调要从北京市竞技体育实际出发，遵循竞技体育发展特点和内在规律，探索集约化、精英化发展模式，调整运动项目布局，优化资源配置和发展环境，建立高效的备战奥运工作的体制和机制，发挥北京的科技和人才优势，重点解决奥运夺金计划中重大理论和实践问题，确保备战奥运的各项工作落到实处。同时，北京市还将利用奥运会举办城市的独特优势，结合北京重点奥运项目的需求，争取承办一系列世界级高水平体育赛事。计划在未来的 6 年中，精心组织和承办好 30 项以上国际重要赛事，培育 68 项国际精品赛事，增加城市体育文化新亮点，提升城市的国际知名度和影响力，塑造国际化体育中心城市的新形象。由此不难看出，面对 2008 年第
6、29 届北京奥运会，北京市竞技体育发展面临着机遇和挑战。机遇就是借承办 2008 年第 29 届奥运会之势加快北京市竞技体育的发展，挑战就是在实践中如何逐步细致地落实和完成各项计划和艰巨的任务，全面提升北京市竞技体育综合实力和竞技水平。3.1.2 北京市竞技体育人力资源基础从广义上来说，参与竞技体育事业的体育管理人员、教练员、运动员、医疗和体育科技服务人员、后勤保障人员等都属于竞技体育的人力资源。然而，运动员与教练员系统是竞技体育系统的核心要素，运动员是竞技体育运动成绩及水平的唯一承担和实现者，注重发挥运动员与教练员的绩效也是各国竞技体育成功的重要因素。在竞技体育运动训练过程中，他们被逐渐地转
7、化为“人力资产” ，教练员的训练经验和能力与运动员的运动能力就形成为“人力资本” 。我们可以把竞技体育运动训练看作教练员和运动员的人力资本的生产和投资，他们的人力资本的形成是通过运动训练、教育和医疗卫生保障等运动训练活动来实现的。教练员和运动员是竞技体育系统中人力资源的核心要素，也是竞技体育人力资本生产和投资的主体。因此，本课题主要就运动员和教练员的基本情况进行研究。从表 1 中可以看出，目前，北京市竞技体育在训人数达 1 万人以上，二线和三线在训人数占在训总人数的 81.57，这为日后优秀运动员的选拔打下了基础。北京市竞技体育后备人才中有 12 人达到国际健将、25 人达到运动健将，达到一级
8、和二级运动员的分别为 214 人、339 人（图 1） 。从运动水平来看，后备人才总体竞技水平不高。表 1 北京市竞技体育各级运动员基本情况一览表一线在训人数二线在训人数三线在训人数田径 100552059体操 5724135网球 321072摔跤 8342306女子足球 3722乒乓球 4513457举重 3426313射箭 182385棒球 32251883自行车 494777曲棍球 22250柔道 6047373羽毛球 3226103花样游泳 1850游泳 60251037跳水 28142垒球 4114133手球 5542208排球 5842417篮球 8424734武术套路 34282
9、59武术散打 2216跆拳道 2913312拳击 2490赛艇、皮划艇 7442143击剑 222922射击 5050279小计 200011387714从北京市竞技体育二线在训运动员人数来看，二线在训运动员人数相对较少，而三线运动员人数较多。从运动项目来看，田径、摔跤、柔道、游泳、排球、篮球、武术（套路、散打）和射击等运动项目的二线在训人数明显低于一线在训人数，出现明显的断层现象。虽然北京市竞技体育有 4 级训练体系作为保障，但是，二级训练规模过小，这在很大程度上就成了制约一线队伍的选拔和建设的瓶颈。本研究认为，要保证北京市竞技体育长期稳定的发展就必须要从管理体系上理顺目前北京市多级训练体系
10、，保证运动员输送渠道的畅通。竞技体育运动的主体是运动员，如果运动员的来源源头枯竭， “皮之不存，毛将焉附” ，又从何谈起竞技体育的可持续发展呢？因此，探索新的思路，积极拓宽和扩大竞技体育后备人才的来源和培养途径是竞技体育运动后备人才培养中亟待解决的问题。由于二线在训人数少，二线教练员的人数也明显少于一线教练员，二线训练的教练员和运动员人数之比为 1：5.3。三线教练员的人数相对较多，教练员和运动员人数之比为 1：20.5。在二线 124 名教练员中，本科及以上学历的只占30，大专学历的教练员占 51，高中和中专学历的教练员近 20。从学历水平来看，二线教练员的学历水平有待于进一步提高。3.1.
11、3 北京市体育产业资源北京市竞技体育产业现有包括足球、篮球、乒乓球、羽毛球、汽车、游泳、保龄球等项目的体育俱乐部近 50 家，以现代甲 A 足球俱乐部及首钢、奥神篮球俱乐部为代表，每逢主场比赛，都有众多球迷到现场观看，比赛上座率达到70以上，加上各类赞助、广告等经营收入，为体育场（馆）及俱乐部赢得可观的收入。精彩、激烈主客场比赛吸引大批球迷到现场观看，直接推动交通运输业、餐饮业、旅馆业等相关产业的发展。大型企业集团参与体育产业的越来越多，如现代汽车、三元乳业不断加大对体育的投入，体育产业成为非主营产业的重要组成部分。4奥运会对主办国，尤其是主办城市的经济增长有明显的拉动作用，2008 年第 2
12、9 届奥运会对首都经济的影响主要表现在拉动投资需求和消费需求、扩大就业和优化产业结构等方面，对北京市体育产业发展的影响是不可低估的。根据北京奥运行动规划，2008 年在京奥运场（馆）建设及配套设施项目为 32 个，总投资为 280 亿元，其中，新建场（馆）19 个（含 6 个临时赛场） ，总投资 95.2 亿元；改扩建场（馆）13 个，总投资 24 亿元；新建与奥运会直接相关的设施项目，总投资 153 亿元；训练场（馆）装修改造项目 59 项，总投资 4 亿元；残奥会专用设施改造，总投资 3.8 亿元。这样大规模、集中的建设，势必将对北京市体育产业的发展产生积极而深远的影响。据澳大利亚体育联合
13、会的调查表明，19951996 年，澳大利亚全国体育产业产值为 79 亿澳元，占 GDP 的 0.6；1998 年，澳大利亚全国体育产业的生产总值达到 80 亿澳元，占澳大利亚 GDP 的 1，在 113 个产业行业中居第 25 位。1999 年，美国学者提出，目前在世界各国中，澳大利亚的体育产业产值在其 GDP中所占比例最大，接近 3。可见，奥运会为澳大利亚的体育产业带来了持续迅速的发展契机。借鉴澳大利亚体育产业占 GDP 比率，参考目前北京市体育产业占GDP 比值为 1.6，可以预测，2008 年北京市体育产业产值将占北京 GDP 比率的33.5。至 2008 年，北京市体育产业生产总值约
14、为 205.1239.3 亿元。目前，北京市体育产业结构严重不均衡，体育竞赛表演业、健身娱乐业所占比重较小，体育用品制造业、销售业所占比重过大。当前乃至今后相当长的一段时间内，体育的支柱产业应该定位于体育竞赛表演业、健身娱乐业和无形资产开发经营业。举办奥运会，将对体育竞赛表演业、健身娱乐业产生明显而直接的促进作用。以平均门票收入占奥运会总收入的 10计算，体育竞赛表演业在奥运会期间将快速发展。由于收入预期的影响，未来 6 年，北京市体育彩票的销售将进一步走旺。体育彩票业要逐步增加种类、加大市场占有份额，并与竞赛表演市场、健身娱乐市场共同构成体育产业核心市场。北京市社会保障体系的不断完善，人们健
15、康意识的增强，场（馆）建设、健身娱乐业条件的改善，将促进健身娱乐市场发展。体育用品生产及销售业、体育会展业也将显著发展。可以预见，体育竞赛表演市场、健身娱乐市场的发展将快于体育用品生产、销售市场，并逐步成为体育产业的主流市场。3.1.4 北京市竞技体育综合实力竞技体育综合实力是从整体、多指标来反映竞技体育发展状况的综合评价，尤其是在综合评价和比较区域竞技体育发展水平中具有重要的意义。犹如经济学中的综合国力的评价、区域经济实力的评价以及科技实力的评价等。李卫（2001）认为，竞技体育综合实力，是指影响竞技体育活动的多种因素共同作用而形成的竞技体育发展水平和发展潜力以及在社会中的影响力，是生存力、
16、发展力和协同力三者的有机综合，因此，实际上是一种开放系统的整和力量形态。实际上，竞技体育综合实力是综合反映区域竞技体育的发展水平和发展潜力以及各种影响因素协同发展的竞争力。李卫通过建立我国竞技体育综合实力评价体系，对我国各省域竞技体育综合实力进行研究，把竞技体育综合实力作为一个整体系统，由表现得分、内部发展潜力得分和外部环境潜力得分 3 个亚系统组成。实际上，是从竞技体育发展的不同层面对竞技体育发展水平的一种定量化描述。根据系统论理论，竞技体育综合实力系统的层次性首先表现在各个发展层或要素小整体结构中的层次位置和等级秩序。竞技体育综合实力系统同样具备一般系统的整体性和层次性特征。竞技体5育综合实力的要素是多方面的，各个具有一定差异的要素共同构成一个比较完整的竞技体育综合实力系统整体。李卫研究结果表明，北京市竞技体育实力表现得分列全国第 2 位，内部发展潜力得分为第 9 位，外部环境激励得分为第 2 位，综合评价位居第 3 位（表 2） 。表 2 我国各省（市）域竞技体育综合实力评价结果一览表位序省（市）域实
