《口事心飞口腔医学院第一届辩论大赛策划》由会员分享，可在线阅读，更多相关《口事心飞口腔医学院第一届辩论大赛策划（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、口事心飞口腔医学院第一届辩论大赛 主办：口腔医学院学生会 口腔医学院分团委 承办：口腔医学院编辑部、心理网信部 通过本次辩论大赛，为大家提供一个讨论社会时事的平台，锻炼大家的合作以及语言表达能力。每个人都对于时事有不同的看法，我们希望以此方式来让大家各抒己见，表现出当代大学生的时代精神以及进取精神。辩论赛是一个只有依靠团队合作才能取得成功的项目，通过这项比赛的开展，有利于激发大家的团队合作精神，增进大家的友谊以及相互之间的竞争性。活动主题：“口事心飞”活动标语：“唇枪舌剑，秀出自我”活动对象：口腔医学院大一至大三全体同学活动时间：2012.3.192012.4.29（待定）活动地点：待定活动具
2、体流程：本次活动分为前期准备、初赛、决赛三部分 前期准备-1、前期宣传：各年级各寝室发放宣传单并由逐个寝室室长具体宣传，忠山食堂张贴海报；城北食堂、取款机处张贴海报，目的使每个同学都能了解此次活动，并调动大家积极性，使大家积极参与进来。 2、辩题征集：为了让大家充分参与此次活动，面向全系大一至大三所有同学征集辩题，要求符合大学生时代特征，迎合时事，是大家感兴趣的话题，最终由组委会选出初赛及半决赛辩题。 3、队伍报名：采取自由组合的形式，各年级分别展开辩论赛队伍的报名工作，4人一组，报名队伍不设上限，每支队伍须有一个队名以及自己的宣传口号。 4、辩论赛主席报名：采取自行报名的举措，要求绝对公平公
3、正，能够控制辩论场上的局势。为了公平起见，大一的主席主持大二辩论赛初赛，反之亦然。半决赛以及决赛的主席，由初赛表现优秀的主席担任。 初赛-采用分组抽签的方式，决定辩论的场次以及各支辩论队的对手。初赛在各年级内部进行，通过层层选拔与淘汰，最终产生一支队伍，代表本年级参加最终的决赛。被淘汰的队伍中表现特别出众的四名队员（大一、大二共选拔三名队员，大三选拔出一名队员），组成一支队伍，同样进入决赛。（辩论赛规则见附一、分组抽签方式见附二） 注：复活队若大三不愿参加，则由大一大二选拔四名队员。 决赛-大一至大三各年级通过初赛共选拔出三支获胜队伍，再加上复活队参加最终的决赛，决赛通过分组抽签方式分为半决赛
4、以及总决赛两部分，总决赛辩题为大学生应该考研还是直接就业，最终分出各奖项。（奖项设置见附三、评分细则及评分表详见附四）活动具体安排：1、辩题征集：2012.3.192012.3.25 2、辩论队报名：2012.3.192012.3.25 3、主席报名及选拔：2012.3.192012.3.253、初赛：大二：2012.4.92012.4.22；大一、大三：2012.4.52012.4.22 要求：根据各年级辩论队报名以及分组，决定辩论赛初赛具体时间安排，各年级在4月22日之前决出参加决赛的队伍以及提名复活队选手。参加决赛的队伍，自行设计队服。4、决赛及颁奖：暂定2012.4.29（周日）下午1
5、：305：30附一 ：辩论赛规则1、主席开场，介绍对垒队伍、评判团、比赛规则，并宣布比赛开始。2、正方一辩先发言（230”），接着由反方一辩发言（230”）。3、正、反两方二辩(130” 130”)和三辩轮流发言(130”130”)进行攻辩。4、正方一辩进行攻辩小结（130”）。5、反方一辩进行攻辩小结（130”）。6、自由辩论，每队各有8分钟。（请参阅自由辩论规则）7、反方四辩总结陈词；正方四辩总结陈词。正、反两方各有三分钟。8、当每位辩论员发言时间剩下30秒时，将有铃声提示。第二声铃响表示发言时间已用尽，辩论员需即刻停止发言。9、评委分别向辩论双方就当场辩论提问，辩手回答（3分钟）。10、
6、观众自由发问（3分钟）。11、主席宣布复会，并邀请该场评判代表分析这场辩论。12、主席宣布评判团的评决，收场。自由辩论规则：1、在自由辩论时间里，每一位辩论员的发言次序、时间和次数都不受限制，但是，整队的发言时间不得超过五分钟。辩论员应充分利用这段时间，加强自己的论点，反驳对方的言论，如果流于空泛谩骂，则会影响该队的分数。2、自由辩论时间开始时，正方的任何一位队员先起立发言。在他结束发言后，反方的任何一位队员应即刻发言，双方依此程序轮流发言，直到双方时间用完为止。3、两位计时员将分别为两队计时。当一方队员发言完毕，另一方的计时立即开始，所以，辩论员应该尽量争取时间，在对方代表发言完毕后，即刻起
7、立发言。4、当一队的发言时间只剩下一分钟时，计时员将按铃提示，第二响铃声表示总发言时间已到，应该结束发言。5、如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可以继续发言，直到该队的时间用完为止。附二 ：抽签方式初赛：由各队队长抽签，具体分组情况如下 1、 若有2、4、8、16支队伍，则采取单循环淘汰赛，胜者晋级，直至冠军产生。2、 若有3、5、9支队伍，则第一轮比赛有一支队伍轮空，直接进入下一轮，第二轮比赛分组参见1.3、 若有6、10支队伍，则第一轮比赛有2支队伍轮空，直接进入下一轮，第二轮比赛分组参见1 决赛：决赛4支队伍分组抽签参见初赛1.注：比赛中正反方由抽签产
8、生。附三 ：奖项设置本次比赛共评出一等奖1名，二等奖1名，三等奖2名，优秀辩手1名。具体奖项设置：1、操行分、团队奖：初赛：参与但未获奖者0.5分/人。决赛：一等奖1.25分/人 二等奖1分/人 三等奖0.75分/人 、个人奖：优秀辩手（在团队得分基础上，再额外加0.25分） 、辩论赛主席：0.5分/人注：优秀辩手选拔参见附四2、奖品 、参加决赛的每支队伍，每人均可获得该队伍塑封集体照一张； 、获得一、二、三等奖的队伍，每人获得奖状一张，该队伍获得证书一本； 、优秀辩手获得证书一本。附四 ：评分细则及评分表团体评分细则一、立论陈词评分标准（15分）：论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言
9、表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。二、攻辩环节评分标准 （20分）： 提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。需要扣分的情形 ：1.提问内容与辩题无关，2.发言内容不健康或进行人身攻击三、自由辩论评分标准（30分）：能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形：1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；2、发言不健康，或进行人身攻击的；3、辩论与辩题无关；4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。四、总结陈词评分标准（15分）：语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，
10、并能首尾呼应。需要扣分的情形：辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。五、团体配合评分标准（10分）：四位辩手，配合默契，观点统一。注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）2、评分时去掉一个最高分，一个最低分，其余求平均数即为最后得分。优秀辩手评分细则（优秀辩手仅限于决赛）一、语言表达30分1辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分2辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分3辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分 4辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分二、逻辑思维20分1辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分2辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分三、辩驳能力15分1辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分2辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分3辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分四、整体意识10分1辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分2辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分五、临场反应10分1辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分2辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分 六综合印象15分1仪态着装合理，大方自然。5分2尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分3有风度以及幽默感。5分
