《法学教育的比较与探索【法学理论论文】》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法学教育的比较与探索【法学理论论文】(16页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、法学理论论文-法学教育的比较与探索内容摘要:当前,经济的全球化,政治格局的多极化以及信息高速公路的四通八达使得人与人之间变得不再陌生。在这样的情势下,不同的文化背景、意识形态、思想认知以及各式各样的世界观、价值观在发生着激烈的碰撞。在这场没有硝烟的战争背后,法学教育在悄无声息的发生着微妙的变化,但各国之间这种教育体制的交锋却时刻没有停息。抱残守缺、闭门造车者终将难以幸存,于是在法学教育的横向比较间,一条忐忑、充满挑战的改革之路摆在了我们面前关键词:法学教育体制 精英模式 通识教育 理论教育 职业教育 素质教育 司法考试 法学教育宗旨法学是治国之学、是强国之学、是正义之学、是权利之学。 因而没有
2、人也不应当有人忽视法学的存在。一个法治的社会才是一个理性的社会,而这样的社会也需要无数理性的社会成员去维持,也许正是因为这个简单的道理,法学教育从其诞生的那一天起,便注定了她在人类社会中扮演着极其重要的作用。这是一个知识霸权的时代,教育也就自然而然的成为社会发展的中间力量,而人才的培养促使着各高校“超负荷”运转。那么在法律学人共同体的队伍日渐壮大的今天,当前法学教育体制下孕育出来的法律学人是否真的能人尽其材、物尽其用呢?有多少人在扮演着维护法律、追求法律价值的角色呢?又有多少人在这场世界性的人才战役中幸存下来,实现了自己的价值呢?或许我们能够从以下数据中寻求答案。各国法律家人数的比较 单位:人
3、国名 人数 法官 检察官 律师 法律家人数 国民人数与法律家的比例美国 266755000 28395.702 20830.558 881454 936934 285:1英国 51820000 3170 2132 73751 79053 656:1德国 81538600 22134 5375 85105 112614 724:1法国 58027300 4591 1367 29397 35355 1641:1日本 126166000 2113 1274 16853 20240 6233:1总体看来,世界大多数国家的法学教育是一种“精英模式”,因为能够真正进入司法部门、国家政府,成为真正意义上的法
4、律工作者的人凤毛麟角。诚然,法律工作需要很强的职业性素质,它需要从大量的候选者中选拔出类拔萃的佼佼者来从事这项谨慎、严密而又极有份量的职业。那么,那些成千上万的落选者又将何去何从呢?迫于现实、迫于这种近乎苛求的筛选制度,他们成了实验品,成了精英们的垫背,他们所获取的法学技能却无法得到充分的施展并将永远的沉睡,他们不得不在别的领域另辟蹊径。也许他们唯一能够感到自豪的便是他们心中有法,他们是法律忠实的信徒,仅此而已,难道这便是学习法学的初衷吗?如果真的仅仅是为了一种法治观念的普遍确立,那么法学院大可取消并附属于各个院系,或许其普及效果更加明显。然而,事实却并非如此,笔者认为,法学教育的目标应该是在
5、覆盖各相关领域的复合型法学教育体制的构建下,培养具有公正价值评断和较强的法律及相关职业技能的复合型人才。同时法学教育还应当给予受教育者充分的实现其培养目的及人身价值的机会。就我国来说,现行法学教育体制与这一构想相去甚远,而其症结便在于体制上的“千疮百孔”。或许我们应该先与世界上部分主要国家的法学教育体制进行横向比较,汲取其科学合理的元素并权衡在我国条件的可行性,进而填补我国法学教育体制的漏洞。一、 美国:独树一帜的教学模式美国的法学教育体制可以说是当今世界构建最为完备、科学的国家之一。在这个到处都充满着创造力以及相当的学术自由的国度,法学教育必然在承袭的过程中朝着更为理性的方向发展。美国大学教
6、育分为职业教育(Professional Education)和非职业教育(Non-professional Education)两种,而法学教育则可谓是职业教育的表率。美国法学教育没有一般意义上的法学本科生,若想要成为法学院的一员则必须先在其它专业或领域获得学士学位。这样便在一开始就确保了法学院学生知识结构的多样性,他们能够从事跨学科的研究,能够通过不同的角度来理解和认知法律。这样,在一群“出生背景迥异”的学生聚集的课堂上更容易闪现出创造力的火花。据统计,全美约有 203 所法学院,经美国律师协会(ABA)承认的有 185 所。这些学院大部分附属于大学之内,少部分属于独立的法学院。美国法学院
7、所提供的学位相当之多,至少有几十种。这里择其常见几种做一介绍:JD(Juris Doctor),法律博士,就其实质来说,相当于我国的法学学士学位,但由于其在美国是以其它专业的学士学位为入学条件,且筛选条件十分严格,(如参加 LSAT 考试,一般院校要求分数在 160 分以上)故称其为博士也无可厚非。JD 教育全日制为三年,在职兼读需 4 年。其中第一年的基础课程最难,虽然每周课时只有十几小时,但课程门类繁多且每次上课学生都必须花两三个小时做课前准备,此外,学生还要在课余花大量的时间完成教授所布置的作业、阅览资料及分析案例。第二年学生所修的课程是有关工商业活动所引起的基本法律问题。而到了第三年则
8、大部分为选修课。完成了三年的课程后,通常还要看看自己是否修满了 80 个学分,如果没有达到一定的学分,其学位将不被 ABA所接受,并无法参加律师考试。 由于在美国 90%以上的法律专业的学生读的都是 JD,因而 JD 是美国法律教育的基础,在美国人看来,JD 的毕业生是美国传统法律教育的受益者,因而它就成为了大多数州律师考试的资格证,并受到用人单位的欢迎。LLM,(Master of Law),法学硕士,分为 General 和 Specialized 两种,其以培养法学教育与研究型人才为主,其与 JD 的一个很大的区别在于 LLM 要求申请人具备法学学位。 此外 LLM 的课程安排比 JD
9、轻松许多,学制为一年,学习期间从 9 月至第二年的 5 月。只需修满 20 个左右的学分,且大多不需要写论文即可毕业。毕业后可参加加州和纽约州的律师资格考试。MSL,(Master of Studies in Law),不要求法学背景,课程安排与 JD 相似。SJD,(Doctor of the Science of Law),法学博士,申请该学位需完成LLM。SJD 的修业时间一般没有年限要求。美国的法律教育从性质上看属于职业教育,自 100 多年前哈佛大学发起以来,已形成一套完整而极具特色的本科后教育体制。由于法官、律师等法律工作者在美国享有极高的地位且待遇菲薄,在某种程度上加强了法学院的
10、吸引力,其严格的筛选条件也保证了其生源的质量。美国人口虽占不到世界人口的 10%,但是律师人数却占世界律师人数的 70%。而事实上美国法学院也确实是美国精英的汇集地。除耶鲁大学外,美国所有法学院都采用的是哈佛大学首创的问答式教学法,又称苏格拉底教学法。这种教学模式所关注的是学生的论证能力,在没有标准答案的前提下,学生必需在课前做大量而且充分的准备,如累积素材、案例分析,甚至要做到对一些概念和词语的反复推敲和斟酌以应付课堂上教授寻根究底的追问。在这样的训练下,学生不仅对法学理论及法条熟记于心,而且在将其灵活运用的同时也提前进行了法庭辩论的演练。此外,美国法学院的案例教学法、兴起于 20 世纪六、
11、七十年代的法律诊所课程以及模拟法庭等课程也同样体现了其教育体制理论与实践结合的侧重点。值得一提的是美国大学法学教育提倡建立多元化的教学氛围。注重将国际学生与本土学生的融合,在同一课堂学习的过程中,可以相互学习各自国家的法律文化背景,而这种在“国际性”环境下不同的法律思想和价值的磨合,有助于学生在比较学习中形成自己对真正法律价值的追求。以美国杜克大学法学院为例,其每年暑假都会在亚洲与香港大学、日本九州岛大学法学院联合举办暑期国际法学交流活动,由来自世界各国的 50 至 70 名学生参加,授课内容除美国法律体系介绍外,其它课程每年均有变动。在考试制度方面,美国的考试基本上是匿名的,期末考前要去学校
12、领一组号码并将其填于试卷上,而考生就凭借其号码来领取其成绩,这样有助于教授公正的评分。而美国的律师资格考试是以各州为单位各自出题,不像我国每年统一举行司法考试,且难度各不相同(以纽约州和加州试题最难)。学生一般在考前 2 个月左右才开始准备律考,故对其在校学习的牵制不大。正如哈佛大学前任校长陆登庭所说:“即使在专业学院,对学习法律、商学、教育、医学、政府管理和其它学科的学生来说,他们也应该集中精力,学习这些学科的基本原理而不是学习非常专门化的专题或培训内容。”二、 英国:传统与严谨英国的教育素以历史久、标准严、质量高着称于世,在这样的教育体制下,至今已培育出 90 多位诺贝尔奖的获得者。同样,
13、英国的法学教育也是这一优良“禀性”的受益者,虽然产生较晚,从 17 世纪末到 19 世纪中,正式的职业教育和大学法律教育几乎不存在。但毫无疑问,英国法学教育已成为世界范围内广大国家教学的模板,南非便是其中的典型。没有人会否认英国法律的历史地位以及其在全球法律发展的巨大影响力,作为英美法系的代表,它的法学教育自然而然在英美法律体系的传承下,在传统与严谨的磨合中树起了一面旗帜。同样,英国法学院也为法学的“逐梦者”提供了几种学位可供选择。LLB,( Bachelor of Law),法学学士,学制为三年。若是非法学专业毕业的本科毕业生通过一年的学习可以拿到该学位并过渡到 CPE 课程。CPE,( C
14、ommon Professional Examination Qualification),一种供没有法学背景的本科毕业生进修的硕士文凭,完成后方可升入 LLM 学习。而 MA 或 MSc 则可能授予那些无法学本科背景,但旨在调和相关专业与法学互补性的硕士毕业生。如:诺丁汉大学就为学习环境、物理和生物的本科生开设了法律与环境科学理学硕士学位课程,伦敦大学国王学院则开设了药物伦理与法律文学硕士学位课程。LLM,(Master of Law),授课式法学硕士,学制大多为一年,是最为普遍的一种硕士学位。LLM 以教学为主,一般分为三个学期。第一、二学期以授课为主,第三学期撰写学位论文。授课方式是大课
15、、专题报告和辅导课等形式且课程范围相当广泛,如国际商法、海商法、刑事审判、犯罪学、警察学、石油法、国际体育法等等。LLM 的最后三个月写一篇论文或研究报告,其评分根据论文和平日的考试决定。MPhil,(Master of Philosophy),研究型硕士,学制为一到两年或许更长。其学习过程在一名导师的指导和建议下,主要是个人独立的研究,最后写一篇 35万字的学位论文。MPhil 可以看作是通向博士学位的过渡,其研究结果可以看作是博士研究的一部分。此外还有 Ph.D三年制的研究型法学博士以及只授予对法律界作出贡献或发表过专着的人士的 LLD 学位等。英国法学教学的一大特色就在于其研究生项目分为
16、讲授式和研究式,二者间的区别在上文已介绍,这里不再赘述。此外学校还经常组织学生参观英国著名的律师事务所、法庭及其它重要机构,如英国国会、伦敦劳埃德船级社或伦敦证券交易所等。部分大学还安排校外课程,如去布鲁塞尔参观欧盟的法律与政治机构。学生在获得英国的法学学位之后,还需要参加本国的某专业课程,作为开业的实习(期限通常为一年),才能成为职业律师。而每年印制的法律职业行为指引也成为法学院教学的重要参考。值得一提的是英国还有各式各样庞杂的教学评估机构,定期对每个大学、每个专业进行排名和评定。在报纸媒体方面,泰晤士报、金融时报、卫报等结合自己订立的标准每年对各大学的各项指标进行质量评估。此外,英国高等教育统计评估机构也定期提供一些数据指标,如 TQA(Teaching Quality Assessment)即教育质量评估,满分为 24 分;RAE,(Research Assessment Exercise)侧重于各院校的研究水平,满分 5 分;A-Levels 是大学入学的平均分,满分为 30 分;Job Prospec