幸福东莞论文建设幸福东莞论文

上传人:宝路 文档编号:7560616 上传时间:2017-09-22 格式:DOC 页数:19 大小:111.56KB
返回 下载 相关 举报
幸福东莞论文建设幸福东莞论文_第1页
第1页 / 共19页
幸福东莞论文建设幸福东莞论文_第2页
第2页 / 共19页
幸福东莞论文建设幸福东莞论文_第3页
第3页 / 共19页
幸福东莞论文建设幸福东莞论文_第4页
第4页 / 共19页
幸福东莞论文建设幸福东莞论文_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《幸福东莞论文建设幸福东莞论文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《幸福东莞论文建设幸福东莞论文(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 幸福东莞论文建设幸福东莞论文:加快转型升级 建设幸福东莞摘要:后金融危机时代,只有与时俱进地转型升级,才能为社会继续有效地创造更多的财富,进而推动经济社会发展。 “加快转型升级,建设幸福东莞”作为东莞“十二五”期间经济社会发展的核心,这一战略,既抓住了东莞经济社会发展的关键,也顺应了市民提升生活质量的迫切要求,将对今后东莞的发展具有不可估量的积极影响。从东莞的实际出发,分析了“加快转型升级,建设幸福东莞”的意义、科学内涵和精神实质,旨在探索建设幸福东莞的策略路径。关键词:幸福东莞;进程;转型;升级马克思曾经指出:“人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关。 ”列宁也指出,要实现共产主义,不仅

2、要“借助于伟大革命所产生的热情” ,而且还要“依靠从个人利益上的关心” ,否则, “就不能把千百万人引向共产主义” 。这就明确地告诉我们,完全排斥人们的正当利益,忽视提高人民群众的生活水平,那就违背了唯物论的基本原则。从这个意义上说,幸福也是一切人类行为的终点站。“加快转型升级,建设幸福东莞”将成为东莞市“十 二五”期间的发展核心。这一发展战略,既抓住了东莞经济社会发展的关键,也顺应了市民提升生活质量的迫切要求。如何在保证经济平稳发展的前提下,实现民生福祉的持续改善?如何使社会经济发展的考量从“血汗 gdp”的数字标签到宜居“幸福指数”的人文标签的转型?如何将“幸福”的概念转化为民众切实感受的

3、幸福生活?这些都将是未来需要正视和解决的问题。一、深刻理解加快转型升级建设幸福东莞的重要性和紧迫性(一)加快转型升级建设幸福东莞是抢抓发展机遇、把握发展大势的客观要求党的十七届五中全会明确指出, “十二五”时期是全面建设小康社会的关键时期,是深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。继上世纪以来的世界格局深刻变化,世界多极化加速推进,经济全球化深入发展,科技进步日新月异,国际金融危机影响深远,国际力量对比出现新态势,全球思想文化交流交融交锋呈现新特点,综合国力竞争和各种力量较量更趋激烈等国际风云变幻,中国的经济、政治、文化、社会以及生态文明建设全面推进,工业化、信息化、城镇化、市场化、国际

4、化向纵深发展,科 学发展面临重要战略机遇。站在新的历史起点,综合判断国际国内形势,我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期,既面临难得的历史机遇,也面对诸多可以预见和难以预见的风险挑战。而当今在改革开放的关键时期,国内继续演绎着经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化等一系列的变化。东莞作为全国改革开放的前沿阵地,取得了不少骄人的成绩,但是还需清醒地认识到产业结构仍然不尽合理,自主创新能力仍然薄弱,城市规划建设管理水平有待提升,城乡公共服务体系不够完善,资源环境压力仍然较大,构建和谐社会的任务还十分艰巨。如果不抢抓发展机遇,把握发展大势,那么,东莞势必会在深化改

5、革的大潮中掉队。只有充分认识加快科学发展、转型发展、和谐发展的重要性和紧迫性,坚定不移地调整结构,脚踏实地促转型,全力以赴惠民生,齐心协力促和谐,推动东莞在新的起点上实现更高水平的崛起。提出“加快转型升级,建设幸福东莞” ,正是抢抓发展机遇、把握发展大势的客观要求。(二)加快转型升级建设幸福东莞是加快转变发展模式、破解东莞经济发展难题的根本之策2008 年爆发的国际金融危机,直接影响的是我国经济 增长速度,实质则是对我国经济发展方式、对过度依赖外需的增长结构的冲击,使我国加快转变经济发展方式的重要性、紧迫性突出显现。 “加快转变经济发展方式刻不容缓”,就是我们在应对这场危机中思想认识上的一大收

6、获。只有加快转变经济发展方式,深入挖掘国内需求潜力,合理调整总需求结构,有效实施扩大内需战略,才能拓宽我国经济发展的回旋余地,在国际市场风云变幻中立于不败之地。东莞以加工出口为主导的外向型经济在这场国际金融危机中遭受严重打击,企业订单锐减,不少企业昨日还是一派火红,蓦然间变得一片冷清,许多企业陷入停产、半停产,有的甚至倒闭。产生这样的状况,主要还是因为东莞的经济增长模式是一种以生产要素低成本为依托、以劳动密集型和资源密集型产业为主体的出口导向型经济,没有真正地进行科学发展,没有以可持续发展的理念进行发展。因此,企业要稳步持续发展,要抵御市场风浪袭击发展,就要改变传统的高投入、高消耗、高污染的粗

7、放式发展模式,加快转型升级。解决产业发展层次偏低、创新能力不强、要素制约加剧等问题,从根本上扭转过度依赖低端产业、过度依赖低成本劳动力和资源环境消耗的经济增长方式。 (三)加快转型升级建设幸福东莞是东莞人民过上更加美好生活的热切期盼幸福是人民群众永恒的理想和追求。应当说,建设幸福东莞是东莞一方共产党人的“大幸福观” 。 “大幸福观”就是把切实满足人民群众的利益需要作为出发点,全心全意为人民谋幸福。在这发展转型的关键时刻,加快转型升级、建设幸福东莞战略,顺应了东莞经济社会发展转型的内在要求和全市人民群众过上更好生活的热切期盼。我们深刻地感悟到:市委提出的“加快转型升级、建设幸福东莞”的执政理念,

8、是构建和谐社会的必然选项,是党和政府执政为民的核心价值所在,是各级党员干部践诺“发展为人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”的追求所在。二、准确把握幸福东莞的科学内涵和精神实质(一)幸福与幸福指数幸福是个人由于理想的实现或接近而引起的一种内心满足,也是一种主观感受,但它以客观实在作为基础,也就是说幸福不是无缘无故的,要有“东西”让人感觉到。这个“客观实在”可以是物质的,但也有精神上的。很多人认为财富等于幸福。可以说,财富在一定程度上可以等 于幸福,但并不完全等于。财富对人们幸福感的影响十分重要,由于金融资产形式出现的财富具有很强的流动性,容易转化为其他资产形式,更能够满足于人们的灵活偏好选择

9、,因此它对幸福感的影响更加直接,也更加强烈。在收入水平很低时,收入的增长对幸福感的增长影响强烈;但随着收入增长,幸福感的增长趋于微弱;收入水平越高,幸福感增长越小。在收入与幸福感联系的曲线模型中,在曲线下方,表现出收入的增长对幸福感的增长影响强烈;在曲线上方,表现出收入的增长对幸福感的增长影响微弱。芝加哥大学商学院教授奚恺元长期致力于幸福学研究。他表示,经济发展很大程度上有助于增加幸福感,但是人们的幸福度还很大程度上取决于非财富因素。人们幸福与否,除了基本的经济保障之外,很大程度上取决于许多和绝对财富无关的因素,其中最重要的是三个因素:一是期望值。2002 年度的诺贝尔经济学奖获得者、美国普林

10、斯顿大学心理学教授丹尼凯尼曼的研究指出,当一个人收入增加时,他就会渴望更高的收入,而这种渴望实现到一定程度时就带来更大的不满足感,因而就越感到 不幸福。二是适应性。人们通常会适应新的环境,从而调整他们的主观幸福感水平。愉悦和快乐性的适应可以减少一个人对不断出现刺激的反应能力。三是对比性。主观幸福没有绝对的衡量标准。人们往往拿自己的现有情形和周围相关群体进行对比,特别是在收入方面,从中得到幸福或不幸的感觉。在某些情况下,有两类比较可以给人们带来幸福感。一种是时间性的比较(也就是纵向比较) ,一种是社会性的比较(也就是横向比较) 。幸福指数是“福利经济学”的舶来品,其一般用来测量民众对幸福的主观感

11、知。幸福指数可以说是与 gdp 指数一样重要,它一方面可以监测经济社会运行态势;另一方面又是了解民众生活满意程度的“温度计” 、 “风向标” 。幸福指数是反映民众主观生活质量的核心指标,是一种社会事实,或者说社会现象,它体现的是一般民众或特定的社会群体在特定时期主观生活质量的变化程度。同时也是衡量一个社会进步发展的重要指标。衡量一个社会的进步与发展,最为根本的标准是这个社会 是否能够很好地满足民众的生存需求、是否能够为民众提供广阔的自由发展空间、是否坚持了社会发展目标上的以人为本。幸福指数同样也是监测一个社会良性运转的重要指标。一个运转良好的社会,一定要在经济社会发展与民众生活质量的提升之间取

12、得某种平衡。幸福指数更是社会政策调整的重要依据。在我国,政策制定者即中国共产党所追求的是最广大人民群众的根本利益,除此之外没有任何自己的私利,因此检验各项政策的标准只能是人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应。(二)幸福东莞的科学内涵幸福东莞不仅是物质上的满足,也包括生态文明、精神文化、安全保障、权利诉求、尊严体面、公平正义、民主法制追求的满足,是贯穿于整个“十二五”发展的核心价值。幸福东莞建设,就是要坚持以人为本,维护社会公平正义,保护生态环境,建设宜居城乡,改善社会治安,保障人民权益,畅通诉求表达渠道,满足人民群众文化需求,从而强化转型升级的目的依归和价值导向,使转型升级成果更

13、好地转化成人民群众福祉。归根结底,就是要通过转型升级增强东莞经济社会发展的均衡性、协调性、可持续 性和核心竞争力,不断创造社会财富和公平分配社会财富,让人民群众共享发展成果,过上好日子,增强幸福感。(三)澄清对幸福东莞的几个认识误区首先,应当避免将幸福指数与 gdp 视为非此即彼的关系。 “收入幸福”悖论是个普世难题。gdp 是硬指标,幸福指数是软指标,两者在发展规划和社会政策中各具独特的地位与作用。幸福指数并不一概排斥 gdp。没有财富的积累和民众可支配收入的提高为基础,也就谈不上民众的幸福感。能够关怀幸福,说明发展理论与发展实践上升了一个层次,发展的内涵更加丰富了。但决非要在 gdp 与幸

14、福指数之间做一种非此即彼的选择。广东省省情调查研究中心对全省地级市的幸福感调查结果显示,幸福感与 gdp 增长并非正相关。从区域来看,粤东地区虽然经济发展水平不高,但幸福得分最高;而深圳、广州、东莞等 gdp 大市的居民幸福感却靠后甚至是排名最后。对于普通的居民个体而言,幸福应该是日子越过越好、越方便,很殷实,很稳定,然后才是很宁静,很健康。而目前的大城市恰恰在这些方面矛盾比较突出。像广州、深圳这样的大城市现代化程度高于省内其他二三线城市,但 是现代化带来的现代病也很多,贫富差距越拉越大,而幸福指数恰恰与这有关。幸福感与 gdp 增长和收入增长有关系,但并非正相关。调查发现,就从收入来看,万元以下收入越高越幸福。在月

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号