《论家务劳动请求补偿制度》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论家务劳动请求补偿制度（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1中文摘要家务劳动一直以来都是家庭生活的主要内容，2001 年修改的婚姻法中新增设了关于家务劳动补偿请求的相关制度我国现行婚姻法第四十条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。 ”这项制度的设立从法律的一定程度上肯定了家务劳动的社会地位以及经济价值，这项制度同时也保护了对家庭做出贡献较多一方的合法权益，具有十分重要的意义。但是这项制度也存在不少的缺陷，由于是一项新增设的内容，实质上带有一定的实验性，其理论设计还有待完善，实际的可操作性更是有待加强，从立法至今，虽对家务劳动的
2、保护起到了一定的作用，但其实现的效果跟预期相比并不令人怎么满意。因此，加强对家务劳动价值的讨论与保护，完善家务劳动价值保护的途径补偿请求制度的立法设计，让其更有操作性，更好的实现其立法与执法目的，正是本文所追求的目标。本文将从家务劳动等相关基本概念的界定入手，探讨家务劳动价值保护的背景以及家务劳动价值保护问题研究的必要性及重要性，层层深入，进而讨论现行家务劳动价值保护的制度补偿请求制度的实行情况。最后将针对实际的情况从笔者个人的角度提出对其制度立法的相关思考与建议。关键词：婚姻法、家务劳动、价值、补偿请求制度、意义、分析、完善2AbstractHousework has always been
3、 a main part of family life. The Marriage Law amended in 2001 has newly added regulations about housework The 40th item of the current “Marriage Law” of our nation stipulate as follows:As is agreed in written form, during the validity of marriage, belongings of the couple should be kept to themselve
4、s respectively. If one of the couple has devoted herself (himself) more to caring for children,the elderly and assisting the counterpart, she (he) deserves to ask for compensation from the the counterpart.The regulation above has legally affirmed the social status and economic value of housework. Me
5、anwhile, the very regulation has upheld the legitimate rights of the more-devoted one of the couple ,which is of great significance. Nevertheless, there are quite a few deficiencies about the regulation above. Being newly added ,the regulation is somewhat experimental in essence. The theory of the i
6、tem is yet to be improved, moreover, the practical application of it requires to be strengthened more. Ever since the establishment of the law, while the efforts to uphold the value of housework has taken effect somehow, but it has turn out to be far from satisfaction. Therefore, to strengthen the d
7、iscussion and protection of housework,to better the way of protecting the value of housework- to compensate for the legislative design of request system, making it more applicable and easier to realize the goal of legitimizing and operating-thats the very goal of this passage. The text will start fr
8、om confirming some basic definition related to housework, researching the background of protecting the value of housework, along with the necessity and importance of the problem. I will get down to researching the current system of protecting the value of housework in depths gradually- the practical
9、 application of Compensation Request System. In conclusion, I may as well come up with personal views and thoughts about the regulation based on reality.keyword：law of marriage housework worth compensation system 3目录中文摘要ABSTRACT1、相关概念范畴的界定 .12、家务劳动补偿请求制度的研究背景 .42.1 国外研究的相关背景 .42.2 国内研究的现实状况 .53、家务劳动
10、补偿请求制度的提出的意义 .63.1 家务劳动是社会劳动的重要组成部分理应受到与其他职业一样的认可与评价 .63.2 有利于我国相关法律制度的完善以及实施 .73.3 有利于保护女性合法地位实现社会男女真实平等 .83.4 体现了夫妻在家庭关系中地位平等、权利义务一致的公平原则 .83.5 抚慰了对家庭付出较多义务一方的不平衡心理 .94、完善家务劳动补偿请求制度的必要性分析 .104.1 夫妻共同财产制的一些规定存在法律冲突 .104.2 对夫妻共同财产的管理权问题规定笼统 .114.3 知识产权的期待收益的归属在夫妻财产共同制度中仍不明确 .115、家务劳动补偿请求制度的现状分析及立法建议
11、 .115.1 此制度的适用不应受夫妻婚后财产管理形式的影响 .125.2 婚姻关系的状态亦不应决定此制度的适用与否 .135.3 此制度具体量化标准与实际操作方面还需要进行制度设计 .136、结语 .14参考文献 .15致谢 .1641、相关概念范畴的界定从原始社会的部落开始，人类便有了自己的家庭，那时候的家庭是大家庭。随着人类的不断发展，社会的不断进步，家庭经济在整个历史发展的过程中都起到了不可磨灭的推动作用。而无论是在原始社会的大家庭部落，还是现代社会的小家庭之中，家务劳动都是每一个家庭生活的必修课。每个家庭都离不开最基本的家务劳动，家务劳动既然是每个家庭必须负担的劳动，因此每一个家庭都
12、必须要有家庭成员去承担，据现在社会中家庭的分工来看，绝大多数的家庭的家务劳动仍是妻子承担，当然也不排除一部分家庭的家务劳动是由丈夫承担或夫妻共同承担等等。但是无论怎样，家务劳动迄今为止看来都是一项比较“私”的劳动，因其“私”故而其范畴并没有像其他公共社会的劳务一样有统一界定。因此，我国许多对此有研究的学者前辈们也有他们各自的见解。有的学者认为家务劳动是“为直接满足本家庭成员精神生活与物资生活的需要而进行的劳动。 ”1还有的学者前辈们认为是“为满足家庭成员滋生生存，维系家庭功能所必须的各项劳动，包括做饭，洗衣服，打扫卫生，照看孩子和赡养老人等等。 ”2对于此名词的概念界定，国外也有很多相关的定义
13、，比较有代表性的是：“为家庭成员的福祉和维系家庭的无偿劳动” 。 3对此也有很多学者采取了不类似于一般的统筹性定义，而采取了列举型定义，例如：煮饭、清洁、整理房间、洗衣物、购物、维修住房、照顾家庭成员，女性生产和哺乳、园艺、宠物照料等等。当然，定义的确是很多，但也有不少的争议，各种定义之中值得进一步商榷的地方也很多，总结起来主要有以下几点：首先，以上的各种定义，包括笔者没有列举在内的很多其他的相关定义都只是将家务劳动的范畴限于体力劳动方面，而对于夫妻一方对于家庭的感情投入和智力投入是否也能作为家务劳动，上述很多定义并没有相关涉及，家庭作为社会的一个结合体，跟其他的社会结合体有着本质上的区别，因为家庭的诞生，都是建立在夫妻双方情感与爱慕以及整个家庭成员亲情的基础之上，比起其他社会组织和团体更多的是血溶于水的亲情，不像公司或其他的组织那样所体现的是完全功利化或是完全理性，正如黑格尔所说：“家庭与市民社会的原则不同，市民社会的很多原则是以利己和功利化为原则，而家庭的基础是婚姻，在其看来是具有法的意义的理性的爱 ”， 4因此，如果将感情投入也视为家务劳动，在离婚之时提出补偿的话，家庭就已经失去了它本来的面目，不再是家庭，就跟其他功利性一般的社会组织没有什么区别了。其次，1 蔡淑燕，徐慧清，女性与家务劳动研究初探兼评婚姻法第40条的立法不足J
