《举世反核还要玩 朝鲜为啥总闹腾》由会员分享，可在线阅读，更多相关《举世反核还要玩 朝鲜为啥总闹腾（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、举世反核还要玩 朝鲜为啥总闹腾 从朝鲜第一次宣布退出不扩散核武器条约，半岛核危机受世人关注已有 20 余年。世上不存在无因之果，要看清朝核危机，光看朝鲜是不够的，必须把它放在整个东北亚的局势变化中去看。内容摘自 看懂世界格局的第一本书 3：中国周边，九州出版社出版。01 朝核危机缘起：讨价还价无奈应对超级大国按照国际原子能机构（IAEA）的资料介绍，早在上世纪 50 年代朝鲜就已经开始了核技术的理论研究，60 年代中期在苏联的援助之下建立了现在的宁边原子能研究基地在冷战时期这其实是见怪不怪的事情，美苏两国一方面在拼命维持核垄断，另一方面又都在对外输出核技术，这要么是为了拉住盟国，要么是为了牵制
2、对手自 1956 年开始美国在南朝鲜（韩国）部署了最多时达 950 多件核武器，而这还没考虑美国部署在日本、关岛等亚太其他地区的核武器。到了上世纪 80 年代，朝鲜的核技术研究开始有了现实成果1987 年朝鲜在宁边建成了 5 兆瓦的石墨反应堆，除了发电之外，它还可以产生一种“副产物”钚 239。除了朝鲜之外，另外还有一个国家对这种反应堆的热情也很高，那就是在朝核问题上异常活跃的日本，之前“3?11 地震”中出事的福岛核电站也是这种反应堆，日本同样储备了大量的钚 239仅凭这点，日本在核问题上的诚意同样是值得怀疑的。1974 年朝鲜正式加入国际原子能机构，1985 年 12 月加入不扩散核武器条
3、约1985 年 3 月戈尔巴乔夫正式就任苏共总书记，在他的“新思维”之下，苏联对西方的政策开始迅速逆转，当时苏联曾做出众多单方面的让步，众多苏联的盟国和准盟国在苏联的软硬兼施下也对西方做出了让步。但是按照协议规定，朝鲜需要向国际原子能机构开放核设施以供“核查”，这一条朝鲜最初是拒绝的，毕竟把保命的东西拿出来示人，这个任谁也是不会轻易答应的1991 年海湾战争结束以后，伊拉克被迫接受了国际机构对“大规模杀伤性武器”的核查，全国的军政要地里里外外被美、英等国专家们看了个遍，结果核查标定的数据、参数被用到了2003 年美国发动的伊拉克战争中。到了 1988 年下半年，美国正式向国际社会宣布“宁边核反
4、应堆已经产生了可制造23 枚核弹的钚 239”，朝核问题就此算是走入了人们的视野。同样来看一下时间背景，当时苏联已经在戈尔巴乔夫和叶利钦哥俩的“努力”下步入瘫痪和混乱的边缘，东欧的华约国家也都正乱得不亦乐乎，而中国随后也受到整个西方社会的封锁和制裁说到底，那时西方世界原本是打算毕其功于一役，彻底解决掉所有社会主义国家，而作为冷战桥头堡的朝鲜自然是躲不掉的。1991 年苏联解体以后，全球格局已经彻底失衡。这段时期朝鲜对美、韩的态度曾一度软化，朝韩互不侵犯协定和朝鲜半岛无核化宣言便都是在 1991 年签署的。仔细看看会发现这些协议对双方的责权要求并不是对等的。1992 年 5 月到次年 2 月，9
5、 个月内国际原子能机构先后进行了 6 次突袭式的检查，这么反复折腾之下最后朝鲜政府受不了了。到 1993 年 3 月，朝鲜第一次宣布退出不扩散核武器条约，由此半岛核危机正式出现在了各大媒体之上。这次危机本质上还是朝方讨价还价的成分居多大势不在、强弱分明的情况下，小国对超级大国就是这么无奈。我们不妨拿一张历年国际大事列表来对照着。2002 年 12 月朝鲜重启核设施，次年 1 月 10 日再次宣布退出不扩散核武器条约，而小布什抛出“邪恶轴心”的提法正是在 2002 年的国情咨文中，之后开始紧锣密鼓地对伊拉克进行战争准备，到 2003 年 3 月 20 日，伊拉克战争正式爆发，最终其全境被美军占领
6、，而此前伊拉克正是完全配合了美英的“核查” 一句话，世上不存在无因之果，要看清朝核危机，光看朝鲜是不够的，必须把它放在整个东北亚的局势变化之中去看。02 宁饿死不放弃：核武是朝鲜自保救命草朝鲜开发核武器的目的说到底无非三点。就中期的目的而言，主要就是自保，因为20 世纪 90 年代初苏东巨变后，朝鲜基本上失去了可靠的外援力量，在冷战时期朝鲜可以依靠社会主义阵营的核保护伞和常规军事力量来支持它，1991 年以后，朝鲜常规武器的更新基本就已经停滞了韩国却不断地在更新换代，不少武器装备的技术水平甚至比日本自卫队还有高。从这个角度看，实事求是地说，除了核武器之外，靠朝鲜自身确实也没什么好的办法可以部分
7、抵消美日韩的军事优势即便是有了核武器，意义也没有想象的那么大。另一个问题可能在于经济，众所周知，苏联解体以后朝鲜的经济一直非常困难，而造成这种局面的直接原因主要是两个：其一是随着经互会体系的消亡，朝鲜失去了贸易对象以及经济援助来源，而美国一直对朝鲜实施的都是封锁政策；其二是能源问题，朝鲜建国后，它的工农业体系都是按照苏联模式建立的，一方面偏重于重工业，另一方面农业领域的机械化程度也相对比较高，这种石油换粮食的农业模式在上世纪 80 年代曾给朝鲜带来过超过 1000 万吨的粮食产量，但问题是朝鲜自己恰恰是不产油的，苏联解体之后朝鲜同样还失去了原油的主要来源。所以，除了武器化之外，朝鲜客观上确实也
8、有搞核电站的需求通过发展核电站，弥补能源缺口，降低对外界石油供应的依赖。前面说过，在上世纪 90 年代也就是克林顿执政时代，朝鲜和美国的关系曾一度缓和（虽说是城下之盟），2001年小布什就任美国总统标志着右翼保守派成为了美国的政治主流，这一次与 1989年前后差不多，美国精英阶层又一次想“毕其功于一役”。2000 年前后正好是美国机遇与挑战并存的时候 冷战结束、苏联解体所带来的红利让美国在当时达到了巅峰状态，而同时纳斯达克市场泡沫化已经日渐明显，欧盟也正紧锣密鼓的在通过发行欧元来整合欧洲。在这样的背景之下，1999 年爆发了科索沃战争，2001 年爆发阿富汗战争，2002 年小布什抛出了“邪恶
9、轴心”的说法，指名道姓要拿下伊朗、伊拉克和朝鲜共同特点都是地缘政治上的战略要地，2003 年美军兵进伊拉克。在这种背景下，美国显然不可能继续履行承诺，直到现在，两座轻水反应堆的烂尾工程还一直撂在朝鲜。而从更长远来看，朝鲜一直想得到的可能还是在诸多大国之间实现等距离外交不倒向任何一个国家，以此使得朝鲜能在大国纷争的夹缝里保持太平。朝鲜要想实现这种等距离外交必须得有一个砝码，这个砝码就是核武器。被排挤在世界经济循环之外是现在朝鲜所面临的最大的问题，而要想融入世界市场同时保证自身安全，核武器这个砝码同样是很有价值的。而具体到最近一次的朝鲜核试验以及火箭试验，可能有以攻代守的考虑。朝鲜领导人金正日逝世
10、后至今，严格说现在的朝鲜高层依旧处于权力交替的过渡时期，这中间的不确定因素非常多。朝鲜新任领导人金正恩就任以后，美韩的联合军演依旧没有断过，这给朝鲜带来的压力是非同小可的实兵实弹的军事演习中部队除了心态之外，其他一切状态都与战时毫无区别，从演习转入实战甚至可以以小时来计算时间，战争史上以军事演习为掩护对对手发动突袭的例子并不鲜见，因此一场军演远比宣布 X 级战备给对手的压力要大得多，而连续不断地在军事分界线附近搞军演，效果也就可想而知了，哪怕是神经再粗壮的人，也不可能还继续淡定下去。在美韩的这种频繁的军事压力之下，如果朝鲜搞消极防御的话，肯定是左支右绌，防不胜防。那么索性主动出击一下，以攻为守
11、，避免在权力过渡期不断地被美、韩袭扰，国内出现不确定因素。至于效果如何，应该说一时半会还不好下定论。03 原子弹是入门 没有摧城灭国号令天下的威力人类第一颗原子弹爆炸是 1945 年的事，到现在已经将近 70 年，冷战时期美苏两国出于各自的战略考虑都向外扩散过核技术，1991 年苏联解体以后众多衣食无靠的前苏联技术人员又流失了不少，几个因素一叠加，作为入门级的核武器，原子弹的基本原理、构造早就不是秘密了。一般认为，朝鲜最近一次试爆的应该是一枚以钚 239 作为核原料的内爆式原子弹。美国当年投在长崎的那颗原子弹，以及我国在 1964 年首次爆炸的原子弹都是这个类型原子弹有两种构造，一种叫做“枪式
12、”，美国投在广岛的那颗就是这个类型，构造最为简单，就是两个半球状的核材料，通过炸药贴合在一起，达到发生链式反应所需的临界体积后发生核爆，但是这种方式的核材料利用率非常低；另一种就是“内爆式”，就是用核材料制作一个空心的球体，质量应该是临界质量的若干分之一（具体数字是保密的，免得大伙都在车库里做原子弹玩），基本原理就是通过化学炸药的爆炸，让这个球体在瞬间压缩，这样密度会达到临界值，在达到临界值之后，会产生裂变反应引起核爆炸，这里面的关键技术障碍就是爆炸控制问题，必须在化学炸药爆炸之后，维持若干毫秒时间保持核材料不能散，如果规定时间之内核材料散了的话就不能形成有效的裂变反应。理论上来说，对于基础差
13、不多的国家而言，如果投入足够多的资源，那么在一定的时间内，基本都可以攻克原子弹。如此说来，核武器的扩散理论上说是很难避免的，后来者要搞核武器最大的障碍并非技术，而是政治上和经济上的压力。不过这种“自力更生”的成果是有限的，对于小国来说，原子弹出来以后也就基本到头了，而原子弹的威力只能做到几万吨TNT 当量。要实现十几万吨乃至上千万吨级的当量只能靠氢弹，但这个新兴核国家根本是玩不转的。核武器归根到底就是一个特殊的工具，就如同一把刀，是拿来吓唬人还是称霸武林，关键还是要看这把刀是握在一个普通人手里还是顶尖高手手里。同样的道理，核武器在大国手中和在小国手中，对国际格局的影响同样是不可同日而语的。在大
14、国手里，核武器就是争霸天下的工具，原子弹现在在五个核大国当中其实装备的并不是太多，氢弹才是主流 当量轻而易举的就是上百万吨，苏联甚至搞过 1 亿吨当量，掌握了氢弹才能真正谈得上摧城灭国，对新兴核国家这个门槛就已经几乎不可能迈过去了。而核大国手里还有新兴核国家根本无法企及的第三代核武器，也就是中子弹，它实现了低辐射和威力可控，用了之后影响很少，保密好的话甚至世人都无法察觉你用过。除此之外，如今又有了让人彻底绝望的外层空间导弹拦截技术新兴的几个核国家手里的核弹和运载工具数量都不多，经不住几次拦截，而技术发展到这个层级，连英、法也宣布“掉队”了。核武器搞起来难，搞出来以后维持核武库更难。缺乏国力支撑
15、的国家即便是能把核武器开发出来，也不可能造很多，不是因为材料不够，而是“养活”不起。核弹不是造出来随便哪放着就可以了，要定期地对它进行维护，美国在前一段时期，对核武库当中的一部分核弹的核扳机进行了检验，发现这些核武器一旦扔出去的话，有30%很可能炸不响，还有 10%无法完成完整的核爆，成了大号的脏弹。前苏联解体以后，俄罗斯的核武器可靠程度更低。以美、俄的国力尚且如此，对一般小国来说即便拥有足够的核材料，也搞不了很多。而且如朝鲜这样的国家，它的国土面积也决定了跟大国之间打核对攻的话也是绝对的劣势，它手中少量的核武器可能会让对方在局部付出比较重的代价，但是对于它来讲就是亡国灭种。所以朝鲜核试验成功
16、确实是半岛局势发展进程中的重要事件，但它的影响并没有想象的那么大。即便朝鲜拥有了一定数量的原子弹，对它来讲，真正的价值是一旦未来面临外来的军事入侵，对方会因为这些核弹带来的不确定性而有所顾虑保不齐会给自己带来比较重的损失。其实小国通过核武器所能获得的就是一个最低限度的安全保障。当然，这也远比没有强。04 半岛无核化障碍何在？ 美、日部署核武器意在中国朝鲜也好，伊朗也好，这些国家开发核武器，最终的原因是什么？如前所说，原子弹在小国手里成不了号令天下的“屠龙宝刀”，说到底它们还是为了自保。半岛无核化真正的障碍是美国，朝鲜核问题是“果”，美国的国际霸权才是真正的“因”。核武器这个东西和其他武器的不同在于，它们的威力第一次超越了战场所需要的极限，也就是说你通过不多的投入，就可以在战场上形成一种绝对的优势，完全不对称的优势。这样的话任何国家掌握了它，都希望这种绝对优势是自己一个人独有的，这个就叫公交车心理，车就这么
