钢模型腔超塑成形与电火花复合加工

上传人:豆浆 文档编号:741523 上传时间:2017-05-13 格式:DOC 页数:11 大小:378KB
返回 下载 相关 举报
钢模型腔超塑成形与电火花复合加工_第1页
第1页 / 共11页
钢模型腔超塑成形与电火花复合加工_第2页
第2页 / 共11页
钢模型腔超塑成形与电火花复合加工_第3页
第3页 / 共11页
钢模型腔超塑成形与电火花复合加工_第4页
第4页 / 共11页
钢模型腔超塑成形与电火花复合加工_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《钢模型腔超塑成形与电火花复合加工》由会员分享,可在线阅读,更多相关《钢模型腔超塑成形与电火花复合加工(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、钢模型腔超塑成形与电火花复合加工杨蕴林 , 王长生 , 卢根基 , 马仰峡大量机械毕业设计,专业订做模具毕业设计、联系QQ:365066922模具毕业设计网:摘要:钢模型腔的电火花加工是常用的型腔加工技术,但加工效率较低。型腔超塑成形是型腔加工新技术之一,但需用高温合金凸模,且成形后需淬火强化而影响已成形型腔的精度。介绍了将2 种技术优化组合的复合加工原理、实施方案及应用实例。该技术尤其适用于有批量要求的复杂高精度型腔的加工。关键词:钢模型腔;超塑成形;电火花加工;复合加工1 引言钢模型腔的现有加工技术主要是机加工和电加工, 而复杂高精度型腔的加工主要靠电火花加工。型腔超塑成形技术虽有良好的应

2、用前景,但因其适用范围的局限性而未被广泛采用。事实上任何一种加工技术都有局限性, 因此若将某些现有技术优化组合, 则往往有更好的效果。钢模型腔的电火花加工和超塑成形主要工艺特点对比见表1 , 可以看出, 2 种技术有一定互补性。如电火花加工效率低, 但可加工淬火后的模坯。超塑成形快, 但成形后淬火强化会影响已成形型腔的精度。基于以上分析, 将2 种技术优化组合的超塑成形与电火花复合加工技术, 即以超塑成形为主, 辅以电火花加工,可获得意想不到的效果。表1 钢模型腔电火花加工和超塑成形主要工艺特点对比2 复合加工技术工艺方案图1 对比了复合加工与超塑成形的主要工艺流程。以下以复合加工为主予以说明

3、:(1) B 1 与 A 1 相同。模坯下料后一般都要经过锻造及热处理,以改善组织提高使用寿命,这在一定程度上也起到了为 B 3 或 A 2、 A 4 作组织准备的作用。(2) B 2 与 A 3 区别在于对工艺凸模的精度要求。 B 2 对凸模精度要求可降低, 这样可减少难加工的高温合金凸模的加工工序、工时和成本,并增长凸模使用寿命。(3) B 3 与 A 4 区别在于对超塑成形的精度要求。超塑成形的型腔精度完全取决于 A 3 和 A 4 , A 2 是为 A 4 服务的,复合加工的型腔精度由 B 2、 B 3 及 B 6 保证, 且最终精度由 B 6 保证, 因而复合加工中可降低 B 2、

4、B 3 的精度要求。对 B 3 精度要求的降低, 使 A 2可以省略, 这是由于模具钢大多是以热轧球化退火态供应的, 要求较高的模具还要对模坯进行锻造和热处理以进一步改善组织, 因而成形前模坯组织基本上是铁素体基体与均匀分布的粒状碳化物, 已基本满足超塑成形的组织条件2 ,3 。超塑成形精度要求的降低则意味着超塑成形可以在普通压机上、在较宽的温度范围、较高的应变速率范围内进行,对模坯的组织要求也可降低(省略 A 2) ,从而可降低工艺成本并提高加工效率。(4) B 4 由于无需考虑淬火变形(最终精度由 B 6保证) , 故可采用多种热处理方式以提高模坯强韧性, 也可将超塑成形后仍处于成形温度的

5、模坯迅速调整至淬火温度淬火, 无需重新加热并有形变热处理的效果。(5) B 5 只是精加工电极的设计与制备。(6) B 6 的加工余量很小,某些部位的型腔加工余量甚至为零,故可明显减少电火花工时及电极损耗,并使压印成形后仿型腔分布的流线基本不被破坏,型腔表面过热过烧层趋于零。综上所述, 复合加工技术兼有电火花加工和超塑成形技术的优点而避开了各自的缺点。图1 型腔超塑成形与复合加工主要工艺流程3 应用实例某离合器挂档轴端部梅花瓣形齿冷挤压模, 材料为Cr12MoV , 硬度要求5961HRC。原制造工艺: 下料锻造球化退火机加工淬火回火磨削梅花形型腔的电火花加工装配, 其中仅电火花加工型腔就需4

6、6h ,工时费用达300 元。模具使用中梅花形型腔端口易发生局部崩块而早期失效。该模具型腔形状复杂,精度要求较高,并有批量要求,宜采用复合加工技术。复合加工的工艺凸模采用镍基高温合金K3 ,其形状尺寸精度是根据该冷挤模图纸要求, 经适当调整后确定的(如图2 所示) , 采用精铸棒料慢走丝线切割加工而成。超塑成形是在YB32- 100A 液压机上采用反挤压半开式成形, 成形温度780800 , 压下速度0. 61. 2mm/ min , 成形时间10min , 型腔深度5. 55. 8mm。成形后迅速将模坯顶出并转移到1 000 的炉内, 透烧后热油分级淬火, 180200 回火。电火花精加工的

7、电极尺寸除取决于模具图纸要求外还要考虑超塑成形及淬火后型腔的实际形状尺寸, 为此, 对模拟试样进行了批量检测, 发现型腔自根部至端口略呈喇叭口变形。经电火花试加工, 最终确定紫铜电极主要尺寸(参见图2) 为 R3. 1 0- 0. 05mm , 19 0- 0. 05mm , 15. 8 0- 0. 05mm。电火花精加工工时1h , 加工后型腔形状尺寸精度、粗糙度、硬度等完全符合设计要求, 加工后的模具实物见图3。图2 工艺凸模复合加工与原电火花加工相比, 省去了电火花粗加工工序及电极; 电火花精加工工时减少, 电极使用寿命延长; 模坯组织缺陷少, 流线仿型腔分布;型腔表面粗糙度值降低,表面

8、过热过烧层趋于零。复合加工与超塑成形相比, 降低了对工艺凸模形状尺寸精度及超塑压印成形精度的要求, 因而本实例中省去了模坯的组织预处理、工艺凸模的磨削加工,并可在普通液压机上、较快速度下完成型腔成形。经测评, 该模具批量达20 件时, 复合加工比原电火花加工的工艺成本降低约15 % , 制造周期缩短近50 % , 且提高了模具使用寿命, 模具批量大于20 件时,则工艺成本和制造周期优势更明显。图3 复合加工技术制造的冷挤压模4 结束语对于形状比较复杂、精度较高、有批量要求的钢模型腔, 采用超塑成形与电火花复合加工有更好的综合效益,是可供首选的型腔加工技术。参考文献: 1 卢存伟. 电火花加工工

9、艺学M . 北京:国防工业出版社,1998. 2 杨蕴林,席聚奎. 超塑技术在模具制造中的应用J .兵器材料科学与工程,1996 ,19(1) : 3743. 3 林兆荣. 金属超塑性成形原理与应用M . 北京:航空工业出版社,1990.附 录 B(外 文 翻 译 )Die Manufacturing Technology:Superplastic Forming and EDM Compound Processingof the Steel Die CavityYang YunLin, Wang Changsheng, Lu GengJi, Ma Yangxia Abstract: Stee

10、l EDM cavity model is a commonly used cavity processing technology, but less efficient processing. Superplastic forming cavity is a cavity, one of the processing of new technologies, but need to punch high-temperature alloy, and quenching after forming and strengthening the impact of the precision f

11、orming cavity. Introduced the technology to optimize the combination of two kinds of processing of complex theory, and application examples of the implementation of the program. In particular, the technical requirements applicable to the complexity of bulk high-precision processing cavity. Key words

12、: steel model cavity; superplastic forming; EDM; composite processing1 Introduction Cavity model of the existing steel processing technology is the machining and electrical processing, and complex high-precision processing cavity mainly by EDM. Superplastic forming cavity despite a good prospect, bu

13、t because of the limitations of the scope of application has not been widely adopted. In fact any kind of processing technology has limitations, so if some of the existing technology portfolio optimization is often a better result. Steel cavity model and the EDM process of superplastic forming chara

14、cteristics of the main comparison in Table 1, we can see that there are two kinds of technology will certainly complement each other. EDM, such as low efficiency, but the mold after hardening machinable blanks. Superplastic forming soon, but the shape will be affected after the quenching has been fo

15、rmed to strengthen the accuracy of the cavity. Based on the above analysis, two kinds of technology to optimize the combination of superplastic forming and spark composite processing technology, that is, superplastic forming, supplemented by EDM, get unexpected results.Table 1 EDM cavity steel model

16、 and the process of superplastic forming characteristics of the main contrastEDM Superplastic forming1. Cavity low processing efficiency, long cycle (A few or even dozens of hours).1. Superplastic forming more efficient, significantly reduced cycle Short.2. Process parameters, especially micro-processing parameters Difficult to control the number.2. Cavity forming stamping easy to implement.3. Copper or graphite ele

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号