《论文写作与评阅、建模组队》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论文写作与评阅、建模组队（33页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,第6讲 数学建模论文的写作 评阅与数学建模组队,2,数学建模竞赛论文的一般结构、评判 -吴孟达(2008) 数学建模竞赛评阅标准 - 一般原则及主要问题 -谢金星 数学建模竞赛组队与合作-胡 红 亮,3,一、数学建模论文的一般结构,摘要 问题重述与分析 问题假设 符号说明 模型建立与求解 模型检验 结果分析 模型的进一步讨论 模型优缺点,4,摘要,主要理解,主要方法,主要结果,主要特点,问题重述与分析,对题意的理解,建模思路分析,重要概念的约定,向导,“拿到一个数学建模竞赛题之后，首先应尽可能深入了解其实际背景，并在此基础上探讨解决问题的方法。” 数模竞赛中建好数学模型之研究,在一定意义下
2、，你的模型的高度取决于你对问题理解的深度。,5,05B题DVD租赁 题意理解问题 “95%的会员得到他想看的DVD” 1张？3张？6张？,6,问题假设,符号说明,模型建立与求解,模型的完整性与正确性,一般，以一个模型为主,解法思路描述的清晰性与简洁性,7,“经验、想象力、洞察判断能力以及直觉、灵感等在建模过程起很大作用。 无法给出若干条普遍使用的建模准则和技巧。面对竞赛题目，最基本的准则就是具体问题具体分析。不过还是有些一般性的准则(经验)： 1. 先要对问题进行全面分析，简明建模的依据。 2. 尽量采用成熟的数学方法和已有的模型。 3. 有时针对问题的具体情况，可以先建立简单的、基本的模型，
3、再作改进或修正。 4. 当然，也要注意应用新方法。” 数模竞赛中建好数学模型之研究,8,模型检验,稳定性检验,敏感性检验,误差分析,仿真检验,结果分析,清晰、完整的表达,结果合理性解释,算法复杂度分析,不同模型、不同算法的对比,9,模型进一步讨论,模型的改进与拓广,对题意不同理解下的模型,有意义、有价值的设想（Valuable idea）,10,二、数学建模竞赛论文的评判,假设的合理性 假设是建模的基础，具有导向性，容易被忽视。常犯错误有缺少假设或假设不切实际。例如97年赛题“零件参数设计” 。 对一些关键性的或对结果有重大影响的条件或参数应该在假设中明确约定。 假设具有导向性作用，不同的假设
4、可能导致截然不同的结果。例如04年赛题“电力市场的输电阻塞管理”。,11,作假设的两个原则： 简化原则：抓住主要矛盾，舍弃次要因素，方便 数学处理。 贴近原则：贴近实际。 以上两个原则是相互制约的，要掌握好“度”。通常是先建模后假设。,12,CMCM96A(最优捕鱼策略) 有的队假设产卵的过程服从正态分布，这样的假设是可以的，但大大增加了问题的难度。在不失生物学的真实的前提下，使模型的分析尽量简单的假设应该是假设鱼群的个体在后四个月的第一天集中一次产卵。,13,结果的正确性 模型的正确性。 计算的正确性（方法、结果）。 例一：99年“自动化车床”，在计算刀具 发生故障后的损失时未考虑条件概率，
5、导致计算错误。 例二：98年“投资组合策略”，使用均方风险函数，违背题义要求。,14,例三：96年“最优捕鱼策略”，死亡率意义理解错。“自然死亡率为0.8（1/年）”被理解为每年平均死亡80%，事实上应理解为单位时间内死亡的鱼的数量与鱼的总量之比，是瞬时死亡率概念。 例四：95年“天车与冶炼炉调度”，对题目要求的理解有误。“各台天车的作业率尽量均衡（考虑到设备及人员安全等因素，一般天车作业率不超过70%）”。,15,建模的创造性 创造性是灵魂，文章要有闪光点。 好创意、好想法应当既在人意料之外，又在人 意料之中。 新颖性（独特性）与合理性皆备。,16,误区之一：数学用得越高深，越有创造性。 解
6、决问题是第一原则，最合适的方法是最好的方法。 误区之二：创造性主要体现在建模与求解上。 创造性可以体现在建模的各个环节上，并且可以有多种表现形式。,17,误区之三：好创意来自于灵感，可遇不可求。 好创意来自于对数学方法的掌握程度与对问题理解的透彻程度。,18,例一：95年MCM A题：螺旋线交点问题。 关键是计算速度与计算精度的平衡问题。牛顿迭代法有很高的精度，但速度较慢；线性近似法速度很快，可以满足实时要求，但精度稍差。 “Rabbit , Turtle and Hunter” 抓住了问题的主要方面速度。 创造性体现在对问题的理解程度上，进而体现在建模思路上。,19,表达的清晰性 好的文章
7、= 好的内容 + 好的表达 替读者着想。该交代的要交代，如对题目的理解，关键指标或参数的引入，建模的思路，结果的分析等。 写好摘要，包括：建模主要方法、主要结果，模型主要优点。 专人负责写作，及早动手。考虑写作的过程也是构思框架、理清思路的过程，有利于从总体上把握建模的思路，反过来促进建模。 适当采用图表，增加可读性。,20,参赛 选题： 分工： 合作： T型思维：有宽度，有深度，有力度。 心态：顺利时不断加码，困难时学会变通。,21,数学建模讲座（2008年7月 湖南） 数学建模竞赛评阅标准 - 一般原则及主要问题,谢金星 100084北京清华大学数学科学系 Tel: 010-6278781
8、2，Fax: 010-62785847 Email: http:/ 表达严谨、简捷，思路清新 格式符合规范，严禁暴露身份,创造性：特别欣赏独树一帜、标新立异，但要合理,假设的合理性，建模的创造性， 结果的正确性，表述的清晰性。,正确性：不强调与“参考答案”的一致性和结果的精度； 好方法的结果一般比较好；但不一定是最好的,合理性：关键假设；不欣赏罗列大量无关紧要的假设,23,CUMCM评阅标准: 一些常见问题,有的论文过于简单，该交代的内容省略了，难以看懂,有的队罗列一系列假设或模型，又不作比较、评价， 希望碰上“参考答案”或“评阅思路”，弄巧成拙,数学模型最好明确、合理、简洁： 有些论文不给出
9、明确的模型，只是根据赛题的情况， 实际上是用“凑”的方法给出结果，虽然结果大致是对 的，没有一般性，不是数学建模的正确思路。,有的论文参考文献不全，或引用他人结果不作交代,24,从论文评阅看学生参加竞赛中的问题,吃透题意方面不足，没有抓住和解决主要问题； 就事论事，形成数学模型的意识和能力欠缺； 对所用方法一知半解，不管具体条件，套用现成的方法，导致错误； 对结果的分析不够，怎样符合实际考虑不周； 写作方面的问题(摘要、简明、优缺点、参考文献); 队员之间合作精神差，孤军奋战； 依赖心理重，甚至违纪（指导教师、 网络）。,25,小结,模型完整/准确 模型/算法创新 软件使用恰当 深入思考/分析
10、,26,选修或自学数学模型课, 或参加赛前培训 2. 了解和掌握常用数学软件的基本用法 （Matlab / Mathematica, Lingo, ） 3. 了解竞赛基本信息 （竞赛章程，特别是纪律；论文写作规范；) 4. 参加各种类型的数学建模竞赛或模拟赛 （校内赛，地区赛，全国赛，美国赛,),建议：参赛前的准备,谢金星, 清华大学数学科学系, 2008.,27,数学建模竞赛组队与合作,28,1、根据数学建模竞赛章程，三人组成 一队，这三人中必须一人数学基础较好，一 人应用数学软件（如Matlab,lingo等）和编 程（如c,Matlab等）的能力较强，一人科技 论文写作的水平较好。科技论
11、文的写作要求 整篇论文的结构严谨，语言要有逻辑性，用 词要准确。,29,2、三人之间要能够配合得起来。若三人之间配合不好，会降低效率，导致整个建模的失败。,30,3、如果可能的话，最好是数学好的懂得编程的一些知识，编程好的了解建模，搞论文写作也要了解建模，这样会合作得更好。因为数学好的在建立模型方案时会考虑到编程的便利性，以利于编程；编程好的能够很好地理解模型，论文写作的能够更好、更完全地阐述模型。否则会出现建立的模型不利于编程，程序不能完全概括模型，论文写作时会漏掉一些不经意的东西。,31,4、在合作的过程中，最好是能够在三人中找出一个所谓的组长，即要能够总揽全局，包括任务的分配，相互间的合作和进度的安排。,32,5、在建模过程中出现意见不统一如何处理？除了应有的一般的理解与尊重外，最重要的一点就是“给我一个相信你的理由”和“相信我，我的理由是”，不要作无谓的争论。,33,Thats all. Any Questions?,Thank you for your attendance! 最后，祝大家 在数学建模活动中 不断提高素质和能力！,
