《工程经济学教学课件》4工程经济评价的原理和方法

《《工程经济学教学课件》4工程经济评价的原理和方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《工程经济学教学课件》4工程经济评价的原理和方法（102页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、4. 工程经济评价的原理和方法 一、工程经济分析的经济效果原理 二、经济效果评价指标,4.1 经济效果原理 一 、经济效果 （一 ）经济效果的概念 1978年经济学家于光远定义: “经济效果是从最佳实现某一社会制度下的经济目标的观点对人类某一社会实践所做的评价”。 （于光远.论社会主义生产中的经济效果.人民出版社, 1978 ）,目前有关经济效果的论述： (1)经济效果是指效益与费用的关系，或产出与投入的关系。 (2)经济效果是指人们经济活动中耗费与成果的比较。 (3)经济效果是指使用价值与资金占用及劳动消耗之间的对比关系。 (4)经济效果是指劳动成果与劳动消耗之间的对比关系。,经济效果的表达

2、方式： (1) E=V/C (比率表示法） (2) E=VC (差额表示法） (3) E=(VC)/C (差额比率表示法） 式中，E经济效果； V有效劳动成果； C社会劳动消耗。 有效劳动成果是指对社会有用的劳动成果，主要指对社会有益的产品和劳务；劳动消耗包括了生产过程中的劳动消耗量和劳动占用量，即物化劳动与活劳动。 经济效果也称经济效益。,（二）经济效益评价的基本原则 在评价投资项目经济效益时，需要遵循的基本原则是： （1）价值和使用价值统一的原则； （2）宏观经济效益与微观经济效益统一的原则； （3）长远经济效益和当前经济效益统一的原则； （4）直接经济效益与间接经济效益统一的原则； （5

3、）经济效益和社会效益统一的原则； （6）节约劳动消耗与降低劳动占用统一的原则。,（ 三）经济效益的评价标准 1.经济效益可行性标准 从经济效益的角度衡量技术方案，只有当所得大于所费，方案才可行；否则，方案不可行。当技术方案的所得和所费具有相同量纲时(常用货币量表示)，其效益可行标准为： 劳动成果（V）劳动消耗（C）0，或 2.经济效益择优标准 技术方案经济效益优化，就是要从多个可行方案中，选择一个或一组技术方案，使其经济效益达到最大化（或满意化）。其择优标准如下： 劳动成果（V）劳动消耗（C）最大 或 最大。,国内外提出的项目经济效益评价指标与方法较多，在项目经济效益评价中常用的有十余种，这些

4、评价指标根据项目对资金的回收速度、盈利能力和资金的使用效率可以分为三类: （1）以时间作为计量单位的时间型指标； （2）以货币单位计量的价值型指标； （3）反映资源利用效率的效率型指标。 这些指标均能反映项目投资直接经济效益的大小，区别仅在于反映项目投资直接经济效益的角度不同。,（四）经济效益评价指标体系,时间型指标兼顾了经济性与风险性，主要有静态投资回收期与动态投资回收期。净现值、净年值、费用现值和费用年值等是以货币表述的价值型指标。在价值型指标中，就考察的内容而言，费用现值和费用年值分别是净现值和净年值的特例，即在技术方案比选时，前两者只考察项目技术方案的费用支出。就评价结论而言，净现值与

5、净年值是等效评价指标；费用现值与费用年值是等效评价指标。投资收益率、净现值指数、内部收益率则是反映投资效率的效率型指标。 在项目经济评价指标中，净现值、内部收益率和投资回收期是最常用的项目经济评价指标。由于净现值指标反映了项目投资所获得净收益的现值价值大小，净现值最大化与企业经济评价目标是一致的。因此，净现值是项目经济评价时最常用的首选评价指标，并且常用来检验其他评价指标。,表4.1 项目经济评价常用指标分类表,二 、方案比较的可比性原则 1满足需要的可比性 指相比较的方案所提供的功能都能满 足同样的社会需要，即功能等同化或等效化。它是方案比较的共同基础。 (1)产品产量可比性 (2)质量可比

6、性 (3)综合效益的可比性 (4)其他可比指标,2消耗费用的可比性 指对满足相同需要的不同方案进行技术经济评价时，必须从整个国民经济角度和方案的实施与使用的全过程出发，比较和分析对比方案的全部消耗费用。而且，相对比的各方案，要采用相同的费用计算原则和方法。,3价格的可比性 指在计算各个对比方案的经济效益时,必须采用合理的价格和一致的价格。合理的价格就是价格能够较真实的反映产品的价值和供求关系。一致的价格就是相对比方案所采用的是统一的价格。计算时价格的口径、范围和时间都是一致的。,4时间可比性 由于资金具有时间价值，不同时间的同样数量的资金是不等值的，因此对比方案的比较，必须在时间上具有可比性。

7、 (1)计算期相同； (2)要考虑资金的时间价值。,三 、工程经济评价方法的特点 1综合评价与经济评价相结合 综合评价，就是对项目和方案首先要以政治、社会、国防、环境、资源、技术和经济等方面的评价标准进行全面系统的、综合的分析论证和评价。综合评价好的项目，再进行经济评价。,2动态评价与静态评价相结合，以动态评价为主 动态评价：对项目和方案的效益和费用的计算，采用考虑时间因素的复利计算方法，把不同时点的效益流入和费用流出折算为同一时点的等值价值，为项目和方案的技术经济比较确立共同的时间基础，并能反映未来时期的发展变化趋势。动态评价是工程经济评价的主要方法。 静态评价：项目和方案的效益和费用的计算

8、，不考虑时间因素，不进行复利计算。静态评价一般作为工程经济评价的辅助评价方法。,3定量分析与定性分析相结合，定量分析为主 定量分析：在工程经济评价时，对项目和方案的投入费用和产出效益通过分析计算给出明确的综合的数量概念和定量指标，从而进行精确的经济分析和方案比较。定量分析是工程经济评价的主要方法。 定性分析：对项目和方案中那些确实无法量化的社会政治因素、环境和资源经济条件等，进行实事求是的、确切的定性描述和分析论证，作为定量分析的一个辅助性手段。,4确定性经济评价与不确定性分析相结合 所谓不确定性分析，就是分析可能的不确定因素对经济评价指标的影响，从而估计项目和方案可能承担的风险及确定项目和方

9、案在财务、经济上的可靠性。 5多方案的比较选择 6工程经济评价方法的选用,思考题,1 根据工程经济分析的比较原理，对两个以上技术方案进行经济效益比较时，必须遵循的可比原则（ ）。 A工艺上可比 B结构上可比 C消耗费用可比 D利润可比 2 在工程经济分析中，时间因素可比原则主要考虑的问题是（）。 A不同技术方案的经济比较，应采用相同的计算期作为基础 B技术方案在不同时期内发生的效益与费用可以直接 相加 C技术方案在不同时期内发生的效益与费用，不能直接相加，必须考虑时间因素 D对经济寿命不同的技术方案作经济效益比较时，必须采用不同的计算期作为比较的基础 E 技术方案在相同时间内发生的效益与费用，

10、不能将它们简单地直接相加,3根据工程经济分析的比较原理，对两个以上技术方案 进行经济效益比较时，必须遵循的可比原则是（ ）。 A价格可比 B消耗费用可比 C满足需要可比 D时间可比 E 质量可比 4对工程实践的经济效益，表达形式正确的（ ）。 A经济效益=有用成果劳动耗费 B经济效益=销售总额劳动耗费 C经济效益=有用成果劳动耗费 D经济效益=销售总额劳动耗费 E 经济效益=劳动耗费全部成果,一、投资回收期(Payback period, TP) 1.投资回收期的概念 指项目的净收益抵偿全部投资所需要的时间。 投资回收期的表达式:,式中, TP投资回收期; (CICO)t第t年净现金流量。,4

11、.2 时间型指标,2投资回收期的计算 根据投资及净现金流量的情况不同，投资回收期的计算公式分以下几种： 第一种情况，项目（或方案）在期初一次性支付全部投资K，当年产生收益，每年的净收益相等为M，此时投资回收期TP的计算公式为： 例如，投资1000元，当年收益，每年的净现金流量为400元，则投资回收期：2.5 （年）。,第二种情况，项目仍在期初一次性支付投资K，但每年的净现金流量由于生产及销售情况的变化而不一样，设第t年的净现金流量为（CICO）t，则能使公式 成立的TP即为投资回收期。,第三种情况，如果投资在建设期m年内分期投入，第t年的投资假如为Kt，第t年的净现金流量仍为（CICO）t，则

12、能使公式 成立的TP即为投资回收期。,第二、三种情况通常用财务现金流量表计算投资回收期，其计算公式为 式中， T累计净现金流量开始出现正值的年份。,用投资回收期评价方案时，只有把方案的投资回收期(TP)与国家规定的标准投资回收期(Tb)相比较，才能确定方案的取舍。 判别标准: 若TPTb，方案可行; 若TP Tb，方案不可行。,例4.1 已知项目收支情况如表4.3所示。依据这些数据计算该项目的投资回收期。,解：首先依据表4.3前三行数据计算该项目第t年的净现金流量和累计净现金流量，计算结果见表4.3。 由表4.3可以看出，累计净现金流量在3年到4年由负值变为正值，说明投资回收期在3年与4年之间

13、，这时采用公式（4-8）计算投资回收期。,二、动态投资回收期 动态投资回收期是指考虑资金时间价值，在给定的基准收益率（i0）下，用项目各年净收益的现值来回收全部 投资的现值所需要的时间。动态投资回收期一般从投资 开始年算起，若从项目投产开始年计算，应予以特别注 明。动态投资回收期是能使下式成立的TP*： 式中，TP*动态投资回收期； i0基准收益率； 其他符号同前。,与求静态投资回收期相似，通常也采用财务现金流量表计算动态投资回收期TP*，其计算公式为： 式中, T累计净现金流量折现值开始出现正值的年份。 如果项目为一次性投资，投资额为K，并且当年投产，每年净收益相等，且为M，基准收益率为i0

14、，则动态投资回收期为满足下式的TP*：,动态投资回收期TP*评价投资项目的可行性需要与根据同类项目的历史数据和投资者意愿确定的基准动态投资回收期相比较。设基准动态投资回收期为Tb*，判别准则为： 若TP*Tb*，项目可以被接受；否则应予以拒绝。 例4.2 仍按表4.3的原始数据，若取基准折现率为10，则动态投资回收期的计算过程如表4.4所示。,例4.3 某项目一次性投资2400万元，每年净收益为270万元。分别计算其静态及动态回收期(i0=10%)。 解:,静态:,动态:,与静态投资回收期相比，动态投资回收期的优点是考虑了资金时间价值，但计算却复杂得多，并且在投资回收期不长和基准收益率不大的情

15、况下，两种投资回收期的差别不大，不至于影响方案的选择，因此，动态投资回收期指标不常用。只有在静态投资回收期较长和基准收益率较大的情况下，才需计算动态投资回收期。 投资回收期指标没有考虑投资项目整个寿命期的经济效益，因此通常只作为其他评价指标的辅助指标，而不单独使用。,一、净现值(Net present value， NPV) 按一定的折现率将项目计算期内各年净现金流量折现到建设期初的现值之和，即:,4.3 价值型评价指标,式中，(CICO)t第t年净现金流量； i0基准折现率； n项目计算期，包括项目建设期和生产经营期（n30a）。 判别准则: NPV0，项目可行; NPV0，项目不可行。,例

16、1 某项目的各年现金流量图如下表，试用净现值指标判断项目的经济性（i0=10%）。 现金流量表 单位：万元,解：现金流量图 NPV=20+(500)(P/F,10%,1) 100 (P/F,10%,2)+150(P/F,10%,3) +250(P/A,10%,7)(P/F,10%,3) =469.94(万元) 由于NPV0，所以项目在经济上可行。,0,1,2,3,4,9,10,20,500,100,150,250/a,例2 某投资项目有A，B两个方案，有关数据如下表，基准折现率为10%，问哪个方案较优?,解:画现金流量图 (1) (2),0,10,15,3.1,1.5,0,10,3,1.1,0.3,1,9,2,9,1,对于(1): NPVA=-