《【8A文】QCC经典案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【8A文】QCC经典案例（36页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、降低发射机气压测试误测率,EMC圈QCC成果汇报,报告人：徐长武,圈 的 简 介,目标是否达到,结 束,Y,N,主 题 拟 定,现 状 调 查,原 因 分 析,方 案 提 出,方 案 实 施,术 语 介 绍,活 动 计 划,目 标 设 定,要 因 快 速 验 证,方 案 确 定,效 果 确 认,再 次 分 析,对策 拟定 及 实施,成 果 分 享,活 动 心 得,再 次 验 证,效 果 再 确 认,标 准 化,下 期 主 题,纲要,EMC,一、圈的简介,二、术语介绍,EMC,Electro Magnetic Compatibility，即电磁兼容。 是指设备或系统在其电磁环境中符合要求运行并不
2、对其环境中的任何设备产生无法忍受的电磁干扰的能力。,天线,即能量转换器。指导行波与自由空间波之间的转换。,方向图,表示天线在空间各个方向上发射或接收电磁波的能力。,天线,理由一：气压测试工位误测率高，潜在质量风险高。,三、主题拟定,状况说明：,1.资料来源：轿车发射机组装测试阶段不良统计表 2.收集范围：2011.1月4月 3.收集人：吴志纲,理由二：由于误测，误测品需重新测试，严重影响生产效率。,（不良占比率）,R,四、活动计划,五、现状调查1,误测率,状况说明：,1.资料来源：轿车发射机连续8个工单 2.收集范围：2011.1月4月 3.收集人：吴志纲,平均误测率10.37%,五、现状调查
3、2,效率,状况说明：,1. 为了降低误测率，产线现状是上述几个工位依次进行测试，导致产线节拍延长，为57.89 S，产能为497PCS/8H 2.收集地点：轿车发射机产线 3.收集人：吴志纲,六、目标设定,产能（PCS),同志们，瞅准了，以上是我们的目标!,设定理由：,1.误测存在严重质量风险，零容忍； 2.设备产能在去除错峰测试后完全可达目标值！,现状,目标,七、原因分析,影响接收灵敏度,为 何 误测率高,料,发射机设计未考虑产生干扰为题,环,法,机,发射机功率太高,湿度影响,作业方法不合理,影响发射功率,影响发射功率,温度影响,设备设计欠缺,信号屏蔽功能缺失,影响接受灵敏度,接收工装不合理
4、,万能接收机灵敏度过高,未按作业标准作业,未按规定点检,人,原因：设备信号屏蔽功能缺失,根据三现的原则对3个末端因素逐一验证（2011年4月25日）,非要因,冯旭东使用具有屏蔽效果的铝制饭盒进行模拟验证 测试10PCS，误测3PCS，误测率：30% 加入了屏蔽装置但效果不明显,将气压测试工位的接收机放入具有屏蔽功能的铝制饭盒内。,原因：万能接收机灵敏度过高,要 因,徐长武将万能接收机天线取下，接上50欧姆负载，进行生产验证 生产100PCS，误测2PCS，误测率：2% 效果很明显,八、要因快速验证,天线去掉后，接上50欧姆负载，使万能接收机尽量靠近气压测试的发射机,原因：发射机功率过高,要 因
5、,吴志纲停止所有测试工位，只保留气压测试工位,九、方案提出1-难点分析1,系统稳定性与降低发射机功率的冲突；,九、方案提出2-难点分析2,天线方向图与工位之间的间距给灵敏度的调整增加难度；,2米内天线方向图,九、方案提出3逆向思维1,方案一：降低功率测试前所有工位发射机功率,气压测试工位,万能接收机,发射机,发射气压数据,其他工位,发射机,减弱信号，使其不能到达气压测试工位范围范围,通讯,工控系统,数据处理,最近0.6m,降低发射功率，保证发射范围不超过0.6m,九、方案提出4-逆向思维2,方案二：降低万能接收机灵敏度,气压测试工站,万能接收机,发射机,发射气压数据,其他工站,发射机,通讯,工
6、控系统,数据处理,最近0.6m,降低接收灵敏度，使其有效作用范围在0.6米以内,缩小接收范围，使其不能接收到其他工位发射机的信号,十、方案确定,方案一 + 方案二,在天线引线部分增加两个焊盘， 使天线暂时失效，后续短接此焊盘 恢复天线功能。,十一、方案实施1,降低功率测试工位前所有工位发射机功率,改善前,改善后,改善前,改善后,实施效果评估,方案实施后，发射机有效发射距离缩短至0.5m以内！,十一、方案实施2,测试数据,实施效果评估,方案实施后，接收机有效接收距离缩短至0.5m以内！,十一、方案实施3,降低万能接收机灵敏度,十二、效果确认,下降6.07%，但未达目标,误测率,改善前,改善后,误
7、测率下降了，但未到达设定目标，干扰源已经消除，为什么上线正式生产还会发生误测呢？,十三、再次分析1,作业观察,再次分析,十三、再次分析2,对比以上两种状态，左边状态是用自触发功能使发射机发射信号，无任何测试线接触，而右边是使用工装探针短接使发射机发射信号，有测试线接触。初步判断：发射机信号沿着测试线耦合传导，造成误测。,十三、再次分析3HFSS分析,十四、再次验证,为了确定信号是否经过这些测试线耦合传导造成误测的。我们做了下面的试验：,试验说明：现在误测是信号通过电源线、测试线耦合传导造成的。,找到了！,数据线,供电方式,十五、对策拟定及实施1,如何消除导线耦合传导呢？,十五、对策拟定及实施2
8、,GTEM室中的测试曲线,十五、对策拟定及实施3,针对上述分析，我们采用磁珠、磁环来解决这个问题。方法是：在测试探针与连线之间增加磁珠(MMZ1608Y102B)；在电源线及数据线上增加磁环(WF-100B)。如下图示：,十六、效果再确认,误测率,改善前,改善后,产能（PCS),现状,目标,目标达成了,十七、成果分享1,误测率降低了10.37%,产能提高了149PCS,30%,（一）、有 形 效 果,10.37%,评价方式:共5项,从010分 ,全体圈员就各项进行自我评价.,（二）、无 形 成 果,十七、成果分享2,十八、标准化1,十八、标准化2,2、接收机的PCB引线全部切断；,十八、标准化3,3、所有电源线及数据线增加磁珠、磁环。,十九、活动心得,在本次活动中的收获是：,（1）解决问题时不断使PDCAR的手法；,（2）思考问题时要多用逆向思维；,（3）团队协作能让我们走的更稳、更远；,二十、下期主题,选定理由：同一产品，不同微波暗箱测试结果不一致，暗箱一致性差。,下期成员介绍： 辅导员：辛向阳 圈 长：徐长武 （硬件组主管） 圈 员：冯旭东 （设备组主管） 吴志纲 （精益改善部主管） 周建雄 （工艺组主管） 傅国锋 （项目主管）,降低微波暗箱测试的差异性,报告完毕，敬请指教,
