西都公司天马山项目定位策划思路报告

上传人:san****019 文档编号:70192432 上传时间:2019-01-16 格式:PPT 页数:50 大小:8.39MB
返回 下载 相关 举报
西都公司天马山项目定位策划思路报告_第1页
第1页 / 共50页
西都公司天马山项目定位策划思路报告_第2页
第2页 / 共50页
西都公司天马山项目定位策划思路报告_第3页
第3页 / 共50页
西都公司天马山项目定位策划思路报告_第4页
第4页 / 共50页
西都公司天马山项目定位策划思路报告_第5页
第5页 / 共50页
点击查看更多>>
资源描述

《西都公司天马山项目定位策划思路报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西都公司天马山项目定位策划思路报告(50页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、【西都地产公司天马山项目】 项目定位策划报告,天晟研究中心 2013.4.7,CONTENTS,目 录,市场综述 项目分析 地块解析 项目定位思考,Part.1 & 市场综述, 宏观市场环境,房地产宏观调控不放松,继续抑制房地产投资投机,新国五条的出台加大了换房成本 住宅市场刚需是市场的主力,也是项目发展重点关注的客户群; 十八大后新城镇化战略的提出将带动房地产业的新一轮增长,开发企业应该充分利用这一有力政策抢占市场。 本项目所在的大学城板块是重庆房地产开发的热点板块之一,区域的房地产价值被消费者认可。, 区域房地产市场,大学城板块房地产市场竞争激烈,开发项目较多,大盘较多 目前大学板块的房地

2、产开发主要围绕重大、重师、重庆科技学院附近 区域内房地产产品以高层为主,洋房及别墅也占到一定的比例,主要因为前期土地成本较低,区域不成熟。 市场高层主力价格为5800-6500元/ (套内),洋房主力价格75008000元/ (套内),别墅主力价格 10000 元/ (套内)。 高层住宅产品以2房、3房为市场主力,两房主力面积在61-80(套内),三房的主力面积在88-100(套内),洋房以三房为主,100-159 (套内)。 购房者来源主要为大学城区域乡镇居民,沙坪坝主城企事业单位员工、个体经商户、公务员,周边区经商、企业主,Part.2 & 项目分析,区位认知,项目位于沙坪坝区陈家桥街道

3、陈家桥是大学城,西永微电园的核心区域 陈家桥街道定位为重庆市城市副中心和西部新城都市核心区,重庆大学城第三产业服务区 ,未来发展前景较好 项目所在的大学城板块是重庆市房地产发展的热点区域,近两年房地产发展很快 本项目紧邻西永微电园、大学城,陈家桥街道,周边人口密度较大,本项目,地形地貌,地块呈L形,不规整 乙炔厂和电石厂镶嵌于地块,使地块更加零散 地块内部呈浅丘地貌,最低标高280.20米,最高标高302.57米,地块高差约20米,但坡度较为平缓 目前地块上有少量的菜地、植被、鱼塘及水凼等,乙炔厂与电石厂内嵌与本项目地块,造成规划与开发不便,建议开发商与政府协商,将这两个地块取得,一并开发。,

4、对外交通,目前项目西面有一条乡村公路 项目南面为大学城北路 项目南面为地铁一号线,陈家桥站距本项目1.5km 271 路公交车途经本项目 未来地块内规划有市政道路横四路,项目规模,项目占地300.75亩,出让用地265.61亩,规划用地35.14亩,建筑容积率1.83.0,建筑规模385874 。 项目总体量有一定的规模,可塑性较强,具备打造区域有影响力的综合社区的条件。, 项目自然资源,本项目,毗邻两大公园 大成湖公园 中央体育公园,周边生活机能分析,学校:2km范围内有小学4所,人民小学、南开小学、大学城第三小学、陈家桥小学和中学3所,大学城一中、重庆八中、陈家桥中学。 商业:项目周边商业

5、缺乏 交通:距项目1.5km有陈家桥地铁站和公交站,出行较为方便,尤其是地铁1号线的开通,大大缩短了陈家桥到主城的时间。,本项目,Part.3 & 地块解析,地块四至,地块南临大学城北路及地铁一号线,富力城项目三期 地块东邻待开发用地 地块西邻乡镇公路及未开发土地 地块北邻变电站、传动轴厂和待开发用地,地块价值分析,地块南邻公园及大学城北路地铁线,居住价值较高 地块西面被乙炔厂与电石厂嵌入,居住价值降低 地块西北角邻传动轴厂,地块的居住价值降低 地块北邻待开发地块,居住价值较高 地块东邻待开发地块,居住价值较高,居住价值,价值排序,ABC,地块价值分析,商业价值,项目现状商业价值不大,未来随区

6、域的成熟,陈家桥商业的换代升级,商业价值有所提升。 商业的设置根据项目周边规划及未来发展设定。,地块SWOT分析,优势(S),区位优势 项目位于大学城核心板块,区域价值被广泛认同,未来发展看好 紧邻西永微电园,有大量产业人口 两大公园毗邻,中央体育公园与大成湖公园 紧邻大学城北路,地铁一号线陈家桥站和陈家桥公交站,到主城方便快捷 项目规模较大,建筑体量30万方,可塑性强 项目周边教育资源较多 土地成本优势,劣势(W),项目周边现有配套缺乏,人气不足 地块内有高压线网穿过,降低了地块价值 地块不规则,不利于规划 地块有电石厂和乙炔厂嵌入,邻传动轴厂,地块居住价值受影响,地块SWOT分析,机会(O

7、),区域的规划完善,产业发展快速,大量企业云集 城镇化带来的发展机遇,农转非人口、拆迁户,产生购房需求 紧邻富力城项目,共享富力城资源与区域价值 大学城西部板块可供土地较少,陈家桥板块开发成为趋势,威胁(T),区域开发项目较多,存量较大,竞争激烈 房地产宏观调控政策存在不确定性 政府规划实施存在不确定性,地块开发策略,S,W,O,T,发挥优势,抢占机会,发挥优势,转化威胁,利用机会,克服劣势,减少劣势,避免威胁,加强宣传项目周边规划利好、交通优势、自然资源,抢占市场,扩大项目影响注重建立市场口碑,产品设计差异化,因地制宜,分区开发,紧盯目标客户群,充分了解其需求,产品设计及广告推广具有针对性,

8、加强自身配套建设和宣传,商业前期招商,引进知名商家;严控开发成本;密切关注政策变化,加快开发节奏,地块开发策略,开发次序建议,A地块昭示性最好,视野面最好,交通最便利,且较为规整 B/C地块存在较大的不确定性,建议后期开发 建议地块开发次序为ABC 住宅先行开发,商业待周边道路完善及人口聚集后再开发,减少资金的占用,Part.4& 项目定位思考, 市场的可能性,区域市场存在刚性购房客群,外来产业技术、管理人员,经商、务工人员,当地拆迁及农转非人口等的存在 区域市场存在改善购房需求,陈家桥街道住宅大多为多年前修建,陈旧,设计落后,居民有改善居住的需求 大学城板块因为发展较晚,尚不成熟,土地价格较

9、主城低,房价也偏低,吸引了较多主城投资者和高端客户,但是调控政策未来会大幅抑制这部分的需求 随着地铁站1号线的开通,从本项目到沙坪坝只需要二十分钟,沙坪坝刚需购房者到大学城买房的人群增加,项目针对刚需及改善性需求,取得市场成功的可能性较大。, 市场策略选择,市场竞争激烈,项目较多,产品多样,空白点较少 市场上存在领袖开发商,龙湖项目、富力城项目是消费者认可的项目 本项目开发商属首次开发,市场知名度较小,在市场上不具备领导者条件 本项目现状,周边商业配套不全,竞争态势分析, 市场策略选择, 市场策略选择,借势,借助富力城的宣传,区域价值被认可,我们只需让消费者知道,本项目与富力城仅一路之隔。,

10、市场策略选择,主题,产品组合,园林景观,外立面,配套设施,户型设计,产品规划,大学城性价比更高欧洲风情社区,景观高层+坡地洋房 面积更紧凑,产品更丰富,以小2房、2变3为主 赠送更大,总价更低,Artdeco风格 大气,挺拔、品质感,法式园林景观 对称美、水景、人性化,符合市场审美喜好,运动、健康、生活的配套主题 强调生活的便利性、齐全性、健康性,差异点梳理,关键点: 强调设计感 控制选材 降低成本,设计原则,“跟随、差异化策略”, 项目档次定位,独具特色的建筑形象; 一流建筑规划设计; 优质的物业服务; 性价比高的产品;,小区具备一定规模 公园自然资源 高压线与厂房影响,定位方向,资源,区位

11、,客户,产品,目前区位较偏,生活配套不齐备 周边环境较差,刚性需求购房 改善购房, 项目档次定位,中高端楼盘,依据本项目特点及定位方向,我们的建议:,追随者市场身份,产品品质中高端、价格中等, 项目档次定位,跟随区域品牌开发商和高端项目,品质上与其相当或超越,价格较低,通过性价比抢占市场 本项目品质与富力城相当, 项目档次定位,市场畅销产品的优化和升级 深入研究畅销楼盘的畅销产品,了解其优点和缺点,使本项目能够放大优点,规避缺点,并借鉴其他区域的优秀产品,进行产品创新和升级。,产品品质感的提升 要想与竞争对手抢夺市场,还要保证项目整体品质感的打造,重点从客户接触点考虑,比如:外立面、园林景观、

12、公共区域等,在控制成本的前提下,局部加大投入,最终树立项目的高品质感形象。,扬长避短,人有我优, 项目形象定位,大学城核心区性价比最高的欧洲风情社区, 项目风格定位,目前区域内项目多为欧式风格,距本项目较近,销售较好的龙湖花千树项目为Art-Deco风格,市场接受度高 建议本项目采用Art-Deco风格,该风格挺拔、大气、品质感强。 控制成本,风格主要体现在建筑外形和色彩上,细部采用简约的做法。, 项目风格,建筑外部造型,Art-Deco建筑风格起源于1925年于巴黎举行的国际装饰艺术与现代工业博览会,在纽约得以发扬光大,它介于新古典主义和现代主义之间,既摩登时尚又不至于太过激进,是古典对称和

13、现代简约的完美结合体。该风格趋于几何的挺拔竖向线条、强调对称、干净利落、大块渐成的风格,金字塔状的台阶式构图形成强烈的视觉感受和独特的韵律感,表达了高端阶层一直追求的高贵感,摩登的形体又赋予古老的、贵族的气质,代表了一种向上的欣欣向荣的力量。, 项目风格,建筑外部造型,Art-Deco风格表现在以下方面: 纵三段的立面构图,强调对称,营造一种古典秩序感。 采用阶梯状层层跌落的造型处理。错落有致的坡屋顶、屋檐的浅色描边使得建筑更加精神和雅致。 建筑立面用竖向窗带组织,纵向颜色深浅分明,整体轮廓高耸挺拨,形成建筑高贵内敛的艺术气质。,不同容积率下产品组合最优模式,注1:上表中建筑楼间距至少需满足1

14、:1的要求(本项目适当放宽)。 注2:容积率越高,产品楼层相应越高、亲地性越差。, 项目产品形态,住宅, 项目产品形态,建议本项目采用多层+小高层产品组合 产品多样化,满足不同消费者的需求 多层体现小区品质,降低建筑成本 多层行列式排布,小高层围合排布,住宅, 项目商业定位, 体验式商业 , 项目商业定位,商业风格,与住宅风格协调,打造欧式风情商业街, 客户定位,刚性需求及首次改善客户是本项目的首要选择,刚性需求: 面临结婚或独立生活需要不得不买房 工作在城区,目前没有房子,租住或单位房屋,希望有属于自己的住所 拆迁或土地征用产生购房需求,改善需求: 有自己的房子,单位分房或者自建房,房子陈旧

15、,希望获得更好的住房 有房,但是因为配套不全想更换居住环境换房 有房,但是人口增加或者孩子长大需要更多的空间需要换房, 客户定位,生活起居需求,生活安全需求,生活归属感,受到尊重,自我实现,刚性需求,改善需求, 客户定位,置业者消费心理分析,我想有个属于自己的家。,心理一:,我要结婚了,我要有套房。,心理二:,我要在重庆城区买套房,大学城区域比较合适。,心理三:,我想要不一样的空间,不一样的生活。,心理四:, 客户群选择,家庭结构, 客户群选择,置业次数、目的, 客户定位,置业者形态素描刚性需求型, 客户定位,置业者形态素描改善需求型, 客户区域界定,沙区(主城)客户 西部新城区域客户 轻轨(一号线)沿线区域客户,车程20分钟,核心区域,重要区域,渝中区、江北、九龙坡区 临近区县(璧山。) 轻轨(一号线)沿线区域客户,车程40分钟,次要区域,沙坪坝,渝中区,南岸区,大渡口,巴南区,九龙坡区,璧山,西 部 新 城,九龙坡区,江北区,北碚区,渝北区,看好大学城发展潜力,及看重子女

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号