《2018年中考思想品德（山西地区）总复习考点聚焦课件：八年级第五单元 权利义务伴我行》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2018年中考思想品德（山西地区）总复习考点聚焦课件：八年级第五单元 权利义务伴我行（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第五单元 权利义务伴我行,一、选择题 1(2016山西9)下列哪一组属于公民的政治权利？( ) 游行集会 隐私权 公平交易权 受教育权 肖像权 言论自由 选举权 人格尊严权 批评建议权 人身自由 A B C D,C,二、简答题 2【2014山西13(2)】请你按照下列情境的具体要求，写出正确的行为或看法： 上街游行 广州恒大足球队在亚足联赛夺冠，这是中国23年后再次捧得该奖杯。一群球迷特兴奋，认为增强了民族自豪感，决定上街游行庆贺。可有人说：“上街游行是不是违法？” 如果向你请教这个问题，你该如何回答？ 不违法，因为游行是宪法赋予公民的基本权利(或法律赋予公民的权利)；但须按照法律规定的程序和
2、要求进行。,3【2017山西13(1)】基础知识： 请写出一条公民的基本义务： _。 4(2017山西百校联考三) 公民应先履行义务，后享受权利 判断：_ 改正：_ _。,依法纳税(或“遵纪守法”、“服兵役”等宪法规定的其他基本义务),错误,权利和义务作为法律关系是同时产生而有相对应存在的，二者具有一致性,三、分析说明题 5(2016山西18选做题2) 他们该不该下跪？ 某建筑公司的几十位农民工，已经很长时间未领薪水了，多次找公司讨薪无果，找政府也效果不佳。现在久居异乡，生活都成问题了，实在无奈，他们想出了这样一个办法：在公司门外的人行道上集体下跪，要求发薪。可这办法合适不合适呢？,假如他们向
3、你请教，你该如何回答？ 参考答案1：我认为这种办法不合适。因为做什么事情都要考虑后果，这样做极易产生诸多负面影响，确实值得注意；首先，是对自己价格尊严的践踏与羞辱，因为下跪行为是一个人最起码的人格底线，古今中外概莫如此。否则，膝盖着地了，人的自尊、人格、尊严也就随之落地了。人不能有傲气，但要有傲骨，人格独立是现代合格公民的基本前提与核心内涵。其次，在公司门口人行道集体下跪必然引来众人围观，甚至会造成交通阻塞，干扰正常的社会秩序，再加上媒体的曲解与炒作，有可能产生不良的社会影响，不利于社会的和谐发展，乃至有道德绑架之嫌。第三，这样做不成功，自取其辱；成功了更糟糕，会产生不良的示范效应，有可能导致
4、出现更多的类似偏激行为。国家近年来对农民工欠薪问题高度重视。正确做法应该是找上级有关部门继续投诉，或诉诸法律，求助法律援助，也可通过媒体的积极报道，使该问题得到解决。,参考答案2：合适，这也是迫于无奈的选择。因为你们(农民工)已经依法维权了，可问题就是解决不了，现在久居异乡，生活都成问题，能怎么办？所以，用此法尽管是下策，但可立刻产生轰动效应，引起社会尤其是媒体的关注。这样就可借助社会舆论的压力，迫使这家公司尽快发薪。而且，你们选择在公司门口的人行道上集体下跪，就是不想影响正常的公共秩序，是在法律允许的范围内主张自己的权利；总之，你们用这种办法实属无奈，没什么不合适。 参考答案3：这种办法的动
5、机可理解；但方式却不可取；正确维权途径。,6(2013山西18)有一家大型化工厂地处农村，散发的气味刺鼻难闻，使周边的村民不能开窗，偷排的污水则使周围的河流与土地受到严重污染。村民多次向环保部门投诉，可收效甚微。该厂自恃为当地利税大户，还与环保部门玩猫捉老鼠的游戏。 今年春天，传闻该厂还在厂区内打深井向地下水排污。村民们忍无可忍，数百人聚集在该厂大门口，拉起横幅标语。堵塞交通，愤怒的村民还将厂牌砸了。 根据上述材料，回答下列问题。,(1)请针对村民围攻化工厂的行为，说说你的看法。 村民们在自己的权益受到侵害时，多次向有关部门申诉，懂得通过法律途径维权，并在长期得不到解决的情况下，保持克制，这些
6、都是值得肯定的。即便是这次围攻化工厂，其维权动机和过激情绪也是可以理解的。但是，法律规定公民在行使权利时，不得侵害国家的、社会的、集体的利益；要在法律允许的范围内以合法方式行使权利。在这起围攻事件中，村民在不辨传闻真伪的情况下，聚众化工厂，堵塞交通，打砸厂牌，干扰了企业正常的生产秩序，侵犯了对方的合法权益，对社会稳定产生了诸多消极影响，触犯了法律，演变成了群体性的过激行为。因此，在这起围攻事件中，村民们维权的诉求和动机是正当的，但维权的途径和方式是非法的。,(2)假如村民要向法院起诉这家化工厂，但有很多法律问题不清楚，他们该找哪个法律服务机构来寻求帮助呢？ 律师事务所、法律服务所、法律援助中心。,
