《人工掏大孔与人工洛阳铲成孔直接成本比价表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人工掏大孔与人工洛阳铲成孔直接成本比价表（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
人工掏大孔与人工洛阳铲成孔直接成本比价表由于在基坑边坡支护施工过程中，第3、4、5土钉要在卵石层中成孔，由于卵石粒径较大，卵石粒径8-10cm，还有20-30cm。人工洛阳铲小孔(10cm)根本无法成孔，后在现场试验潜空锤打入48mm钢管的方案，但进尺比较困难，很难打入到预定深度，且施工时需要配备至少4名工人。为了施工进度，后试验人工用锹掏大孔的方法，孔深可以达到3m，由于卵石粒径较大，掏进过程中孔径达到50cm左右，后与设计沟通，说明打入钢管无法保证深度，而人工掏大孔则可以保证孔深。考虑到孔径比原设计孔径大24倍，可考虑增大土钉成孔间距。后经设计验算，安全可以保证。但该施工方法土钉较原设计土钉在成孔孔径上有很大的增加，施工难度也增加，由此在人工、材料、机械等直接成本均有不小的投入增加。人工掏大孔与人工洛阳铲成孔直接成本比较见下表：延米材料人工柴油空压机水泥合价人工掏大孔33924415778416462407.542000592348.4原方案土钉4528479975886421024.75127885.5由上表可以看出，人工掏大孔较原方案土钉直接成本增加45.5万元，土钉墙支护面积约8915m2，则每平米直接成本增加约51元。 门头沟项目部2011-6-30
