《德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目环境影响报告书地下水环境影响预测与评价》由会员分享，可在线阅读，更多相关《德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目环境影响报告书地下水环境影响预测与评价（46页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目环境影响报告书地下水环境影响预测与评价 山东省环境保护科学研究设计院有限公司 7-1 7地下水环境影响预测与评价 7.1评价区包气带和含水层渗透性能及水文地质特征 7.1.1包气带渗透性包气带渗透性 参照德州市环境保护固体废物综合处置中心项目地下水环境影响评价专题报告 （山东省鲁北地质工程勘察院）地质钻探及室内渗透试验结果，评价区内包气带岩性主 要为粉质粘土， 厚度1.54.7m之间， 平均1.96m左右， 渗透系数在8.5610-71.4210-5cm/s 之间；建设场地内包气带岩性主要为粉质粘土，厚度 1.41.8m 之间，平均 1.55m 左
2、右， 渗透系数在 4.8210-61.4210-5cm/s 之间。此外，本次在评价区和建设场地进行了四组 野外渗水试验，根据试验结果包气带垂向渗透系数在 5.0610-71.2610-6cm/s。 钻孔位置具体见图 7.1-1，钻孔柱状图为 7.1-2，渗水试验结果见表 7.1-1，室内渗透 试验结果见表 7.1-2。 图 7.1-1钻孔位置图 德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目环境影响报告书水环境影响预测与评价 山东省环境保护科学研究设计院有限公司 7-2 图 7.1-2ZK7 钻孔柱状图 德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目环境影响报告书地下水环境影响预测与评价 山东
3、省环境保护科学研究设计院有限公司 7-3 表 7.1-1渗水试验结果一览表 试验地点包气带渗透系数 K（cm/s） 铁营镇涝洼村东南 500m3.4110-7 现有厂区西北角5.0610-7 铁营镇小徐家北 200m1.2610-6 庆云县小范家村北 200m3.1710-7 表 7.1-2室内渗透试验结果一览表 野外编号取土深度 m垂直渗透系数 cm/s水平渗透系数 cm/s土依规范分类 ZK1-11.10-1.309.58E-065.80E-06粉质粘土 ZK1-23.10-3.301.25E-051.47E-05粉质粘土 ZK1-34.10-4.302.51E-049.00E-04粉土
4、ZK1-46.10-6.301.34E-061.42E-07粉质粘土 ZK1-58.10-8.301.64E-041.72E-04粉土 ZK1-610.10-10.303.58E-064.08E-07粉质粘土 ZK1-714.10-14.307.81E-051.08E-04粉土 ZK1-818.10-18.308.11E-072.05E-07粉质粘土 ZK1-919.12-19.325.01E-055.94E-05粉土 ZK1-1020.10-20.302.13E-078.34E-08粉质粘土 ZK1-1137.10-37.301.78E-089.14E-08粉质粘土 ZK1-1242.10-
5、42.302.31E-084.77E-08粉质粘土 ZK1-1345.10-45.301.95E-052.33E-05粉土 ZK1-1448.10-48.306.71E-083.74E-08粉质粘土 ZK1-1552.00-52.204.61E-063.20E-06粉质粘土 ZK1-1655.00-55.202.80E-051.28E-04粉土 ZK1-1759.80-60.002.20E-08粘土 ZK1-1862.00-62.202.96E-053.07E-05粉土 ZK1-1965.50-65.701.12E-062.92E-07粉质粘土 ZK1-2077.30-77.505.12E-0
6、62.69E-06粉质粘土 ZK5-11.80-2.001.50E-067.38E-06粉质粘土 ZK5-24.00-4.201.93E-052.26E-05粉土 ZK5-37.20-7.405.73E-068.59E-06粉质粘土 ZK5-413.50-13.701.47E-052.69E-05粉土 ZK5-518.00-18.204.20E-076.20E-07粉质粘土 ZK5-629.80-30.004.36E-07粉质粘土 ZK5-749.80-50.006.46E-07粉质粘土 ZK5-860.00-60.201.60E-07粉质粘土 ZK4-12.50-2.708.56E-072.
7、02E-06粉质粘土 ZK4-27.00-7.202.55E-054.94E-05粉土 ZK4-39.50-9.707.49E-077.95E-07粉质粘土 ZK4-416.00-16.204.60E-05粉土 ZK4-519.80-20.003.93E-06粉质粘土 德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目环境影响报告书水环境影响预测与评价 山东省环境保护科学研究设计院有限公司 7-4 续表 7.1-2 野外编号取土深度 m垂直渗透系数 cm/s水平渗透系数 cm/s土依规范分类 ZK4-621.80-22.005.67E-05粉土 ZK4-729.80-30.001.75E-06粉质
8、粘土 ZK4-837.20-37.406.77E-05粉土 ZK4-955.00-55.209.05E-08粘土 ZK2-12.20-2.401.42E-05粉质粘土 ZK2-24.00-4.201.94E-05粉土 ZK2-36.00-6.201.28E-6粉质粘土 ZK2-49.50-9.705.55E-05粉土 ZK2-510.50-10.701.45E-06粉质粘土 ZK2-611.80-12.002.92E-06粉质粘土 ZK2-713.20-13.401.68E-05粉土 ZK2-815.00-15.207.68E-08粉质粘土 ZK2-921.00-21.202.18E-8粘土
9、ZK2-1029.00-29.201.01E-07粉质粘土 ZK3-12.50-2.704.82E-06粉质粘土 ZK3-23.00-3.203.27E-05粉土 ZK3-36.00-6.201.01E-07粉质粘土 ZK3-47.00-7.201.03E-04粉砂 ZK3-59.00-9.202.28E-07粉质粘土 ZK3-611.00-11.203.34E-6粉质粘土 ZK3-713.00-13.202.32E-05粉土 ZK3-815.00-15.204.60E-08粉质粘土 ZK3-920.00-20.204.51E-05粉土 ZK3-1027.50-27.707.96E-07粉质粘
10、土 7.1.2含水层渗透性含水层渗透性 本项目在工作区范围内进行了两组抽水试验，一组单孔稳定流抽水试验，一组群孔 稳定流抽水试验。 1、庆云县小范村抽水试验 试验地点位于项目场地东北方向约 5 公里处，试验井深度 30m，井管内径 400mm， 地层岩性为粉质粘土、粉土和粉细砂，主要砂层位于 10.516.5m 处。本次抽水试验采 用单孔稳定流抽水试验。 根据本次抽水试验的特点和获得的资料情况， 本次计算采用潜水完整井配合试算法 计算渗透系数和影响半径。计算公式如下： 德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目环境影响报告书地下水环境影响预测与评价 山东省环境保护科学研究设计院有限公司 7
11、-5 r R RH Q kln )( 22 HKSR2 其中：k渗透系数（m/d） Q涌水量 （m3/d） H自然情况下潜水含水层厚度（m） h潜水含水层在抽水试验时的厚度（m） S水位下降值（m） R影响半径（m） r抽水孔过滤器的半径（m） 本次抽水试验得出渗透系数 K=1.08m/d，影响半径 R=195.54m。 2、项目场地内抽水试验 试验地点位于项目场地西北角，布设试验井两眼，间距 10m，深度 30m，井管直径 380mm，地层岩性为粉土、粉质粘土和粉细砂，主要砂层位于 2130m 处。本次抽水试 验采用稳定流抽水试验，一个抽水孔，一个观测孔。 试验结束后，通过对数据整理利用 A
12、quifer Test 软件进行了配线求参，配线采用多 种方法，其中直接利用时间-降深数据进行了 Moench 和 Neuman 配线，在对降深进行了 校正处理后，采用 Cooper-Jacob、Theis、Theis-Recovery 三种配线方法进行了配线，校 正公式如下： 其中：scor-校正后的降深； s-实测降深； H-自然情况下含水层厚度。 各种配线方法参数计算见表 7.1-3 和图 7.1-3。 表 7.1-3参数计算结果一览表 配线方法渗透系数（m/d） Moench5.89 Neuman3.57 Cooper-Jacob5.46 德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目
13、环境影响报告书水环境影响预测与评价 山东省环境保护科学研究设计院有限公司 7-6 续表 7.1-3 配线方法渗透系数（m/d） Theis6.41 Theis-Recovery（观测井）5.38 Theis-Recovery（抽水井）3.30 图 7.1-3aMoench 配线 图 7.1-3bNeuman 配线 德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目环境影响报告书地下水环境影响预测与评价 山东省环境保护科学研究设计院有限公司 7-7 图 7.1-3cCooper-Jacob 配线 图 7.1-3dTheis 配 德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目环境影响报告书水环境影响预
14、测与评价 山东省环境保护科学研究设计院有限公司 7-8 图 7.1-3eTheis-Recovery 配线（观测井） 图 7.1-3fTheis-Recovery 配线（抽水井） 综上，厂区抽水试验渗透系数取值在 3.30-6.41m/d 之间，本次渗透系数取平均值为 K=5.0m/d。 7.1.3浅层地下水水文地质特征浅层地下水水文地质特征 评价区内浅层地下水为潜水微承压水，埋藏于第四纪平原组中，主要含水层岩性 为粉细砂。评价区范围内不同地区顶底板埋深差异较大，其中工作区下游地区（庆云县 德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目环境影响报告书地下水环境影响预测与评价 山东省环境保护科学
15、研究设计院有限公司 7-9 小范家一带），顶板埋深 10.5m 左右，底板埋深在 16.5m 左右，厚度 6m 左右；场区一 带含水层顶板埋深 20m 左右，底板埋深 32m 左右，含水层厚度为 12m 左右，根据项目 两组抽水试验可知，其单井涌水量分别为 360m3/d 和 498m3/d。 根据地下水位统测数据，评价区地下水位在枯水期埋藏深度在 1.0-5.0m 之间，总体 趋势是北部埋深大，南部埋深小。其中超过 4m 的地区，位于三里庄-刘小川-刘双全村 一线以北地区，面积 23.6km2；34m 的地区位于杨桥-王家滩子-小姜村一线以北至三里 庄-刘小川-刘双全村一线之间，面积 29.
16、0km；23m 的地区位于大王家-闫北村-小白家 村一线以北至杨桥-王家滩子-小姜村一线以南， 面积 20.7km； 埋深小于 2m 的地区位于 大王家-闫北-小白家村一线以南，面积 13.6km。其中厂区位于埋深小于 2m 的地区，埋 深值为 1.40m。平水期期间，评价区水位埋深在 1.374.47m 之间，厂区水位埋深为 1.37m；丰水期期间，评价区水位埋深在 1.35m4.25m 之间，厂区水位埋深为 1.35m。 区域浅层地下水等水位线见图 7.1-4 和表 7.1-4。 图 7.1-4a 工作区浅层地下水枯水期等水位线及埋深分区图 德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目环境影响报告书水环境影响预测与评价 山东省环境保护科学研究设计院有限公司 7-10 图 7.1-4b工作区浅层地下水平水期等水位线及埋深分区图 图 7.1-4c工作区浅层地下水丰水期等水位线及埋深分区图 德州市环境保护固体废物综合处置中心二期扩建项目环境影响报告书地下水环境影响预测与评价 山东省环境保护科学研究设计院有限
