2010年福建省质检语文科卷质量分析报告

上传人:宝路 文档编号:6730746 上传时间:2017-09-13 格式:DOC 页数:4 大小:32KB
返回 下载 相关 举报
2010年福建省质检语文科卷质量分析报告_第1页
第1页 / 共4页
2010年福建省质检语文科卷质量分析报告_第2页
第2页 / 共4页
2010年福建省质检语文科卷质量分析报告_第3页
第3页 / 共4页
2010年福建省质检语文科卷质量分析报告_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2010年福建省质检语文科卷质量分析报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2010年福建省质检语文科卷质量分析报告(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2010 年福建省质检语文科卷质量分析报告一、试卷分析1试卷的难易度。试题整体难度较去年省质检基本持平,难度值符合考试说明中提出的 0.550.60 的要求,有利于下一阶段复习的教与学。2与考试说明的契合情况。今年省质检语文试题仍试卷基本体现了“坚持改革,稳中求进,突出思想性,注重科学性,重视基础主干知识,强调学科能力、素养,关注学科知识与社会、生产、生活的联系,重视规范性和公平性”的原则,考试形式与试卷结构完全符合考试说明的要求,具有较强的指导性。全卷试题难易程度设计合理,没有偏题怪题,其结构与考试说明中的样题基本一致,显示出了稳定性,有利于不同层次的考生发挥正常水平。 二、答题情况分析 1

2、.默写主要错误的类型及原因分析:串背;错别字多;没能完成背诵任务,写不出。今后的复习教学策略及建议:加强背诵指导。应指导学生在理解的基础上进行背诵,应是口到、手到、心到,以避免出现大量的错别字。错别字基本上是出现别字和笔画的增减,如“守拙”写成“首” 、 “手” 、 “掘” , “长”写成“常” , “佩”写成“珮” 、 “配” ,“雨”写成“语” , “遗”写成“一” “遣”或多加一点, “陆离”写成“鹿篱” 、 “路离” ,“独立”写成“孤立” , “秋水共长天一色”写成“秋水苦长天一色” , “天”写成“开” ,“色”写成“瑟”等。本题属抢分题,要树立不能丢分的意识。书写较潦草,不够规范

3、。2.文言文主要错误的类型及原因分析:实词没能掌握好;信息筛选能力欠缺;没能直译,漏掉一些得分点;文言句式在翻译时不能较好把握。今后的复习教学策略及建议:常见文言实词要再复习。要加强文言文翻译的方法与指导,典型语句要直译为主,意译为辅。3.古诗错误的类型及原因分析:情感特征把握不准;表达技巧分析不到位;对意境分析较抽象空洞;景物特点分析欠清楚。今后的复习教学策略及建议:抓住考纲 ,根据考点,结合考试说明中的样卷,精选几首古诗精讲精练。要求学生规范作答,语言表达要顺畅自然,运用术语(如表达方法或表达技巧)要准确。在训练过程中,要有针对性,要特别注意在学生薄弱的地方,如意境的把握、形象的特点、表达

4、的技巧、情感的特征方面分项逐点强化训练。在指导学生答题时,要注意提醒学生应避免空洞作答、解答,分析时,要结合具体的诗句或具体的字词来谈,不要大而化之,泛泛而论。特别是在感情特征方面,要慎重把握,不要搞错了方向,不要望文生义,生搬硬套。还要注意在鉴赏时,注释一定要看,但不要被误导(如本次考试,注释标明作者是晚唐诗人,因而很多学生弄错了感情倾向) 。在指导复习时,一定要学生注意对诗歌内容作客观的解读,再综合其他信息,根据题目要求认真作答。4.文学名著 主要错误的类型及原因分析:对名著不熟悉,明显制造故事。张冠李戴。重点偏移。细节模糊。简述变评论。叙述不完整。今后的复习教学策略及建议:要求学生对重要

5、人物的主要情节加以熟悉(学生自己读) 。教师帮助梳理主要情节要点。指导学生在答题时重视原著主要人物的对话及独白。根据题目要求“选取”解答(分析)要点,体现故事要点。有所侧重的阅读,要么侧重中国文学,要么侧重外国文学。5.文化经典 主要错误的类型及原因分析:填空:选对抄错字不给分;相当多的考生填“资深” ,文段的注释未注意看;完全不理解文段的意思,只是据空格数乱填写。概括文旨意:照抄原文首句或末句 2 分;能点及“君子为学之道”1 分,但如将“道”理解为“仁” 、 “道理”等或表达含糊着不给分;能点及“自得”2 分,但如理解错不给分,如“自己得到它” 、“君子应有道,自得之后” ;两点均点到,有

6、语病 2 分;很多考生将主旨错解为“得心应手”、 “左右逢源” 、 “学以致用” ,还有不少照抄填空内容。今后的复习教学策略及建议:分析:材料语段未读懂,阅读不完整,忽略了注释,甚至题干的要求亦未看清楚,表达出现较多的语病。建议:论语 、 孟子应通读,只有过了文学关方能谈得上理解,亦且兼及文言的复习。所给材料、题目当读细、读全,全面理解可减少出错,也更易准确作答。6.现代文主要错误的类型及原因分析:主要错误的类型及原因分析:没真正读懂原文;语言组织能力差。今后的复习教学策略及建议:引导学生认真读懂原文,静心阅读,细心校队,改变粗疏马虎、蜻蜓点水般的阅读习惯。加强审题能力培养,明确问题指向及答题

7、规范。加强语言表达能力的训练。7(1)文学类文学类主要错误的类型及原因分析:第 15 题问“孔老悟到什么” ,应从“下棋”和“为人处世”两个不同方面进行感悟,而大多数考生忽略了下棋方面,对原文的主要内容避而不谈,或各谈小时候,只说“当局者迷,旁观者清” ,未紧扣题意,回答不到位。不少考生答非所问,说孔老悟到“社会上人们勾心斗角,所以他故意输棋” , “人无完人他也不应向众人炫耀自己的棋艺,应知错必改” , “众人拾柴火焰高”等,不能准确地整体把握文本大意,未能准确理解作者在文中的观点态度,曲解文意。第 13 题有一小部分考生选 C、D 两项,对于甲文而言,选这两个都不能得分的选项,实不应该。会

8、不会是由于这个考生慌乱之中选了最不恰当的两项,不得而知,有此可能。第 14 题属简答题,问“在寇克看来,孔老异在何处?”从考生答题情况看来,主要的错误类型是舍本求末,说他笑而不答姓名;二是曲解文意,说孔老骗人说谎,三天后搬家让人找不着;三是概括性不强。文学类今后的复习教学策略及建议:据了解,相当多学生做阅读题时(不只是选考题,包括文言文阅读,一般论述类文本阅读等) ,平时并没有养成良好的阅读习惯,没能在认真阅读文本的基础上,画、圈、 点到文本的中心句、警示句、重点句、关键词等信息,大致了解理解把握文本写作内容,而是走马观花地浏览全文,就迫不及待地答题了。答题时,又没认真审题,常带有押题、猜题,

9、仅从原文找现成的答案之不良心理。针对上述不良习惯,高考前最后阶段的复习,一定不能纵容学生这种不良学习习惯,须从严要求,从文本出发,从题干要求出发,养成正确的答题思路,认真审题,讲究阅读文本的各种方法技巧,树立“磨刀不误砍柴工” 、事半功倍的理念,规范答题。讲练并重,不可偏废,提高课堂教学效率。引导学生自我反思,关注以往出现过的答错题,利用平常的纠错本,学会吃一堑,长一智,避免低级同样错误,重蹈自己的覆辙。充分发挥备课组团队作用。群等群力,分工协作。用好各地优秀的复习资料,用剪刀+浆糊的办法,优化复习试卷结构题型试题质量,高效利用教学资源。认真解读考试说明和省质检试卷与考试说明之间的命题思想。7

10、(2) 实用类实用类主要错误的类型及原因分析:第 13 题分析和概括作品,涉及到人物形象和艺术手法。用多项选择的形式考查,要求选最恰当的两项。选 A 为最恰当的,难度较小,是从文本的内容来诠释标题的意思,表述明晰准确。选 C 项较准确,是对相关文本的归纳概述,其中“为中华复兴呐喊奔波”不够准确,在时间上与人物经历不够吻合。选 E 项不够准确,主要考查从表达的层面多角度地对文章作准确的评价,但表达中“途述曲折有致”有错误。B 与 D 项错误明显,不再分析。原因分析:学生正确理解文本能力较弱,分析概括不够准确,特别是归纳中心能力不强,阅读文本时缺乏宏观把握的能力。第 14 题,简答题。考查重事物(

11、照片)在文中对表现人物形象的作用。学生主要存在以下问题:没有结合文章中心,文章是如何塑造人物形象,突出人物的什么性格特点来分析,没有抓住人物的“爱国精神”与国人对马相伯的态度来分析;学生盲目使用套语、空话,比如“过渡照应” 、 “总结全文” 、 “反衬” 、 “奠定文章基调” ,对该类术语缺乏理解,且没有结合文本分析;马虎,有的同学连题干中的人物名字“马相伯”写成了“司马相如” 、 “马相如” 、 “司马相伯”等。原因:学生对人物形象的把握,对文本的理解分析不准确。第 15 题为探究题。本题与其说实用类文本阅读的探究题,不如说是“文学类文本”中“理解重要句子的含义”的考查题。学生存在的主要问题

12、:考虑问题不够全面,针对性不强,罗列了很多,仅仅是意思有点沾边,很少能进行准确的概括总结;部分同学对题目的问法,没有正确把握,找不到正确的答题方向,不明白探究的重点在何处,以致完全不得分。原因:本道探究题,是有比喻义的句子,学生理解起来较为抽象,缺乏把握比喻句本体的能力,所以答题容易偏差,本题是造成实用类文本得分率低的最主要原因。实用类今后的复习教学策略及建议:加强学生对阅读文本的整体感知能力的培养,引导学生在做题之前,要先理清文章脉络, “磨刀不误砍柴工”避免阅读时的浮躁心态。加强学生对题干中关键词语句的把握能力,找准答题方向。教师要对学生答题规范化进行针对性指导,例如简答题要尽量分点回答,

13、以提高答题的准确性、有效性。在探究题方面,应该指导学生要论述合理,理由充分。字数上应该要达到具体的要求。注意提醒学生卷面书写准确、整洁。 8.语言运用主要错误的类型及原因分析:第 16 题第(1)小题:本题要求在横线上填入恰当的成语,参考答案为“寥寥无几” 、 “寥若晨星” ,根据实际答题情况,补入“凤毛麟角” 、 “屈指可数”两个参考答案。学生答题错误主要体现两种形式:一、语境解读不清,填入了不符合语境要求的成语。一类如“门庭若市” 、 “车水马龙” 、 “人山人海” 、 “多如牛毛” 、 “鹤立鸡群” 、 “络绎不绝”等完全背离语境的成语;一类如“微乎其微” 、 “九牛一毛” 、 “人烟稀

14、少” 、 “门可罗雀” 、 “沧海一粟”等不恰当的成语。二、出现错别字与生造成语。如将“寥寥无几”的“寥”字误写为“廖” 、 “潦” 、 “ ”、 “了” 、 “聊” ,将“几”误写成“己”等,生造出一些“寥若天星” 、 “麟毛凤角”等词。第 16 题第(2)小题:本题的病句存在两处语病:一、 “功利化的大学生读书”中的“功利化”修饰对象不明,即可为“学生”的定语,也可为“读书”的定语;二、 “功能上的备考场所”搭配不当。学生答题错误中能将两处都改出的极少,显著的问题有:一、随意改变句式,将原句的使动句式加以改变;二、随意删减重要词语,如将“大学生”这一限制成分删除。第 17 题第(1)小题:

15、本题要求学生指出网络用语在构成或表意上的特点,并举一个例子说明。为降低难度,题目明确要求举一个例子即可,相应地,对其构成与表意上的特点指出一个即可,且用“或”字连接“构成”与“表意” ,意在引导学生发现一个特点即可答题。学生答题主要出现三种失分情况:一、未明确点出构成或表意上的特点;二、分析说明不到位,笼统不具体;三、审题不清,四个网络用语全部分析说明,含糊不清。第 17 题第(2)小题。本题要求对“沈长富建议屏蔽网络不良用语 ”表达看法,阐述理由。对学生观点的鲜明,理由阐述的条理性、逻辑性以及语言表达的通顺等方面提出较高要求。本题在评卷操作中十分重视理由阐述的层次性。学生答题主要存在如下几种

16、问题:a.未鲜明、简练地表明自己的观点,直接进入理由的阐述;或在理由阐述结束后再总结自己的观点。b.理由阐述简单,一个理由反复陈说,重复啰嗦。c.部分学生字数不足,仅 100 字左右或更少。d.观点与理由相左,逻辑混乱。今后的复习教学策略及建议:关注熟语的积累与巩固。审题能力的培养要作为最后阶段复习的重点。时文评说的论述题在今后的训练讲评中重视阐述的层次性、逻辑性。9.写作主要错误的类型及原因分析:偏题、离题;议论文堆砌材料,不作分析;思路狭窄,视野不开阔;硬创新,导致主旨;记叙文不注重细节描写,多平铺直叙;审题不清,转换话题(写高不写峰) ;语言表达幼稚;卷面不整洁。今后的复习教学策略及建议:要淡化市题,但还必须加强审题训练,确保不编题、不离题。要淡化文体,但要明确文体要求,特别是记叙文的记叙、描写及点题训练;写议论文要重视材料的分析

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号