《土力学课件 第七章 边坡稳定分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《土力学课件 第七章 边坡稳定分析（75页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第七章 边坡稳定性分析,学习目标和基本要求,学习目标 掌握土坡滑动失稳的机理，掌握砂土土坡均值粘土土坡的整体稳定分析方法和成层土土坡稳定分析的条分法。 学习基本要求 1掌握无粘性土土坡的稳定性分析法 2掌握粘性土土坡的圆弧稳定分析法，了解毕肖普等其它常用分析方法,7.1 概述（1）,土坡滑动失稳的机理 工程实际中的土坡包括天然土坡和人工土坡，天然土坡是指天然形成的山坡和江河湖海的岸坡，人工土坡则是指人工开挖基坑、基槽、路堑或填筑路堤、土坝形成的边坡。土压力土坡稳定（分析关系）,概述（2）,影响土坡稳定的因素 土坡是地质物理、自然营力和人类活动的产物。由于地质作用而自然形成的山坡，江河的岸坡称为
2、天然土坡，人们在修建各种工程时，在天然土体中开挖渠道，基坑以及填筑土石 ，土堤面形成的边坡，称为人工边坡。 土坡失云浮原有的稳定性，一部分土体对另一部分土体相对滑移的现象，称为滑坡； 天然边坡：香港宝成大厦被滑坡冲毁，死亡120余人。,概述（3）,1983年3月7日在我国甘肃省境内发生的一、三公里山体滑动，毁灭了三个村庄，千万了严重的灾害。 人工边坡： 可分为挖方基坑、沟渠： 填方筑路、修堤坝、 边坡坡度为多大即安全，又经济? 若土堤长1000m，坡度1：2.5 改为1：2.0少填方10万，节省？万元左右。,1：2.5,概述（4）,边坡稳定的影响因素： 外部因素： 土坡作用力变化：加荷载、地震
3、等 静水力作用，动水力作用 内部因素： 坡角：愈小愈安全，但不经济。 坡高：对粘性土坡愈高愈不安全。 土质：愈大愈安全，填方要分层夯实。,概述（5）,上面所讲的是第一个大问题。稳定分析的意义及其影响因素。 土坡滑动失稳的原因一般有以下两类情况： （1）外界力的作用破坏了土体内原来的应力平衡状态。如基坑的开挖，由于地基内自身重力发生变化，改变了土体原来的应力平衡状态；又如路堤的填筑、土坡顶面上作用外荷载、土体内水的渗流、地震力的作用等也都会破坏土体内原有的应力平衡状态，导致土坡坍塌。,概述（6）,（2）土的抗剪强度由于受到外界各种因素的影响而降低，促使土坡失稳破坏。如外界气候等自然条件的变化，使
4、土时干时湿、收缩膨胀、冻结、融化等，从而使土变松，强度降低；土坡内因雨水的浸入使土湿化，强度降低；土坡附近因打桩、爆破或地震力的作用将引起土的液化或触变，使土的强度降低。,7.2 无粘性土土坡的稳定分析(1),1基本假设 根据实际观测，由均质砂性土构成的土坡，破坏时滑动面大多近似于平面，成层的非均质的砂类土构成的土坡，破坏时的滑动面也往往近于一个平面，因此在分析砂性土的土坡稳定时，一般均假定滑动面是平面，如图71所示。,图71 砂土土坡稳定分析,Slope,7.2 无粘性土土坡的稳定分析(2),2砂性土土坡稳定分析方法（1）,如图71所示的砂性土土坡，已知土坡高为H，坡角为b，土的重度为g，土
5、的抗剪强度tf=stanj。若假定滑动面是通过坡脚A的平面AC，AC的倾角为a，则可计算滑动土体ABC沿AC面上滑动的稳定安全系数Fs值。,砂性土土坡稳定分析方法（2）,沿土坡长度方向截取单位长度土坡，作为平面应变问题分析。已知滑动土体ABC的重力为： 在滑动面AC上的平均法向分力N及由此产生的抗滑力为： W在滑动面AC上产生的平均下滑力为：,Tf,W,T,砂性土土坡稳定分析方法（3）,土坡的滑动稳定安全系数Fs为： 安全系数 随倾角a而变化，当a=b时滑动稳定安全系数最小。据此，砂性土土坡的滑动稳定安全系数可取为： 工程中一般要求Fs1.25 1.30 。,Fs,特别提示,上述安全系数公式表
6、明，砂性土坡所能形成的最大坡角就是砂土的内摩擦角，根据这一原理，工程上可以通过堆砂锥体法确定破土的内摩擦角（也称为砂土的自然休止角）。,7.3 均质粘性土土坡的整体稳定分析 （1） （整体稳定分析和条分法）,1整体圆弧滑动法 均质粘性土坡滑动面的形式 均质粘性土土坡在失稳破坏时，其滑动面常常是一曲面，通常近似于圆柱面，在横断面上则呈现圆弧形。 因此，在分析粘性土坡稳定性时，常常假定土坡是沿着圆弧破裂面滑动，以简化土坡稳定验算的方法.,均质粘性土土坡的整体稳定分析 （2）,（a）坡脚圆 （b）坡面圆 （c）中点圆 图72 粘土土坡的滑动面形式,均质土坡的整体稳定分析法（1）,对于均质简单土坡，其
7、圆弧滑动体的稳定分析可采用整体稳定分析法进行。所谓简单土坡是指土坡顶面与底面水平，坡面BC为一平面的土坡，如图7-3所示。,图7-3 均质土坡的整体稳定分析,均质土坡的整体稳定分析法（2）,分析图73所示均质简单土坡，若可能的圆弧滑动面为AD，其圆心为O，滑动圆弧半径为R。滑动土体ABCD的重力为W，它是促使土坡滑动的滑动力。沿着滑动面AD上分布土的抗剪强度tf将形成抗滑力Tf。将滑动力W及抗滑力tf分别对滑动面圆心O取矩，得滑动力矩Ms及抗滑力矩Mr为 式中 a W对O点的力臂，m； 滑动圆弧AD的长度，m。,均质土坡的整体稳定分析法（3）,土坡滑动的稳定安全系数 可以用抗滑力矩Mr与滑动力
8、矩Ms的比值表示，即,均质土坡的整体稳定分析法（4）,由于滑动面上的正应力s是不断变化的，上式中土的抗剪强度tf沿滑动面AD上的分布是不均匀的，因此直接按公式（7-3）计算土坡的稳定安全系数有一定误差。 上述计算中，滑动面AD是任意假定的，需要试算许多个可能的滑动面，找出最危险的滑动面即相应于最小稳定安全系数Kmin的滑动面。,均质土坡的整体稳定分析法（5）,近似确定最危险滑动面圆心位置的方法,均质土坡的整体稳定分析法（6）,【例题7-1】某土坡如图7-10所示。已知土坡高度H=6m，坡角=550,土的重度Y=18. 6kNm3，土的内摩擦角=12,粘聚力c=16. 7kPa。试用稳定因数的方
9、法，验算边坡的稳定情况。 【解】根据、，如图所示，查得稳定数Ns=8. 5由实际边坡计算得到的稳定数,均质土坡的整体稳定分析法（7）,对于稳定数的安全系数： 由稳定因数公式计算，处于极限状态时滑动面上所需的粘聚力c以及该土坡的极限高度H分别为：,均质土坡的整体稳定分析法（8）,该土坡的安全系数用粘聚力或土坡高度表示为：,均质土坡的整体稳定分析法（9）,从上述分析，安全系数可以有不同的表示方法。但必须说明：这些安全系数的本质仅仅是对土的粘聚力而言的。因为在查稳定因数的时候用的是P=120所需要的Ns值，故对于内摩擦引起的强度已经全部用足了，换言之， j的安全系数为1.0，这就存在着一个问题，构成
10、土的强度是由两部分组成，摩擦分量和粘聚力分量。,均质土坡的整体稳定分析法（10）,从上述分析，安全系数可以有不同的表示方法。但必须说明：这些安全系数的本质仅仅是对土的粘聚力而言的。因为在查稳定因数的时候用的是P=120所需要的Ns值，故对于内摩擦引起的强度已经全部用足了，换言之， j的安全系数为1.0，这就存在着一个问题，构成土的强度是由两部分组成，摩擦分量和粘聚力分量。,引入安全系数后应表达为： 显然，把所有的安全度全部由粘聚力c来承担，不是很合理的，若要求c、j值具有相同的安全度，须采用试算法本例题的试算结果是取Fj=1. 18，这样：,均质土坡的整体稳定分析法（11）,试算法,它相当于j
11、为10. 2。 以j 10. 2 查图，得： 所以，对粘聚力的安全系数为： 这样就得到了对、 j都相同的安全系 。,2.条分法（未知量4n-1个n：土条数）(1),第i条受力分析 1.条间切向力 Xi、Xi+1 条间法向力Ei 、Ei+1 2.条底切向力Ni 条底法向力Ti 3.自重Wi,条分法（2）,力学分析： n个土条可列3n个独立方程 Fx=0 Fy=0 M=0 未知数共4n-2个 解决方法： a）增加方程数（列4n-2个方程） b）减少未知数个数；,条分法（3）,列入假设条件，使： 未知数个数3n 近似法 未知数个数=3n “严格法”（实际上：严格法也未考虑土的变形，实际上也是近似法）
12、。,3 .常用条分法的简化假设（1）,1）瑞典条分法： 假定： 滑动面为圆弧面，不考虑条间力，（即仍假定滑动面为一滑弧（园弧），将滑动体ABCA分为若干个竖直的土条，为了分析方便，将土条分为等宽度，我们取其中典型的第i条土条做为隔离体分析共受力情况。,常用条分法的简化假设（2）,i条上作用力： i条的自重，垂直向下 滑动面上的法向反力（与垂直成角） 滑动面上的剪力 条与条之间的推力和磨擦力 已知量：分析前面条块提供的 未知量：,常用条分法的简化假设（3）,我们知道，土条处于极限平衡状态要满足静力平衡条件只能解出三个未知数，而i条块有4个未知数，属于超静空问题，所以在我们讲的条分法中，忽略了条间
13、力的影响，由于 方向相反，令它们的作用互相抵消。 忽视了条间力，滑动力；法向力：抗滑力：,常用条分法的简化假设（4）,第 i 条受力分析 1.条间切向力 Xi 、 Xi+1与条间法向力Ei 、 Ei+1 大小相等，作用方向相反，作用位置相同。 2.条底切向力Ni 条底法向力Ti 3.自重Wi,常用条分法的简化假设（5）,具体做法： 1、先确定D点，由角a和角b确定。 2、找 E点，距A点水平距离4.5H，距坡顶2H，为D点 3、将DE连线，在的附近先几个点为圆心做滑弧求出相应的安全系数，按比例画在DE线上 点上，连成曲线，求出最小安全系数Fs和相应的圆心O点。,常用条分法的简化假设（6）,但是
14、，最危险滑弧的园心还有可能不在DE线上，过O点，做DE的垂线FG。在FG线上任取园心再做相应的滑弧并求出相应的安全系数连出Fs值曲线，可找出最小的安全系数Fs，和相应的园心，这样求得的 对应的滑弧为最危险滑弧，相应的安全系数为最小安全数，若最小安全系数大于1.11.5，土坡是安全的，否则就是不稳定的。 这种半图解的分析方法可以使工作量减少很多。,常用条分法的简化假设（7）,2）、简化毕肖普条分法： 假定：滑动面为圆弧面， 切向条间力Xi=0 减少2n-2个未知数。 3）、杨布条分法： 假定：滑动面为任意面， （假定推力作用点的位置） 条间力法向作用力的 作用点在滑面以1/3土条 高度处，减少
15、n-1 个未知数。,常用条分法的简化假设（8）,4）、其它条分法： 假定： 滑动面为任意面法向条间力和切向条间力之间为某函数关系，减少 n-1个未知数。 如：不平衡推理法，等。,7.4 瑞典条分法,一、条分法的基本原理 假定：滑动面为圆弧面，不考虑条间力，（即仍假定滑动面为一滑弧（圆弧），将滑动体ABCA分为若干个竖直的土条，为了分析方便，将土条分为等宽度，我们取其中典型的第i条土条做为隔离体分析共受力情况。,一、条分法的基本原理（）,第 i 条受力分析 1.条间切向力 Xi 、 Xi+1与条间法向力Ei 、 Ei+1 大小相等，作用方向相反，作用位置相同。 2.条底切向力Ni 条底法向力Ti
16、 3.自重Wi,图74 土坡稳定分析的条分法,如图74所示土坡，取单位长度土坡按平面问题计算。设可能的滑动面是一圆弧AD，其圆心为O，半径为R。将滑动土体ABCDA分成许多竖向土条，土条宽度一般可取b=0.1R。,一、条分法的基本原理（2）,一、条分法的基本原理（）,条分法假设不考虑土条两侧的条间作用力效应，由此得出土条i上的作用力对圆心O产生的滑动力矩Ms及抗滑力矩Mr分别为：,一、条分法的基本原理（）,而整个土坡相应于滑动面AD时的稳定安全系数为：,二、最危险滑动面圆心位置的确定（）,上述稳定安全系数Fs是对于某一个假定滑动面求得的，因此需要试算许多个可能的滑动面，相应于最小安全系数的滑动面即为最危险滑动面。也可以采用如下费伦纽斯提出的近似方法确定最危险滑动面圆心位置，但当坡形复杂时，一般还是采用电算搜索的方法确定。,二、最危险滑动面圆心位置的确定（）,近似确定最危险滑动面圆心位置的方法,二
