《第4章国民收入的决定：总需求—总供给模型》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第4章国民收入的决定：总需求—总供给模型（43页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、教学目的： 要求学生掌握总需求曲线、总供给曲线及总需求总供给模型。,教学重点：总需求曲线；总供给曲线；总需求总供给模型,第四章 国民收入的决定：总需求总供给模型,说明,第2、3章在讨论国民收入的决定问题时，都未考虑价格水平因素。实际上假定AS为水平，而从总需求角度讨论国民收入的决定。本章取消价格水平固定不变的假定，着重说明总产量和价格水平的决定，即将总需求和总供给两者相结合。,4.1 总需求曲线,总需求是指经济社会在一定价格水平时所愿意且能够购买的产品和服务的总量。 用AD代表总需求，有： AD=C+I+G+NX,总需求曲线可以由模型中的均衡收入与价格水平之间的关系导出。 如图4-1所示。,一
2、、总需求曲线的推导与形态,问题,总需求是指价格与均衡国民收入之间的关系。上一张PPT用IS-LM模型，在两线相交情况下，由LM移动推导出AD曲线。能否用公式推导，结果会怎样？,（一）实际资产效应 价格水平的上涨，金融资产的名义数量未变，但以货币实际购买力衡量的实际资产的数量会减少，人们会减少消费。反过来，价格水平下降，人们会增加消费。因此，AD曲线向右下方倾斜。,二、总需求曲线形态的决定,（二）利率效应 价格的上升会导致投资需求与消费需求的减少。反过来，价格的下降会导致投资需求与消费需求的增加，使AD曲线向右下方倾斜。 （三）进出口效应 一国价格的上升，使得该国的进口增加，出口减少，即净出口会
3、减少，也使得AD曲线向右下方倾斜。,（一）消费需求的变动 消费需求增加，AD曲线右移；反之则左移。如图4-2。,三、总需求曲线的移动,（二）投资需求的变动 投资需求增加，AD曲线右移；反之则左移。,（三）政府支出的变动 政府支出增加，AD曲线右移，反之则左移。 （四）净出口需求的变动 净出口增加，AD曲线右移，反之则左移。,改革、预期调整与总需求变动,1992年中共十四大确立了建立社会主义市场经济体制改革目标，1994年政府推出了一个整体性改革方案，其中包括对高等教育、住房、卫生医疗等部门传统福利分配体制进行改革。 这些改革措施对人们未来预期和当前经济行为产生了影响。随着改革措施实施，人们预期
4、未来在房租、看病和小孩教育上要花费更多支出，使得他们会增加储蓄，减少当前消费。另外，国企改革深化和下岗失业风险上升，在社会保障体系尚未完善条件下，也会加强人们储蓄心态抑制消费。用总需求曲线概念表达：其他情况相同时，体制转型因素可能会使总需求曲线左移。 总需求受抑制对宏观经济形势的影响，需要依具体情势而定。如果经济处于过热时期，总需求的收缩会对控制宏观经济通货膨胀压力产生积极影响。然而，由于经济深层结构问题的积累，我国宏观经济到1997年出现了总需求不足的通货紧缩问题。一些经济学家相信，上述预期变动因素可能是引发或加剧通货紧缩的因素之一。资料来源：卢锋经济学原理，北京大学出版社2002年版P48
5、8,总供给是指在任一价格水平，经济社会中的所有企业所愿意且能够提供的产品和服务的总量。 总供给（AS）曲线反映了价格水平和总供给量之间的函数关系。,4.2 总供给曲线,一、总供给与劳动市场,以Y代表总产量或总供给，N代表总就业量，代表短期内既定的劳动以外的其它生产要素或经济资源，则宏观生产函数或总量生产函数为：,（4.2.1）,在一定时期和一定条件下，总供给主要由全社会的就业总量决定，而就业总量又是由劳动要素市场的劳动需求和劳动供给共同决定。,劳动需求与供给,（一）长期总供给曲线的含义,古典经济学认为当工资、价格具有完全的伸缩性时，AS曲线垂直于横轴，如图4-5所示。这时的AS曲线被成为LAS
6、，它表示一个经济社会的总产出不受价格变动的影响。推导：基于生产函数、劳动需求与供给等因素得到的。,二、长期总供给曲线,（二）长期总供给曲线的几何方法推导,凯恩斯认为在经济社会存在大量资本设备闲置的条件下，AS曲线表现为某一不变价格时的水平线。一旦经济资源被充分利用，AS曲线便转变为垂直形。如图4-8所示。,三、短期总供给曲线,（一）资本设备闲置假说,由于行业工会力量强大，降低货币工资将会遭到工会的强烈反对而难以实施，因而货币工资呈现出只能提,高而无法下降的特征，这就是所谓的工资刚性。 在工资刚性条件下，SAS曲线表现为向右上方倾斜。如图4-9所示。,（二）工资刚性假说,工资粘性是指货币工资水平
7、较为稳定，其变动很缓慢。（由于各种因素的影响，货币工资变动对就业状况变动的反应有一个时滞，即工资粘性）。工资粘性对总供给的作用机制如下： （1）工资粘性使在价格水平上升时降低了实际工资，劳动成本降低。 （2）劳动成本降低促使企业增加雇佣工人，社会就业总量增加。 （3）就业总量的增加提高了总供给。即总供给随价格水平的上升而增加，SAS曲线向右上方倾斜。,（三）工资粘性假说,工资粘性的一系列假说,合同与长期关系不完全信息市场出清与货币幻觉协调问题效率工资与价格变动成本内部人-外部人模型教材p99-100页有部分说明,合同与长期关系,厂商和工人之间签定的工资合同并不是经常进行的，通常要维持一段时期。
8、当短期内工资增加，劳动需求增加，工人在下一个劳动合同中，将会强烈要求增加工资。但是工资合同重新商议之前，要经过一段时间，而且并非所有工资合同能够同时签定。工资的调整是逐步进行的，总供给曲线也相应从一期到另一期向上移动。工资以及由此引起的价格的逐步调整，一直持续到经济具有相同真实余额的充分就业均衡。一段时期内预先确定的工资与错开的工资调整，一起导致了现实世界中的工资和产出的逐渐调整，解释了短期总供给曲线逐渐的垂直运动。,不完全信息市场出清和货币幻觉,市场出清框架下解释菲利普斯曲线，认为工资是完全可伸缩的，但因预期的暂时性错误，工资调整迟缓。弗雷德曼与费尔浦斯：当名义工资因价格上涨而提高时，工人错
9、误相信他们的真实工资已经提高，而愿意提供更多的工作，这样在短期内，直到工人认识到更高的名义工资纯粹是更高价格水平引起之前，名义工资的增加将伴随着更高的产出和更少的失业。在这些模型中，工资的缓慢调整来源于工人对价格变动的反应迟缓或价格变动的信息不完全。,协调问题,协调分析法，更侧重于厂商面对需求变动时调整其价格的过程，而不是侧重于工资。假设货币存量增加，最终价格将与货币供给同一比例上升，而产量维持不变。但如果一家厂商按货币存量增加的相同比例提高价格，而其他厂商并不这样做，则这家提高价格的厂商的产品销量会减少。由于协调困难，每家厂商只能在现行价格水平，通过商品需求的增加，感受到货币存量变动的影响时
10、，才缓慢提高其价格。同理，当一个厂商削减工资，而其他厂商并不仿效的情况下，就会导致其工人不满和辞职。如果所有厂商相互协调，可以一起削减工资，达到新的均衡状态，但一般协调困难，那些受利润下降冲击最严重的厂商率先削减工资，导致工资下降缓慢。,效率工资和价格变动成本,效率工资理论侧重考察作为激励劳动手段的工资。工人在职位上努力的程度与该职位报酬多少有关，该项报酬又与替代性职位的报酬有关。厂商也许想支付工人高于市场出清情况下的工资，以确保工人为了不失去这个好职位而努力工作。效率工资理论对真实工资变动缓慢提供了解释，它本身并不能解释为什么平均名义工资变化缓慢，但确实有助于解释失业的存在。当然，它与协调问
11、题相结合，有助于解释工资粘性。,内部人-外部人模型,由于厂商解雇工人是要耗费成本的，这样使内部人（在职者）相对于外部人（失业者）有优势。更重要地是，内部人如果不接受削减工资就会失业的威胁并不大有效。受到威胁的人也许会让步，但他们在士气、努力和生产率方面的反应不佳。如果与内部人达成协议支付他们较高的工资，即使有大量失业者，情况也要好得多。内部人-外部人模型预言工资对失业不会作出足够大的反应，这有助于解释经济经历衰退时为什么不会立即回到充分就业。,概括：总供给曲线,总供给曲线：对于每一既定的价格水平，厂商所愿意提供的产量。,长期供给曲线：生产潜力,短期供给曲线：产量不受价格水平的影响,中期供给曲线
12、：对于每一价格水平，厂商所愿意提供的产量,概括：总供给曲线与价格调整机制,总供给曲线所表示的价格-产出关系是基于工资、价格、就业与产出之间的关系确立的。总供给曲线描述了经济中的价格调整机制。本期价格取决于上期价格和本期产量的变动，同方向变动。斜率的大小反映了产量与就业变动对本期价格影响的大小（价格调整速度）。产量与就业变动对本期工资与价格的影响越大，总供给曲线越陡峭。 =，古典情况；=0，凯恩斯情况。,（一）LAS曲线的移动,经济社会中人口（劳动力）的增加、资本存量的增加、生产技术的进步和新的资源的发现等提高生产潜能，使LAS曲线右移，如图4-10。反之则左移。,四、总供给曲线的移动,1、短期
13、总供给曲线（SAS）随长期总供给曲线（LAS）的移动而移动。如图4-10所示。,（二）SAS曲线的移动,2、短期总供给受工资及原材料价格的影响。工资或原材料价格上升，则产出减少，SAS曲线左移，如图4-11。反之则相反。,一、均衡国民收入与总需求变动 （一）古典情形 如图4-12，在古典情形中，总需求的扩大，只能导致价格水平上升，产出量或国民收入不会变化。,4.3 均衡国民收入的决定,货币中性：古典情形中，货币量的变化只会导致价格、工资等名义变量的变化，而实际变量（产量、就业）不会发生变化。,（二）凯恩斯情形,如图4-13所示，如果总需求增加，会使闲置的资源逐渐得到充分利用，产出量扩大，但价格
14、水平不会变动。,4-14。 总需求增加，AD曲线右移，导致国民收入增加，价格水平上升。,（三）常规情形,常规情况下，总供给曲线向右上方倾斜，如图,1998年中国特大洪水灾害对总需求的影响,1998年中国长江流域、黑龙江流域等发生特大洪水灾害，这虽然对人民的生产、生活带来了严重的消极影响，造成了国家和企业、家庭的严重财产损失，但另一方面，却也刺激了内需，扩大了总需求。而中国当时正是总需求不振、市场疲软之时。 因为洪水冲垮了堤坝，需要购买水泥、施工机械和雇佣劳动力进行重建、重修；洪水毁坏了大量房屋，需要购买钢材、水泥等建材重建；控洪抢险中，需要大量的物资投入以至于一些企业原本满满的仓库不久便变得空
15、空如也，这使新的投资、生产有了动力。 所以，洪灾在破坏经济的同时又刺激了经济，尽管这种刺激带有几分无奈和辛酸。讨论： 1、这样的洪灾是否值得期盼呢？ 2、洪灾对总需求的刺激与消费或投资需求的自主扩大对总需求的扩张有何效果差别？,常规情形的完整分析,动态；短期、中期和长期分析相结合如图4-15所示,政府支出增加,短期： 政府支出增加会使AD增加，AD0曲线向右上移动至AD1；与SAS0交与B点，产出增至Y1。中期调整： 在短期均衡点B，产出高于充分就业水平，价格将持续上升，影响下期总供给，引起AS上移, 与第一期相比，产出下降，而价格持续上升。在中期，最初扩张性财政政策对增加总需求和产出的作用减
16、少了，而提高价格的作用加强了。 长期结果： 只要产出高于充分就业的产出水平，工资就会继续上升，进而引起价格上升，总供给曲线进一步上移，结果产出逐渐下降，价格则持续上升。这个过程一直持续到经济回到充分就业产出水平为止。,总供给冲击是指生产成本或生产率状况发生突变，从而使总供给发生急剧变动，导致SAS曲线较大幅度移动。,二、均衡国民收入与总供给冲击,以图4-16来说明总供给冲击及其经济影响。同样包括短期、中期和长期的动态分析过程。,价格粘性是指产品价格的变动迟缓。 （一）价格粘性的成因 1、改变价格有成本（此成本被成为菜单成本）。 2、工资粘性和原材料交易的特点为价格粘性提供了基础。 3、在垄断竞争和寡头垄断的市场环境中，一家企业改变价格尤其是频繁改变价格会引发价格战，这对企业的价格变动起到了牵制作用。,
