《涤除权与别除权的区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《涤除权与别除权的区别（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、涤除权与别除权的区别？答：目前法律上所谓“涤除权”，似应当完整写为“涤除担保权”。其内容可由法条表述，担保法解释第67条：“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。”法条中所谓“取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭”就是涤除抵押权。涤除抵押权是为平衡物权流转中受让人权益与抵押权人权益的冲突，使受让人有对于被设定抵押权受让物的自我救济权利。涤除权属于抵押物买受人的权利，而别除权属于抵押权人
2、的权利。别除权和取回权都是破产法中的说法，是民法中的权利在破产法中的特殊表现。别除权，即抵押权人将抵押物从破产财产中摘出来行使抵押权，取回权即权利人将破产人所占有的自己的财产取回，都是非常简单的，只是有个不一般的名字而已。 涤除权是指取得抵押不动产所有权、地上权或水佃权的第三人，向抵押权人提供抵押物件的评价额，并支付或者提存其承诺的金额使抵押权消灭的权利。我国的最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释规定了涤除权制度。该解释第六十七条规定：“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。如果抵押物未经登记的，抵押权不得对抗受让人，因此给抵押权人造成损失的，由抵押人承担赔偿责任。”我国的涤除权制度要求受让人行使涤除权必须是代替债务人清偿其全部债务才能使抵押权消灭。该条规定的涤除权与传统民法上的涤除权制度有所不同，表现在：第一，抵押权人和受让人就涤除金额没有讨价还价的余地；第二，没有增价拍卖的规定。
