2014年众合系统强化班刑法总则授课讲义

上传人:叁*** 文档编号:629134 上传时间:2017-04-23 格式:DOCX 页数:48 大小:307.69KB
返回 下载 相关 举报
2014年众合系统强化班刑法总则授课讲义_第1页
第1页 / 共48页
2014年众合系统强化班刑法总则授课讲义_第2页
第2页 / 共48页
2014年众合系统强化班刑法总则授课讲义_第3页
第3页 / 共48页
2014年众合系统强化班刑法总则授课讲义_第4页
第4页 / 共48页
2014年众合系统强化班刑法总则授课讲义_第5页
第5页 / 共48页
点击查看更多>>
资源描述

《2014年众合系统强化班刑法总则授课讲义》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2014年众合系统强化班刑法总则授课讲义(48页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2014 年系统强化班讲义刑法部门法:刑法         授课教师:贾 XX授课时间:6 月 14 日下午 14:00-17:00          6 月 16 日下午 14:00-17:006 月 18 日下午 14:00-17:00          6 月 20 日下午 14:00-17:00备注:下午 13:30 开始试音授课方式:众合 YY 频道:四次课,12 小时,为您全面细致讲解刑法总则内容尊敬的考生:您好,为真实、准确的反映教学状况,请

2、您填写本表,您的认真填写将有助于进一步提升众合教育的教学水平,为考生朋友们提供更多精品课程。考试姓名:                手机:               是否为学员:              Q  Q:                 邮箱:    

3、             您的反馈很重要,我们将在考前为您提供更多的考前信息,请您填写正确的联系方式。本页填写后请发送至 ,将会获得电子版考前预测题一套,祝各位顺利通过司法考试。授课老师 非常满意 满意 可以接受 差贾晓慧 5 4.9 4.7 4.6 4.5 4.4 4.2 4 3.8 3.4 3.2 3 2请对应划“”12014 年系统强化班刑法总论讲义主讲:贾 XX刑法知识框架图平义解释扩大解释刑法解释: 缩小解释类推解释刑法基本原则:罪刑法定原则刑法的效力:空间效力、时间效力      

4、    行为主体危害行为危害结果因果关系     正当防卫紧急避险被害人承诺犯罪故意 犯罪过失责任年龄与责任能力       违法性认识可能性                                       犯罪预备                

5、      期待可能性 犯罪未遂                                              犯罪中止犯罪既遂行为共同说  共同正犯     间接正犯教唆犯                  

6、;  继续犯 帮助犯        实质的一罪  法条竞合犯               共犯特殊问题              想象竞合犯             法定的一罪  结合犯集合犯   处断的一罪  吸收犯          牵连犯  

7、                                   刑罚体系  主  刑: 管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑附加刑:罚金、没收财产、剥夺政治权利、驱逐出境累犯自首刑罚裁量  立功数罪并罚缓刑    减刑刑罚的执行与消灭  假释                

8、 时效赦免推定违法例外客观违法意义上的“犯罪”承担刑事责任意义上的犯罪承担刑事责任意义上的犯罪刑罚论罪数形态犯罪形态总论 犯罪论共犯形态刑法论犯罪构成构成要件符合性违法性有责性客观违法意义上的犯罪承担刑事责任意义上的犯罪2第一篇 刑法之基础理论第 1 章  刑法概说 1、刑法的渊源、性质与机能(1)刑法的渊源1、刑法典    2、单行刑法  1998 年 12 月 29 日颁布的关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定3、附属刑法 (2)刑法的性质 1、特定性刑法只规范罪刑关系          

9、2、严厉性刑罚是强制力最强的手段  3、广泛性刑法的目的是保护法益           4、谦抑性刑法的补充性及保障性 (三)刑法的机能1、法益保护机能2、行为规制机能3、人权保障机能二、刑法解释(一)刑法解释的效力刑法解释按其效力分为三种:立法解释、司法解释、学理解释。1、立法解释:注意 1:刑法修正案是刑法典本身的内容,其属于立法,非立法解释。注意 2:刑法或者相关法律中所作的解释性规定,不是立法解释     2、司法解释:3、学理解释:【总结】立法解释的效力等级高于司法解释,其效力等同于法律,但立法解释不等于

10、立法,立法可以进行法律拟制,而立法解释不能进行拟制性解释,因为解释对象是法律。【实战演练 1】立法解释是由立法机关作出的解释,既然立法机关在制定法律时可以规定"携带凶器抢夺的"以抢劫罪论处,那么,立法解释也可以规定"携带凶器盗窃的,以抢劫罪论处"。当然,立法解释毕竟是解释,所以,立法解释不得进行类推解释。司法解释也具有法律效力,当司法解释与立法解释相抵触时,应适用新解释优于旧解释的原则。不过,司法解释的效力低于立法解释的效力,所以,立法解释可以进行扩大解释,司法解释不得进行扩大解释。关于上述四句话正误的判断,下列哪一选项是正确的? (2008-2-20)

11、 1A、第句正确,其他错误                       B、第句正确,其他错误    C、第句正确,其他错误                       D、第句正确,其他错误(二)解释目标主观解释论:追求立法原意或者立法本意客观解释论:追求通过立法者所使用的词语的客观意义来发现立法精神与目的。(刑法采取客观解释)(3)解释理由1、文理解释:

12、通过分析刑法用语,语法、标点、用语顺序等探寻条文可能具有的含义。2、体系解释:根据刑法条文在整个刑法中的地位,通过刑法规范、条文之间相互联系、相互对照的方式,来确定相互关联中的条文的含义。3、当然解释:刑法没有明文规定的事项,但依事物属性、处罚目的以及当然的道理,推论刑法所没有明文规定的事项当然包括在刑法规定适用范围之内。规则:入罪举轻以明重(轻行为成立犯罪,更严重的行为当然成立犯罪)       出罪举重以明轻(重行为不成立犯罪,更轻的行为当然不成立犯罪)    注意 1:进行当然解释的时候,法律上没有明文规定的行为和有明文规定的行为之间必须

13、存在发展关系,1 B3即被解释的事项是所解释的法条上的事项的发展。   注意 2:在适用举轻以明重的解释原理进行当然解释时,也要求案件事实符合刑法规定的构成要件,否则不以犯罪论处,即“当然解释的结论也要符合罪刑法定的要求” 。 4、历史解释:以历史的、发展的眼光从历史沿革的角度去阐明刑法的含义    5、目的解释:根据法律的规范目的来解释刑法规范的含义    注意 3:进行目的解释(为实现法益保护的目的)时,也必须遵循罪刑法定原则(4)解释技巧 图表演示:      扩大解释      

14、;      平义解释             扩大解释(条文边缘含义)    (最通常的含义)     (条文边缘含义)-缩小解释(小于通常含义)          类推解释(超出了用语的最大射程)条文用语的最大射程1、平义解释:按照该用语最平白的字义进行解释。2、限制解释:法条的含义过于宽泛,限制法文含义的解释    例:对国家秘密、情报中的“情报”的解释;对滥伐林木罪的行为对象“林木”的解释

15、注意 1:对消极构成要件要素做限制解释,可能违反罪刑法定原则   例:因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。3、扩大解释:对刑法条文作超过通常字面含义的解释例:携带凶器抢夺中的“凶器”:(用法上的凶器);抢劫金融机构中的“金融机构”:(运钞车、自动取款机) ;走私弹药罪中的“弹药”:(可以组装并使用的弹头和弹壳)【实战演练 2】下列哪种说法是正确的?(2006-2-20) 2A、将强制猥亵妇女罪中的“妇女”解释为包括男性在内的人,属于扩大解释B、将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人” ,属于应当禁止的类推解释C、将伪造货币罪中的“伪造”解释为包括变造货

16、币,属于法律允许的类推解释D、将为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报”解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项” ,属于缩小解释4、类推解释:认识到某行为不是刑法处罚的对象,而以该行为与刑法规定的相似行为具有同等恶害为由,而将其作为处罚对象。注意 2:类推解释违反罪刑法定原则,是被禁止的解释方法,但不禁止有利于被告人的类推解释难点提示:扩大解释和类推解释的区别:是否在超出了刑法用语可能具有的含义,违背国民的预测可能性扩大解释得出的结论,没有超出刑法用语可能具有的含义,在文义的“射程”之内进行的解释类推解释得出的结论,超出了用语可能具有的含义,在文

17、义的“射程”之外进行解释是否提升了概念的位阶扩大解释时没有提升概念的位阶;类推解释将所要解释的概念提升到更上位的概念作出的解释。例:拐卖妇女罪:将“妇女”解释为“人” (人是妇女的上位概念)4、反对解释:根据刑法条文的正面表述,推导其反面含义的解释技巧例:暴力干涉婚姻自由罪,第一款与第三款的反对解释 5、补正解释:刑法文字发生错误时,统观刑法全文加以补正,以阐明刑法真实含义的解释技巧。例:刑法第 63 条第 1 款那个的“以下”应当不包括本数【总结】无论是解释技巧还是解释理由,其得出的解释结论不一定正确,有可能违反罪刑法定。【总结】对一个条文运用的解释技巧只有一种,但要论证依该解释技巧得出的结

18、论,则可以为其提供多种解释理由。                       【实战演练 3】对于同一刑法条文中的同一概念,既可以进行文理解释也可以进行论理解释;一个解释者对于同一刑法条文的同一概念,不可能同时既作扩大解释又作缩小解释;刑法中类推解释被禁止,扩大解释被允许,但扩大解释的结论也可能是错误的;当然解释追求结论的合理性,但并不必然符合罪刑法定原则 。关于上述 4 句话的判断,下列哪些选项是错误的? 2 D4(2011-2-51)3A、第句正确,第句错误   &nbs

19、p;                    B、第句正确,第句错误 C、第句正确,第句错误                        D、第句正确,第句错误第 2 章:刑法的基本原则一、罪刑法定原则(一)思想基础1、含义:法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。注意1:罪刑法定的本质在于限制国家刑罚权,保障国民自由2、思想基础:民主主义与尊重人权主义(预测可能性原理)民主主

20、义:国家的重大事务由国民自己或者是国民选举的代表决定,各种法律应该由国民自己制定,体现国民的意志。尊重人权主义:刑法必须事先明确规定犯罪和刑罚,这样就能够使国民知晓什么是犯罪,什么不是犯罪,可以促使国民预测到自己行为的法律效果,从而保障个人的行动自由。(二)基本内容1、形式法治的要求限制司法权成文的罪刑法定(排斥习惯法)习惯法通常适用于一定范围内的各类人而不是极其普遍的各阶级,不具有一般性;判例法违背预测可能性原理和民主主义,应当被禁止。事前的罪刑法定(禁止溯及既往)刑法如果溯及既往,便违反了预测可能性原理。但从尊重人权的角度出发,刑法允许有利于行为人的溯及既往。严格的罪刑法定(禁止类推解释)

21、严格的罪刑法定要求合理的解释刑法,禁止类推解释,因其违背了民主主义与预测可能性原理。2、实质法治的要求限制立法权确定的罪刑法定(刑法法规的适当性)刑罚法规的明确性注意 2:明确性不等于将某一犯罪的所有行为类型都规定在条文中,简单罪状没有具体描述犯罪特征,但一般人皆可理解者,不违反罪刑法定原则。禁止处罚不当罚的行为禁止绝对不定(期)刑【总结】禁止绝对不定(期)刑,蕴含了罪责刑要相适应原则的内涵。【实战演练 4】关于罪刑法定原则,下列哪一选项是正确的?(2006-2-1) 4A、罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义,而习惯最能反映民意,所以,将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则B、罪刑法定原则中的“法”不仅包括国家立法机关制定的法,而且包括国家最高行政机关制定的法C、罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往,但允许有利于行为人的溯及既往D、刑法分则的部分条文对犯罪的状况不作具体描述,只是表述该罪的罪名。这种立法体例违反罪刑法定原则2、罪责刑相适应原则第 5 条:“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 法律文献 > 刑法

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号