《研究生学位论文同行专家评议意见书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《研究生学位论文同行专家评议意见书（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、研究生学位论文同行专家评议意见书论 文 题 目 论文作者姓名 学 科 专 业 研 究 方 向 学 位 级 别 硕 士 导 师 姓 名 填 表 日 期 年 月 *大学学位评定委员会办公室制 教授（研究员）：鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您做该研究生学位论文的同行专家通讯评议人。现送上该研究生学位论文，请您审阅后填写评语及评分表，并于 月 日前将评议意见书按下列地址返回。谢谢！联系地址：邮编：联系电话：联系人：备注：本专家评议意见书共四页硕士学位论文评价指标及评价要素一级指标 二级指标 评价要素说明 得 分论文选题的理论意义或实用价值（ 12 分）选题为学科前沿或者符合国家需求，具有开创性
2、；具有一定理论意义或者实用价值；研究方向明确等。选题与综述（20 分） 对本学科及相关领域的综述与总结（ 8 分）全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结正确。论文在理论或方法上的创新性（ 36 分）探索了本学科有价值的现象和规律，提出了新命题、新方法或独到见解；解决了本学科的一些关键问题。论文成果的创新性（60 分） 创造性成果及效益（ 24 分）在校期间在国内外重要刊物上发表与论文有关的若干篇文章、获得奖励或出版专著，论文成果具有一定社会效益、实用价值和经济效益。论文体现的理论基础与专门知识（ 8 分）论文体现出作者在本学科及相关领域宽广的理论基础与系统深入的专门知识。论文体现作
3、者独立从事科学研究的能力（ 8 分）分析方法科学，研究深入，工作量饱满，体现出作者具有一定的独立从事科学研究的能力。论文体现的理论基础，专门知识及科学研究能力（20 分）写作与总结提炼能力（ 4 分）论文材料翔实、中英文表达准确规范；论文结构严谨、推理严密、层次分明、逻辑性强;图表规范、学风严谨；善于总结提炼。学位论文得分（合计） 符合硕士学位论文要求，推荐答辩 基本符合硕士学位论文要求，但需对论文进行重要补充和修改，3 个月后重新评阅评阅结论(请在所选项目前打） 不符合硕士学位论文的要求，不同意答辩论文综合评语（请对照评价指标及要素撰写，并说明是否推荐答辩）：（可另附页）学位论文存在的不足或主要问题：（可另附页）评议人（签名） 专业技术职务学 科 特 长 评 议 时 间工作单位（公章）：备注：本评阅意见书共四页，请双面打印。
