《立论 运动科技不违背体育精神》由会员分享，可在线阅读，更多相关《立论 运动科技不违背体育精神（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 运动科技不违背体育精神谢谢主席。尊敬的评委、对方辩友及各位观众大家好，我们今天讨论的辩题是，运动科技是否违背体育精神。公元前776年前，奥林匹斯山下的古希腊人举办了第一届古代奥运会，如今几千年过去，时代在发展，科技在进步，体育已经从原始的经验体育走上了目前的科学体育、智能体育。人们用上了秒表、穿上了跑鞋，可见体育事业的发展已经离不开科技的不断进步，而体育事业的发展承载的恰恰是体育精神的延伸。在我方看来，运动科技指的是服务于运动并运用在运动中的科技，体育精神则是在体育运动中体现出的对自身突破的不断追求或对人类极限的不断探索。因此我方认为，运动科技不违背体育精神。理由如下：首先，运动科技服务于运
2、动，并且为人所控制。尽管运动科技的进步性是毋庸置疑的，可它还是被一些人扣上了违背体育精神的的帽子。2009年起鲨鱼皮泳衣被泳联禁止，但值得一提的是，众多高科技产品被运用在体育运动中，而唯独高科技泳衣被禁，可见其原因并不是科技违背了体育精神，而是出于其他层面的考虑，很重要的一点就是现实问题。在现阶段，并不是所有运动员都有经济能力使用鲨鱼皮，加之该泳衣对速度提升较为明显，扩大了选手间的差异，所以在竞技体育中用规则把科技运用拉到相对公平的水平线上。但试想，如果所有运动员都有了高科技泳衣，它还会被禁止吗？答案显然是不会了。所以运动科技本身并不违背体育精神，并且是可控的，只要能结合实际情况正确地使用，它
3、就能造福运动。 其次，我们来看看运动科技究竟好在何处。第一便是更好地保证了运动者的舒适安全。无论是在大众体育还是竞技体育中，科技含量的跑鞋都在不断更新换代，使穿戴者有更好的发挥；第二，有助于激发运动者的潜能，从早已在百姓中普及的智能运动手环、跑步机，到专业选手的计算机技术动作分析、智能训练指标，都为科学化的训练提供了有力的支撑，从而能更高效地实现运动者的进步与突破；第三，提高了裁判判决的准确性，从越来越精确的计时器，到鹰眼等多媒体回放技术在比赛中的广泛使用，不正是对公平的一种促进吗？ 最后，我方想强调的一点是，科技为人而生，而它的价值也就在于此。人作为科技的主导，同时也是精神的载体，是能够处理
4、好二者间的关系的。运动科技不仅提高运动员自身的身体素质，使运动员更舒适，还能激发其潜能，进而有助于运动员追求自身的突破乃至对人类极限的探索，而这符合我方对于体育精神的定义。如果运动科技违背了体育精神而不被倡导，那么其存在的意义又是什么呢？综上所述，我方认为运动科技不违背体育精神。谢谢。【鞠躬】Or如果对方说了不要忘了当初为什么要出发blabla的 就最后一段替换为：最后，我方想强调的一点是，社会是不断进步的，人作为其中最具有智慧与勇气的先驱，不应畏惧新事物，而要直面问题。科技为人而生并为人服务，并且作为一种本质是好的不断进步的新事物，我们要做的是鼓励它并适当加以规范，而现阶段的问题正是缺乏相应的规范，怎能归罪于科技呢？
