《建筑法规案例+(3)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑法规案例+(3)（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
建筑法规案例分析,案例,某外交大型商业中心工程项目业主与某一级施工企业和某甲级监理公司分别签订了工程施工合同和施工阶段监理合同，工程开工后发生以下事件： 在修建国际商品展销中心工程的基础施工中，出使已经过监理人员检验合格的基础钢筋位移质量事故，在浇筑混凝土不久后，被监理方发现是由于图纸质量有问题，监理单位及时书面通知承包方立即停工处理和整改。整改完成后，经监理方重新检验确认合格后，指令复工，继续进行基础混凝土施工。由此造成的经济损失由承包方承担，工期拖延不予延长，监理方将此事故及处理情况向业主作了报告。而业主代表书面提出：出现质量事故，监理公司也应负一定责任，要求扣除1%的监理费作为罚金。,问题,请用相关知识分析上述事例。,分析,分析：监理工程师只对监理合同委托范围内的工程质量负责，在该案例中，施工图纸设计的问题虽出现的施工阶段发现，但是图纸的问题在设计阶段就已存在，图纸的质量不是监理合同的监理范围，业主没有委托设计阶段监理，图纸有问题，监理没有责任。监理工程师在施工准备阶段组织施工图会审，目的是发现设计问题，把问题消灭在审图阶段，以免给业主带来更大的损失。监理工程师对施工图纸的会审，不能免除设计院对图纸质量的责任。图纸有问题，监理没有责任。根据建筑工程质量管理条例规定：勘察设计单位对其勘察设计的质量负责。,谢谢！,
