《带你解读违反广告法的五个案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《带你解读违反广告法的五个案例（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、世界工厂网线上生态学院 带你解读违反广告法的五个案例在当今社会，商业广告无处不在，甚至可以说，广告已成为我们日常生活的一部分，为潜在消费者提供真实的商品信息或者服务信息，方便消费者作出正确的消费决策，是广告的本来目的。但是，随着产品文化发展成消费文化，广告异化了，市场投放的广告常常试图影响人们在品牌、消费模式、生活方式以及实现个人和社会成功的技巧方面的态度。广告违法现象也越来越多，下面一起来看几个案例：一、杭州煋火教育咨询有限公司发布印刷品违法广告案解读：当事人在其上城分公司的经营场所发放印刷品广告，其内容含有“全杭州最强中考科学名师团执教”等绝对化用语，同时含有“中考承诺班”“承诺考上前三/
2、前八（杭二、学军杭高）”等内容，对教育、培训的效果作保证性承诺，违反了广告法第九条、第二十四条规定。对此，杭州市上城区市场监督管理局根据广告法第五十七条及第五十八条规定，对当事人作出责令停止发布、在相应范围内消除影响、罚款人民币30万元的处罚。二、浙江速网电子商务有限公司发布虚构数据的网络虚假广告案解读：当事人在某品牌官方旗舰店页面发布的广告，含有“专注口腔护理66年”“送孩子一个无蛀牙的欢乐童年”“快速洁净，5600次/分钟转速”等内容，但其中数据未标明出处，且无法提供有效证明材料加以证实，该行为违反了广告法第十一条第二款、第二十八条第二款规定。杭州市市场监督管理局根据按照规定，对当事人作出
3、责令停止发布、罚款人民币9.7万元的处罚。三、小米违反广告法欺诈消费者，被判决退一赔三“小米电视2虚假宣传4K超高清、最顶尖的杜比音效等被认定欺诈，判决退一赔三”。解读：据法院公告内容显示，被告小米公司在网上宣传和销售其生产的电视机时，大量使用了“顶级、最高、最强、最新、顶尖”等词语对其电视机的功能和质量进行宣传，该广告用语违反了广告法，不仅应当受到行政处罚，对销售者而言，该行为属于诱导消费。同时，被告对销售给原告的电视机未提供证据证明其经过了4K认证，且对其宣传的最顶尖的杜比音效也未提供证据证明，故被告的行为对原告构成了欺诈，应当按照中华人民共和国消费者权益保护法的规定，向原告承担赔偿责任。
4、四、江苏优胜信息技术有限公司发布违法教育培训广告案解读：当事人江苏优胜信息技术有限公司在制作和发布的“2017暑假初一衔接课程简介及报名指南”和“告家长书2017暑假初三网络课程简介及报名指南”以及“2017暑假初三网络课程简介及报名指南”配套数学讲义和英语讲义中均宣传“网络课程特聘请有丰富教学经验的名师、中考命题教师编写和制作了视频学习课程”等内容。当事人发布的广告违反了广告法第二十四条第（二）项的规定，被市场监管部门处以罚款10.68万元。五、江苏润地房地产开发有限公司发布户外违法房地产广告案解读：当事人江苏润地房地产开发有限公司在户外广告牌上宣传“顶级豪装”“即买即涨”“某某学校本部九年双学区即买即享”等广告用语。当事人发布的广告违反了广告法第九条第（三）项、第二十六条第（一）项和房地产广告发布规定第十八条的规定，被工商部门处以罚款50万元。总结：以上就是工厂网小编整理的违法广告法的五个典型案例，希望对企业在进行广告宣传时有所警示，避免触及造成不必要的损失。世界工厂网线上生态学院：制造公司开展线上业务的加油站
