《孙过庭《书谱》高清图附断句释文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《孙过庭《书谱》高清图附断句释文（71页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 1 书 谱 卷 上 吴 郡 孙 过 庭 撰 夫 自 古 之 善 书 者 ， 汉 魏 有 钟 张 之 绝 ， 晋 末 称 二 王 之 妙 。 王 1 2 羲 之 云 ： “ 顷 寻 诸 名 书 ， 钟 张 信 为 绝 伦 ， 其 徐 不 足 观 。 ” 可 谓 钟 张 云 没 ， 而 羲 献 继 之 。 又 云 ： “ 吾 书 比 之 钟 张 ， 钟 当 抗 行 ， 或 谓 过 之 。 张 2 3 草 犹 当 雁 行 。 然 张 精 熟 ， 池 水 尽 墨 ， 假 令 寡 人 耽 之 若 此 ， 未 必 谢 之 。 ” 此 乃 推 张 迈 钟 之 意 也 。 考 其 专 擅 ， 虽 未 果 于
2、 前 规 ； 摭 ( z h i ) 以 兼 通 ， 故 无 惭 于 即 事 。 评 3 4 者 云 ： “ 彼 之 四 贤 ， 古 今 特 绝 ； 而 今 不 逮 古 ， 古 质 而 今 研 。 ” 夫 质 以 代 兴 ， 妍 因 俗 易 。 虽 书 契 之 作 ， 适 以 记 言 ； 而 淳 醨 一 迁 ， 质 文 三 变 ， 驰 鹜 沿 革 ， 物 理 常 然 。 贵 能 4 5 古 不 乖 时 ， 今 不 同 弊 ， 所 谓 “ 文 质 彬 彬 。 然 后 君 子 。 ” 何 必 易 雕 宫 于 穴 处 ， 反 玉 辂 于 椎 轮 者 乎 ！ 又 云 ： “ 子 敬 之 不 及 逸 少
3、 ， 犹 逸 少 之 不 及 钟 张 。 ” 意 者 以 为 评 得 5 6 其 纲 纪 ， 而 未 详 其 始 卒 也 。 且 元 其 纲 纪 ， 而 未 详 其 始 卒 也 。 且 元 常 专 工 于 隶 书 ， 伯 英 尤 精 于 常 专 工 于 隶 书 ， 伯 英 尤 精 于 草 体 ， 彼 之 二 美 ， 而 逸 少 兼 之 。 草 体 ， 彼 之 二 美 ， 而 逸 少 兼 之 。 拟 草 则 馀 真 ， 比 真 则 长 草 ， 虽 拟 草 则 馀 真 ， 比 真 则 长 草 ， 虽 专 工 小 劣 ， 而 博 涉 多 优 。 总 其 终 专 工 小 劣 ， 而 博 涉 多 优 。
4、 总 其 终 6 7 始 ， 匪 无 乖 互 。 谢 安 素 善 尺 牍 ， 而 轻 子 敬 之 书 。 子 敬 尝 作 佳 书 与 之 ， 谓 必 存 录 ， 安 辄 题 后 答 之 ， 甚 以 为 恨 。 安 尝 问 敬 ： “ 卿 书 何 如 右 军 ？ ” 答 云 ： “ 故 当 胜 。 ” 安 云 ： “ 物 论 殊 7 8 不 尔 。 ” 子 敬 又 答 ： “ 时 人 那 得 知 ！ ” 敬 虽 权 以 此 辞 折 安 所 鉴 ， 自 称 胜 父 ， 不 亦 过 乎 ！ 且 立 身 扬 名 ， 事 资 尊 显 ， 胜 母 之 里 ， 曾 参 不 入 。 以 子 敬 之 豪 翰 ，
5、 绍 右 8 9 军 之 笔 札 ， 虽 复 粗 传 楷 则 ， 实 恐 未 克 箕 裘 。 况 乃 假 託 神 仙 ， 耻 崇 家 范 ， 以 斯 成 学 ， 孰 愈 面 墙 ！ 后 羲 之 往 都 ， 临 行 题 壁 。 子 敬 密 拭 除 之 ， 9 10 辄 书 易 其 处 ， 私 为 不 恶 。 羲 之 还 ， 见 乃 叹 曰 ： “ 吾 去 时 真 大 醉 也 ！ ” 敬 乃 内 惭 。 是 知 逸 少 之 比 钟 张 ， 则 专 博 斯 别 ； 子 敬 之 不 及 逸 少 ， 无 或 疑 焉 。 余 志 10 11 学 之 年 ， 留 心 翰 墨 ， 昧 钟 张 之 馀 烈 ，
6、挹 羲 献 之 前 规 ， 极 虑 专 精 ， 时 逾 二 纪 。 有 乖 入 木 之 术 ， 无 间 临 池 之 志 。 观 夫 悬 针 垂 露 之 异 ， 奔 雷 坠 石 之 奇 ， 11 12 鸿 飞 兽 骇 之 资 ， 鸾 舞 蛇 惊 之 态 ， 绝 岸 颓 峰 之 势 ， 临 危 据 槁 之 形 ； 或 重 若 崩 云 ， 或 轻 如 蝉 翼 ； 导 之 则 泉 注 ， 顿 之 则 山 安 ； 纤 纤 乎 似 初 月 之 出 12 13 天 涯 ， 落 落 乎 犹 众 星 之 列 河 汉 ； 同 自 然 之 妙 ， 有 非 力 运 之 能 成 ； 信 可 谓 智 巧 兼 优 ， 心
7、手 双 畅 ， 翰 不 虚 动 ， 下 必 有 由 。 一 画 之 间 ， 变 起 伏 于 锋 杪 ； 一 13 14 点 之 内 ， 殊 衄 挫 于 毫 芒 。 况 云 积 其 点 画 ， 乃 成 其 字 ； 曾 不 傍 窥 尺 犊 ， 俯 习 寸 阴 ； 引 班 超 以 为 辞 ， 援 项 籍 而 自 满 ； 任 笔 为 体 ， 聚 墨 成 形 ； 心 昏 拟 效 之 14 15 方 ， 手 迷 挥 运 之 理 ， 求 其 妍 妙 ， 不 亦 谬 哉 ！ 然 君 子 立 身 ， 务 修 其 本 。 杨 雄 谓 ： 诗 赋 小 道 ， 壮 夫 不 为 。 况 复 溺 思 毫 厘 ， 沦 精
8、翰 墨 者 也 ！ 夫 潜 神 对 奕 ， 15 16 犹 标 坐 隐 之 名 ； 乐 志 垂 纶 ， 尚 体 行 藏 之 趣 。 詎 若 功 定 礼 乐 ， 妙 拟 神 仙 ， 犹 埏 埴 之 罔 穷 ， 与 工 炉 而 并 运 。 好 异 尚 奇 之 士 ； 玩 体 势 之 多 方 ； 穷 微 测 妙 16 17 之 夫 ， 得 推 移 之 奥 赜 。 著 述 者 假 其 糟 粕 ， 藻 鉴 者 挹 其 菁 华 ， 固 义 理 之 会 归 ， 信 贤 达 之 兼 善 者 矣 。 存 精 寓 赏 ， 岂 徒 然 与 ？ 。 。 。 。 。 17 18 而 东 晋 士 人 ， 互 相 陶 淬
9、。 室 于 王 谢 之 族 ， 郗 庾 之 伦 ， 纵 不 尽 其 神 奇 ， 咸 亦 挹 其 风 味 。 去 之 滋 永 ， 斯 道 愈 微 。 方 复 闻 18 19 疑 称 疑 ， 得 末 行 末 ， 古 今 阻 绝 ， 无 所 质 问 ； 设 有 所 会 ， 缄 秘 已 深 ； 遂 令 学 者 茫 然 ， 莫 知 领 要 ， 徒 见 成 功 之 美 ， 不 悟 所 致 之 由 。 或 乃 就 分 布 于 19 20 累 年 ， 向 规 矩 而 犹 远 ， 图 真 不 悟 ， 习 草 将 迷 。 假 令 薄 能 草 书 ， 粗 传 隶 法 ， 则 好 溺 偏 固 ， 自 阂 通 规 。
10、詎 知 心 手 会 归 ， 若 同 源 而 20 21 异 派 ； 转 用 之 术 ， 犹 共 树 而 分 条 者 乎 ？ 加 以 趁 变 适 时 ， 行 书 为 要 ； 题 勒 方 幅 ， 真 乃 居 先 。 草 不 兼 真 ， 殆 于 专 谨 ； 真 不 通 草 ， 殊 非 翰 札 ， 真 以 点 21 22 画 为 形 质 ， 使 转 为 情 性 ； 草 以 点 画 为 情 性 ， 使 转 为 形 质 。 草 乖 使 转 ， 不 能 成 字 ； 真 亏 点 画 ， 犹 可 记 文 。 回 互 虽 殊 ， 大 体 相 涉 。 故 亦 傍 通 二 篆 ， 俯 贯 22 23 八 分 ， 包
11、括 篇 章 ， 涵 泳 飞 自 。 若 毫 厘 不 察 ， 则 胡 越 殊 风 者 焉 。 至 如 钟 繇 隶 奇 ， 张 芝 草 圣 ， 此 乃 专 精 一 体 ， 以 致 绝 伦 。 伯 英 不 真 ， 而 点 画 狼 藉 ； 元 常 23 24 常 不 草 ， 使 转 纵 横 。 自 兹 己 降 ， 不 能 兼 善 者 ， 有 所 不 逮 ， 非 专 精 也 。 虽 篆 隶 草 章 ， 工 用 多 变 ， 济 成 厥 美 ， 各 有 攸 宜 。 篆 尚 婉 而 通 ， 隶 欲 精 而 24 25 密 ， 草 贵 流 而 畅 ， 章 务 检 而 便 。 然 后 凛 之 以 风 神 ， 温
12、之 以 妍 润 ， 鼓 之 以 枯 劲 ， 和 之 以 闲 雅 。 故 可 达 其 情 性 ， 形 其 哀 乐 ， 验 燥 湿 之 殊 节 ， 千 古 25 26 依 然 。 体 老 壮 之 异 时 ， 百 龄 俄 顷 。 磋 呼 ！ 不 入 其 门 ， 讵 窥 其 奥 者 也 。 又 一 时 而 书 ， 有 乖 有 合 ， 合 则 流 媚 ， 乖 则 雕 疏 ， 略 言 其 由 ， 各 有 26 27 其 五 ： 神 怡 务 闲 ， 一 合 也 ； 感 惠 徇 知 ， 二 合 也 ； 时 和 气 润 ， 三 合 也 ； 纸 墨 相 发 ， 四 合 也 ； 偶 然 欲 书 ， 五 合 也 。
13、心 遗 体 留 ， 一 乖 也 ； 意 违 势 屈 ， 二 乖 也 ； 27 28 风 燥 日 炎 ， 三 乖 也 ； 纸 墨 不 称 ， 四 乖 也 ； 情 怠 手 阑 ， 五 乖 也 。 乖 合 之 际 ， 优 劣 互 差 。 得 时 不 如 得 器 ， 得 器 不 如 得 志 ， 若 五 乖 同 萃 ， 思 遏 手 蒙 ； 五 合 交 28 29 臻 ， 神 融 笔 畅 。 畅 无 不 适 ， 蒙 无 所 从 。 当 仁 者 得 意 忘 言 ， 罕 陈 其 要 ； 企 学 者 希 风 叙 妙 ， 虽 述 犹 疏 。 徒 立 其 工 ， 未 敷 厥 旨 。 不 揆 庸 昧 ， 辄 29 3
14、0 效 所 明 ； 庶 欲 弘 既 往 之 风 规 ， 导 将 来 之 器 识 ， 除 繁 去 滥 ， 睹 迹 明 心 者 焉 。 代 有 笔 阵 图 七 行 ， 中 画 执 笔 三 手 ， 图 貌 乖 舛 ， 点 画 湮 讹 。 顷 见 30 31 南 北 流 传 ， 疑 是 右 军 所 制 。 虽 则 未 详 真 伪 ， 尚 可 发 启 童 蒙 。 既 常 俗 所 存 ， 不 藉 编 录 。 31 32 至 于 诸 家 势 评 ， 多 涉 浮 华 ， 莫 不 外 状 其 形 ， 内 迷 其 理 ， 今 之 所 撰 ， 亦 无 取 焉 。 若 乃 师 宜 官 之 高 名 ， 徒 彰 史 牒
15、； 邯 郸 淳 之 令 范 ， 空 著 缣 缃 。 暨 乎 崔 、 32 33 杜 以 来 ， 萧 、 羊 已 往 ， 代 祀 绵 远 ， 名 氏 滋 繁 。 或 藉 甚 不 渝 ， 人 亡 业 显 ； 或 凭 附 增 价 ， 身 谢 道 衰 。 加 以 糜 蠢 不 传 ， 搜 秘 将 尽 ， 偶 逢 缄 赏 ， 时 亦 罕 窥 ， 优 33 34 劣 纷 纭 ， 殆 难 覼 缕 。 其 有 显 闻 当 代 ， 遗 迹 见 存 ， 无 俟 抑 扬 ， 自 标 先 后 。 且 六 文 之 作 ， 肇 自 轩 辕 ； 八 体 之 兴 ， 始 于 嬴 政 。 其 来 尚 矣 ， 厥 34 35 用
16、斯 弘 。 但 今 古 不 同 ， 妍 质 悬 隔 ， 既 非 所 习 ， 又 亦 略 诸 。 复 有 龙 蛇 云 露 之 流 ， 龟 鹤 花 英 之 类 ， 乍 图 真 于 率 尔 ， 或 写 瑞 于 当 年 ， 巧 涉 丹 青 ， 工 亏 翰 35 36 墨 ， 异 夫 楷 式 ， 非 所 详 焉 。 代 传 羲 之 与 子 敬 笔 势 论 十 章 ， 文 鄙 理 疏 ， 意 乖 言 拙 ， 详 其 旨 趣 ， 殊 非 右 军 。 且 右 军 位 重 才 高 ， 调 清 词 雅 ， 声 尘 未 泯 ， 翰 36 37 牍 仍 存 。 观 夫 致 一 书 ， 陈 一 事 ， 造 次 之 际 ， 稽 古 斯 在 ； 岂 有 贻 谋 令 嗣 ， 道 叶 义 方 ， 章 则 顿 亏 ， 一 至 于 此 ！ 又 云 与 张 伯 英 同 学 ， 斯 乃 37 38 更 彰 虚 诞 。 若 指 汉 末 伯 英 ， （ 此 处 缺 失 一 百 六 十 六 字 ） 约 理 赡 ， 迹 显 心 通 ； 披 卷 可 明 ， 下 笔 无 滞 。 诡 辞 异 说 ， 非 所 详 焉 。 然 今 之
