《还土地和景观以完整的意义-再论“景观设计学”之于“风景园林”_1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《还土地和景观以完整的意义-再论“景观设计学”之于“风景园林”_1（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果还土地和景观以完整的意义:再论“景观设计学”之于“风景园林”第二，如果先生们强调把Landscape翻译成风景，把LA翻译成“风景园林”， 我本来也没有意见。但是，同样令人不能接受的是，我们的许多先生们偏偏又要取风景的景色和审美意义，而我们的业外人士和全社会又偏偏认同于风景园林的审美意义。这就使“风景园林”无论从先生们的主观愿望上，还是在中国现在和可预见的未来的文化语境下，只能被理解为审美活动了，甚至被业外人士等同于街头巷尾的绿化美化和后花园、广场上之花草园艺之
2、能事。最多也只是城市绿地系统和风景区的规划设计和管理而已，反正难以超越“风景园林部门”管理的范畴。如果认定风景园林就是LA，那这显然是与国际本专业的认同大相径庭，这种画地为牢的所谓LA专业认识，也是笔者所不能认同的。 业纷纷出现，因此也有了注册景观设计师的运动。景观设计师不是建造师，当然也不是园艺师。这些“师”自然都会有人去做、去注册，而且，中国已经开始进行注册建造师的工作。职业建造师和职业预算师都同样值得尊重。 ） Landscape architecture景观设计学或曰，为何Landscape gardening中的Landscape译成风景，而Landscape architectur
3、e中的Landscape要理解成景观，这就需从当时当地该词语的产生背景来理解，不能从字典里找答案。因为Landscape gardening产生的时期正值英国画意园林盛行时期，以乡村牧场的自然美景作为艺术再现,创造一种画意的天堂美景，所谓Picturesque paradise( Fleming, Laurence and Gore, Alan, 1988)。这时的Landscape 等同于Scenery，是花园围墙外的自然美景的意思。关于这一点，Landscape gardening一词的发明者Humphry Repton在其Theory and Practice of Landscape
4、Gardening一书中描写得很清楚：“花园的外面，应该营造成公园般的景色，或者说是自然风景” ( Fleming, Laurence and Gore, Alan, 1988， P。149)。也就是说，在当时，自然风景是等同于公园景色的，而且是为了烘托花园围墙中人工化和艺术化装饰的背景环境。顺便说一句，在这里，Repton所谓的公园仅指英国牧场风光中房子周围的林子和草地。 生说得好：“其实，对于内涵改变了的事物赋予新的名称，比起坚持老名称要好的多在事物发展变化很快的现代社会，传播一个新概念比等待一个老概念在人们心中慢慢改变要迅速和容易的多”。但这里必须要强调的前提是：当实质内容发展了的情况下
5、。如果仅仅将现在意义上的“风景园林”改为“景观设计”，那是名不副实的，正如李嘉乐先生所言：“把劣质酒装到了名酒的瓶子里去卖，反把别人的真酒诬陷为假酒。” 一个体面而堂皇的专业领地，要么就做些所谓“艺术”和“美化”的装点门面的皮毛琐事，让我们的后代责怪他们的祖先竟然对21世纪的中国当代问题如此漠然而坐失专业拓展之良机。参考文献：Fleming, Laurence and Gore, Alan, 1988. The English Garden. Spring Books.McHarg, I., 1969，Design with nature. Natural History Press, New
6、 York .Miller E. L., and Pardal, S., 1992. The Classic MeHarg, An Interview. Published by CESUR, Technical University of Lisbon.Newton，,1971. Design on the Land: The Development of Landscape Architecture. The Belknap Press of Harvard University，Cambridge. MA。Sasaki, H. 1950,Thoughts on education in
7、landscape architecture,Landscape Architecture,July: p158-160.金柏苓，XX，中国园林学的基础和领域，中国园林，3:01-04.李嘉乐，XX，现代风景园林学的内容极其形成过程，中国园林，4：3-6。李嘉乐，XX，“景观设计：职业与教育导读读”后感，中国园林，5：12。朱有玠，1985，“园林”名词溯源，中国园林，2。李金路，王磐岩，XX，关于园林基本术语标准的探讨。中国园林，1：65-67。刘家麒，XX，Landscape Architecture译名探讨，中国园林，5：10-11。孙筱祥，XX，风景园林：从造园、造园艺术、风景造园到风
8、景园林、地球表层规划，4：7-12。孙晓祥，XX，关于俞孔坚等景观设计：职业与教育导读的审稿意见。中国园林。5：12-13。王绍增，XX，关于Landscape architecture的中译名，1：67-68。王晓俊，1999，Landscape Achitecture是“景观风景建筑学”吗？，中国园林，6：46-48。西蒙兹 著，俞孔坚、王志芳、孙鹏 等译，XX，景观设计学景观设计学/url.中国建筑工业出版社。姚亦锋，XX，环境审美规划的历史延续，城市规划，8：76-81俞孔坚，1998， 从世界园林专业发展的三个阶段看中国园林专业所面临的挑战和机遇，中国园林，, /1998(1):17-21俞孔坚，1998，哈佛大学景观规划设计专业教学体系，建筑学报，2：58-62。俞孔坚，XX，景观设计学译后记，中国建筑工业出版社。俞孔坚，XX，从田园到高科技园园的涵义，中国园林，：37-41；4：46-51。俞孔坚，XX，景观的含义，时代建筑,1：14-17。俞孔坚，XX，土地的设计：景观的科学与艺术，规划师，2：13-17。俞孔坚，李迪华，XX，景观设计：专业学科与教育，中国建筑工业出版社。周干峙，1998，景观：文化、生态与感知，序言，中国建筑工业出版社。 课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。
