《浅析日本战略文化》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析日本战略文化（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果浅析日本战略文化一、日本战略文化形成的原因地理原因。日本是欧亚大陆以东，太平洋西部的岛国，有四个弧状群岛组成。日本北与俄罗斯联邦、西与朝鲜和韩国、中国大陆，西南与中国台湾、南与菲律宾隔海相望，面积约为万平方公里，国土狭长，自然资源十分贫乏，地震频繁。不难看出，日本地缘位置恶劣，日本资源贫乏，国土面积小而狭长，缺乏战略纵深，远洋航行技术的发展使得原来的天堑变通途，日本安全暴露出其严重的脆弱性。历史原因。日本于公元七世纪推行大化革新，模仿中国建立中央集权的政治制度，
2、试图建立一个律令制的国家。在平安时代，日本政局动荡，律令松弛。1192年，武士首领源赖朝建立镰仓幕府，开始了日本600多年征战不休的幕府时代。在幕府时代，由于中央集权制度的衰败和蒙元冲击的影响，安全是幕府和各藩国的首要关注对象。正如李少军指出的那样，1945年以前，日本长时期的战略文化都是以“强兵富国”为核心，这与大多数国家主张的“富国强兵”有着本质的区别，日本将强兵而不是富国摆在首位。这源于自奴隶社会和封建社会连年征战不休的历史。在这样的历史中，日本人认识到一个简单的道理：要保持部族、藩国或领地的生存与强盛，必须强兵，这构成日本战略文化的一部分。笔者认为，强兵源自安全的缺乏，是对缺乏安全的反
3、应，安全困联盟境下的强兵必将进一步加剧安全困境，并进一步强兵。在安全困境中产生的政治文化必将是以安全为中心、以武力为手段、对抗性的忧患文化。在这种战略文化的影响下，必将对外界的安全威胁极为敏感，并将做出迅速的反应以积极应对。二、日本战略文化的积极影响孟子说：“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。然后知生于忧患而死于安乐也”。日本战略文化以安全为中心，具有忧患、危机意识，对外界的安全威胁极为敏感，并能迅速地对安全威胁做出反应以积极应对。这一战略文化使得日本积极学习西方、变法改革，从而导致开国、倒幕、维新，成为日本走向资本主义近代化的推动力。日本战略文化的积极影响突出表现在清末鸦片战争对奉行
4、锁国政策二百多年的日本政府的冲击上。战争爆发的消息传到日本，老中水野忠邦认为，鸦片战争虽然是外国的事情，但日本必须引以为戒；为了对抗列强来犯，日本必须重建国内体制。水户藩主德川原来以为“清国无论如何乃一重要之大国，夷狄不敢轻易问津”，当他听到鸦片战争的消息后，十分震惊，说：“最近谣传清国战争，人心浮动。如果确有其事，则任何事情，均可置诸不问，唯有全心全意致力于武备耳。鉴于清国战争情况，急应公布天下，推延日光参拜，以日光参拜经费为武备之用”。从魏源海国图志在中、两国不同的遭遇也可以看出日本战略文化的影响。海国图志在日本得到广泛传播“仅仅在18541856年三年之内，日本出版的海国图志的翻译、训点
5、、日译本就有二十种，都是选刻、选译。其中翻刻本、训点本有六种，日译本有十五种。梁启超总结海国图志的影响时说，日本的平象山、吉田松阴、西乡隆盛辈，皆为海国图志“所刺激，间接以演尊攘维新之活剧”。但是这本书在中国却没有什么影响，以至于日本学者盐谷宕阴在谈到魏源的海国图志时也感慨不已，“呜呼！此为忠智之士忧国所著，未为其君所用，反落他绑，吾不独为魏默深悲，亦为清帝悲”。三、日本战略文化的消极影响在日本近代化的过程中，日本战略文化的消极影响突出地表现在日本对1882年朝鲜大规模的反日运动的反应及相关的后续反应上。1882年朝鲜反日运动是首次东亚反日运动。日本做出了过激的反应，日本军队首次为对外作战而进
6、行了动员，将其基本任务从对内战争转为对外战争。在这之后，中、日矛盾开始激化，壬午兵变后不久的8月15日，作为军事专家、参谋本部部长担任审计和修改法令的参事院议长的山县友朋说：“欧洲各国距我国较远，痛痒之感并不急迫”，断定目前不存在来自欧洲各国的入侵的可能性，并指出“现在我之欲以力一较强弱者”正在“紧邻之处”，日本的假想敌应该是清帝国。为此，日本决心压制国内舆论的反对采取非常税收办法迅速扩张海军经费，因为“若顾及国内之物议而不能断然实行，则将只能坐待国家之灭亡”。不难看出，日本对安全的追求压制对自由、财富等价值的追求，国家逐渐被军队所控制，逐步走向侵略、军国主义道路，最后以二战的彻底失败而告终。四、结论一国战略文化源自其独特历史、地理和政治文化。日本独特的以安全为中心、以武力为手段、对抗性的忧患意识的战略文化源自其独特的历史、地理和政治文化。在看到日本以安全为中心的忧患文化的积极影响的同时，也应看到其消极的一面。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。
