《浅析《史记.佞幸列传》》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析《史记.佞幸列传》（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果浅析史记.佞幸列传摘要史记是西汉史学家司马迁撰写的中国第一部纪传体通史，为二十四史之首。史记卷一百二十五的佞幸列传虽然篇幅短小，却展现了西汉历史中特殊的一面。文章将从佞幸的定义、身份、特点、影响等进行分析，得出司马迁对于佞幸者的态度。关键词史记；司马迁；佞幸史记是中国第一部百科全书式的通史，第一次把政治、经济、文化各个方面都包容在历史学之内，开拓了历史学研究的新领域，推动了中国史学的发展。佞幸列传作为史记中的一篇，所占篇幅单薄却有其自身的研究价值，它从另一个角度
2、展现了西汉的政治中不可忽视的一部分。一、佞幸的定义“佞”，谄媚；“幸”，宠幸。佞幸，指以谄媚而得宠幸。对古人而言最好的宠幸是皇帝的宠幸，得到皇帝宠爱，就等于得到地位与财富。史记佞幸列传：“谚日力田不如逢年，善仕不如遇合，固无虚言。非独女以色媚，而士宦亦有之。”为了得到皇帝宠幸，士宦们不择手段。史记佞幸列传中所出现的佞幸者多为男宠，所以“佞幸”又指以色事君的男子(不能保证这些男子都是男同性恋)；后来“佞幸”多指佞幸之臣，如后汉书桓鸾传：“举贤才，审授用，黜佞幸。”二、佞幸的身份史记佞幸列传中的佞幸者主要有三种身份：宦官、士人和外戚。1、宦官：籍儒(高祖)、闳孺(惠帝)、赵同和北宫伯子(文帝)、李
3、延年(武帝)最值得一提是汉武帝时期的李延年。“李延年，中山人也。延年坐法腐，给事狗中。与上卧起，甚贵幸，埒如韩嫣也。及其女弟李夫人卒后，爱弛，则禽诛延年昆弟也。”单从史记记载来看，李延年是汉武帝的男宠，但是也有很多疑点。第一，“与上卧起”真的是与皇帝发生性关系的意思吗？会不会有其他的情况？第二，李延年是在其妹李夫人人宫之后才“与上卧起”，那么已经有了美丽的李夫人、外加后宫三千的汉武帝会对身体残废的李延年有性趣吗？第三，假设李延年是汉武帝的男宠，“及其女弟李夫人卒后，爱弛”又怎么解释呢？2、士人：邓通(文帝)、周文仁(景帝)、韩嫣和韩说(武帝)以邓通为例：“孝文时中宠臣，士人则邓通，邓通无伎能。
4、邓通，蜀郡南安人也，以濯船为黄头郎。孝文帝梦欲上天，不能，有一黄头郎从后推之上天，顾见其衣袈带后穿。觉而之渐台，以梦中阴目求推者郎，即见邓通，其衣后穿，梦中所见也。召问其名姓，姓邓氏，名通，文帝说焉，尊幸之日异。上於是赐邓通蜀严道铜山，得自铸钱，邓氏钱布天下。竟不得名一钱，寄死人家。”邓通有三点引人注目：第一，邓通首获文帝的宠爱原因太离奇。仅仅是皇帝的一个梦境，就使无才无能的邓通获得别人梦寐以求的宠爱，是文帝太迷信还是邓通另有手段？第二，赐其铜山，得自铸钱，这是超乎寻常的恩宠。文帝是史上有名的节俭皇帝，却让邓通如此得利，显然与他的治国理念不符。第三，从富可敌国到寄死人家，邓通身前死后形成一个巨
5、大的反差。这恐怕也是西汉佞幸的典型下场。3、外戚：卫青和霍去病(武帝)史记佞幸列传所提到的卫青和霍去病是以外戚得幸。“自是之后，内宠嬖臣大底外戚之家，然不足数也。韂青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。”卫青，霍去病不同于一般佞幸，他俩都是汉武帝时期威名远扬的武将，在抵御匈奴的战斗中立下过赫赫战功，声震古今。因此，他俩虽然名列佞幸，却得到了“颇用材能自进”的评价，司马迁特别以卫将军骠骑列传加以表彰。三、佞幸的特点1、史记佞幸列传的佞幸都是男性以谄媚、色媚获宠的人，不分男女。为什么女性不在佞幸之列呢？其一，司马迁在佞幸列传中开宗明义就说“非独女以色媚，而士宦亦有之”；其二，女宠多为皇帝的后妃等
6、，她们被视为皇帝的内眷。2、史记佞幸列传的佞幸主体是宦官和士人从史记佞幸列传中我们可以看出佞幸主体是宦官和士人，这两种人合占总人数的80。所以司马迁特别为此群体作传，是有其特别意义的，一是警醒，二是嘲讽。3、史记佞幸列传的佞幸与汉朝皇帝有暧昧的同性恋情“今天子中宠臣，士人则韩王孙嫣嫣与上学书相爱。及上为太子，愈益亲嫣。时嫣常与上卧起。嫣侍上，出入永巷不禁，使使赐嫣死。上为谢，终不能得，嫣遂死。其弟亦佞幸。”汉武帝一直是史学界比较有争议的人物。从司马迁的记载中，我们可以看出汉武帝与韩嫣在上学时相亲相爱，汉武帝做太子后对他的极其宠爱，后来为韩嫣向皇太后求情不得，最后甚至移情宠爱韩嫣的弟弟韩说。这些
7、可以确定汉武帝是一位双性恋。4、史记佞幸列传的佞幸者结局往往是悲惨的邓通：“长公主赐邓通，吏辄随没入之，一簪不得着身。于是长公主乃令假衣食。竟不得名一钱，寄死人家。”韩嫣：“使使赐嫣死。上为谢，终不能得，嫣遂死。”李延年：“及其女弟李夫人卒后，爱弛，则禽诛延年昆弟也。”佞幸者受宠时享尽荣华富贵，一旦他们“色衰爱驰”或宠幸他的皇帝死了，他们往往成为权力斗争的牺牲品。四、佞幸的影响佞幸是西汉政治中十分重要的一股力量，由于其与皇帝的特殊关系，因而对西汉的政治产生了积极或消极影响。对这股力量不好笼统地说是积极作用大，还是消极作用大。大体说来，宦官和士人由于以色媚、谄媚获宠，没什么真才实学，消极作用多一
8、些；而外戚由于其多能以才能自进，所以积极作用多一些。五、总结司马迁对佞幸曾有过两段评论，其一是在史记佞幸列传之末，日：“甚哉爱憎之时！弥子瑕之行，足以观后人佞幸矣。虽百世可知也。”司马迁已经预示到佞幸对于西汉王朝的危害。其二是在史记太史公自序之中，日：“夫事人均能悦主耳目，和主颜色，而获亲近，非独色爱，能亦各有所长。”司马迁对佞幸们以色固爱似乎并没有表示出多大的反感之意。就各有所长而言，至少李延年的音声之妙，卫青、霍去病的战功之著是肯定的。今天我们不能得知这些佞幸者内心的真实想法，因此对于这一类人的评价不应带有过多的道德色彩，毕竟佞幸的存在是依附于帝王的需要和“雅兴”的。 课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。
