《律维精密材料有限公司》由会员分享，可在线阅读，更多相关《律维精密材料有限公司（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划律维精密材料有限公司案情简介：在一个人多杂乱的金店里，有三名贼眉鼠眼的家伙走来走去，一直在找时机对金店的保险柜下手强盗1号：看，老大，纳里有好多金子，金戒子，金项链，保险柜里一定很有钱吧强盗2号：就是，就是，让我们来大干一场吧。于是他们小心翼翼来到保险柜面前老大说：1号你去外面把风，2号你开保险柜，作为我们团队最核心的技术人员，这时候就看你的了。一系列的开柜动作，最后一共偷了50万，他们真的是各种傻笑。但是不料逃跑的时候，1号笨手笨脚触动了警报，这时候老大对1号又打又踢又骂，于是这三
2、个人准备跑路了。警察闻风而动，第一时间感到了现场来了2个附近巡逻的警察警察1：放下屠刀，立地成佛。妖孽们，出来投降吧，我要代表正义消灭你们。2号强盗：妈的，智障，这警察脑子是不是有病？老大：你是不是闲得蛋疼，这时候还有心情在这里吐槽警察，也不想想怎么逃2号警察：出来吧，强盗们1号：就是，你看我都被吓得腿软了，妈妈啊，我还没有娶媳妇啊老大;都别瞎bb了，我喊1,2,3就跑结果在跑的过程中，1号强盗的脑袋被门挤了，结果装在他背后的钱撒了一地这时候，一大波群众蜂拥而上，1号强盗还想跟着抢老大：别抢了，我们赶紧趁机逃吧，你不是说你还没娶媳妇吗肖纯：啊，捡钱，地上捡到宝，问天问地拿不了。疯子似的抢2个警
3、察求着他们说，别抢，别抢，把钱都归还给金店老板但无人听到，警察第二次求情反而抢的更凶抢完全都走了最后金店老板跟老板凉调出监控录像。寻求警察把钱追回来警察把抢钱的群众都告上了法庭。这样才追回了31万。拿了31万还给了金店老板总结者一、反倾销、反补贴、保障措施在世贸组织法律体系中的重要地位二、中国成为遭受反倾销调查最多的国家从欧共体l979年对我国糖精和盐类产品征收反倾销税以来，国外对中国产品发起的反倾销调查己多达500余起。据世界贸易组织提供的资料，在l987年一1997年间，我国遭受的反倾销调查案件数量为247起，占全世界的%，排名第一位。这一比例在世界贸易组织成立后的六年来又上升为14%。从
4、趋势看，案件数量呈急剧增加态势。70年代只有2起，80年代平均每年有起，90年代平均每年有起，XX年有55起。今年1月至10月己有对我反倾销立案36起，保障措施立案11起。除案件数量增加外，对我实施反倾销的国家和产品范围也不断扩大。截止到XX年10月底，共有33个国家和地区对我发起过反倾销和保障措施调查，并且还有向全球蔓延的趋势。被调查的产品4000多种，其中，遭受反倾销立案和裁决最多的是化工产品、基本金属、纺织品、鞋类、机电产品。据不完全统计，20年来反倾销案件给我国出口造成的直接损失达160亿美元。国外反倾销已成为我国产品扩大出口的主要障碍之一。三、我国企业如何利用规则维护自己的合法权益近
5、年来，随着我国社会主义市场经济的不断完善，我国企业的自我保护和竞争意识增强，对国外反倾销案件的总体应诉率已上升至60%-70%，胜诉率达到%。但是仍然存在着有相当一些企业应诉不积极的问题。当国外发起对我出口产品的反倾销调查后，如果我们的企业不去应诉，就等于放弃了法律上的知情权和申诉权，国外反倾销当局可以本国提诉企业的一面之词为依据，极易导致对我反倾销得逞。而且，还会形成连锁反应，诱使国外对我实施更多的反倾销。我国企业怎样才能有效地运用规则保护自己呢?(一)对应诉反倾销不要有畏惧心理，不要怕。首先，只要应诉就存在着胜诉的可能性。据世界贸易组织公布的资料，在全球范围内立案的反倾销案件中，被裁决征收
6、反倾销税的比例为60%，也就是说，被诉方平均有40%的胜诉率。其次，即使不能取得绝对胜诉，也可以通过应诉，积极抗辩，降低征税幅度或达成承诺，这样都可以在不同程度上保住出口市场。(二)要正确认识规则的公正性与不公正性，学会利用规则。谢谢主席大家好今天我方的观点是诚信更应该靠法律维护。开篇名义，诚信是诚实守信。法律是由国家强制力保证实施，以维护社会秩序为目的，对公民具有普遍约束力的社会规范。而道德是一种意识形态，是人们生活及其行为的准则与规范。维护是维持修复保护。应该是情理上必然或必须如此。今天我方讨论辩题的标准是道德和法律何者更有利于诚信观念的诠释，诚信行为的落实，从而更有效而稳定的维护诚信。下
7、面我将从三方面论述我方观点。首先，我们要维护诚信，就要先判断何为诚信何为不诚信。相比于道德，法律为诚信提供了明确而统一的标准，这为有效维护诚信迈好了第一步。道德固然可以为诚信提供标准，但因为价值观的差异，人们对道德诚信的诠释各不相同，当道德观念发生碰撞时，道德如何提供客观而统一的标尺？而法律是一元化的评判标准，其明确的法律条文，能够判断、衡量他人行为诚信与否。这就是法律的明示作用。其次，对诚信做出明确判断之后，我们需要矫正不诚信行为。让我们来比较一下道德和法律的矫正效果。相比于道德，法律具有的强制执行力是更为有效并合理的武器。道德对诚信的维护手段主要是个人内心和社会舆论两方面。内心上，如果道德
8、不能转化为行为主体的自我要求，道德就不会起到规范作用。社会舆论上，其力度又难以掌控，软弱时苍白无力，疯狂时又杀人于无形。所以道德又如何能保证其维护的有效性和公正性？而法律可以依据明确而统一的标准，通过制裁违法犯罪来校正不诚信行为，并且这种强制执行力覆盖于整个社会。这就是法律的矫正作用。最后，我们讨论诚信的维护问题，也要着眼于诚信行为。法律对于诚信行为的维护更具有稳定性。相比于道德，法律能从内外两方面更稳定的维护诚信。我们不能描绘一个大同社会的美好蓝图，而忽略道德在作用于个人行为时，其结果具有的易变性和多样性。反观法律，微观上，人们在内心知晓法律而明辨是非，形成明确的法律意识。宏观上，形成一个法
9、制社会的大环境，时刻为人们敲响警钟，更好的规范人们的行为。这就是法律的预防作用。我们可以看出，道德和法律对于诚信的维护都不可或缺，但法律担当着更为重要的角色，减少不诚信的行为，使更多的诚信行为展现在我们的眼前。综上所述，我方坚持认为诚信更应该靠法律维护。1法律的现状而道德未来怎么样按照对方辩友的意思，就好像我们吃饭应该吃牛肉还是羊肉，牛肉和羊肉都是生的，现在您告诉我们羊肉可以蒸，可以煮，而牛肉鲜淋淋的，所以应该选羊肉。对方辩友这样是不是很不合理呢？2强制性和有效的关系一对多：对方辩友用您正篇一辩稿来论述道德的有效性，而却让我们用一辩稿中的一个论点来论述有效，岂不是强人所难，即使这样我方还是给您
10、强制性只是为了达到有效的一种手段，其和有效性有必然的联系。一对一：您方道德对于诚信的维护手段社会舆论压力有效吗？您方有效的话，那我们一辩稿已详细论述，法律的强制力比舆论更有效。3二次犯罪对方辩友显然没有深入研究。调查表明，二次犯罪的罪魁祸首其实是社会舆论压力带来的种种影响造成的，社会对他们的管理和安置存在很大的问题，法律其实已经发挥了它的巨大作用，对方辩友仍给法律乱扣帽子，这真是愈加之词，何患无穷啊二次犯罪既然主要是由社会歧视和舆论压力造成的，这不正是您方维护诚信的手段有问题吗？二次犯罪率居高不下的犯罪领域主要是吸毒，这是一种生理上的病态对方辩友无非是说我脸上长了一个毒瘤，医生给我把毒瘤切除，
11、但留了一个疤，现在有人嘲笑我，你难道能责怪医生给我动了手术吗？4法律的漏洞无缝覆盖性对方辩友告诉我们法律局限于事，但是道德也局限于人，这只能说明法律和道德缺一不可。但如何论述出您方的观点诚信的维护更应该靠道德啊。而且对方也说了，法律管不到的才让道德来管，这不正是说明应该以法为主，辅之以德吗？5责任法律的目的就是维护社会秩序，放在今天的辩题里法律就要维护诚信，怎么会像对方说的法律对于诚信的维护没有责任呢？6社会整体水平提高不是60到80而是从60%到80%请问什么叫把诚信从好变成更好，什么叫有诚信，很有诚信，绝对诚信，肯定但不属于诚信范畴，诚信只有有无两个标准，整体水平提高的本质是将更多不诚信的
12、行为变为诚信的行为，而不是对方口中所说的将诚信的人变得更诚信。对方辩友不要混淆概念。7美国法制健全仍然还有诚信问题中国道德上下五千年，诚信问题依然频发，依照对方的逻辑，是不是道德也无法很好的解决诚信问题。8法律是道德的底线对方辩友，我方不赞同这一观点。让我们举一个例子看一下，堕胎在中国是不违法的，但是这样扼杀一个生命符合我们的道德标准吗？9法律的滞后性对方辩友说法律有滞后性，那是因为您只看到了法律的矫正作用，而无视法律的明示作用和预防作用，对方辩友真是只见树木，不见森林啊10个人道德的易变性，是人的易变，而不是道德的属性个人道德是个人的范畴，对方辩友要透过现象看本质啊，人对于道德的认识变了，就
13、是人的道德变了啊11道德只有高低没有正负可是道德维护诚信的手段带来的后果却有正负啊12层次性对方一直说因人而异，那对方辩友天资聪颖，是不是对方辩友的考试及格线就是60分，像我方天生愚笨是不是我们的及格线就应该是20分，对方辩友这样合理吗？13中日冲突时，人们去砸毁日本车查食品，地沟油，染色馒头，堕胎的相关法法律规定的应该做的14根本个人道德具有易变性，试问这样的道德如何从根本上解决诚信问题，要想更好的解决法律和道德缺一不可。15需要统一明确的标准16李嘉诚有能力就有责任，责任与义务息息相关，是建立在有义务的前提下，而法律的目的就是为了维护社会秩序。李嘉诚是有能力，但他没有赡养别人父母的义务。1
14、7诚信属于道德范畴诚信属于道德范畴，只能说明诚信起源于诚信，不能说明维护诚信更应该靠道德啊。18个人道德易变性从何体现外界环境的影响人的趋利性19知法犯法难道对方辩友没有看到知德犯德吗？20经济危机是资本主义市场经济的一种经济周期的循环，是不可避免的，与诚信没有必然联系。21自律他律对方辩友无形中在向我们传达法律只是外部的，道德都是内心的。可是法律的明示和预防作用以及法律意识对方辩友为什么视而不见呢22不去做某件事是道德还是法律意识在起作用对方辩友无法区分二者谁在起作用，也就是对方辩友承认了法律意识和道德具有相同的作用，感谢对方辩友承认我方观点。昨日，最高人民法院举行新闻发布会发布最高人民法院
15、、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释。法释共计22条，首次明确界定了生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产销售有毒、有害食品罪的定罪量刑标准。法释还对使用“地沟油”等加工食品，对“瘦肉精”等非法销售，细化了定罪量刑。最高院要求，法释中涉案的犯罪分子符合缓刑适用条件的，可以适用缓刑，但应禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”这一构成犯罪的要件难以认定的问题，法释第一条采取列举方式，将实践中具有高度危险的典型情形类型化：(一)含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；(二)属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；(三)属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；(四)婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；(五)其他情形。【解读
