《官方报告信任度》由会员分享，可在线阅读，更多相关《官方报告信任度（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划官方报告信任度调查地点：北京市调查内容：公众对社会信任度调查调查方式：街头拦访首都经济贸易大学统计学院近日发布一项调查称，随着地沟油、瘦肉精、塑化剂等食品安全事件的相继曝光，%的公众将食品行业列为最不信任的承诺，除此之外，电信、房地产、建材等行业也失去了公众的信任;而垄断程度较低，竞争激烈的服装行业赢得的信任度最高。该调查由首都经济贸易大学统计学院于20xx年7月开展，采用街头拦访的方式，调查涉及北京市16个区县，共发放问卷1030份，其中有效问卷976份。调查显示，20xx年，北京
2、市城镇居民对个人诚信的不乐观转向了对企业、政府的怀疑。公众认为，政府诚信是社会诚信建设的核心，只有在政府诚信度提高的前提下，才能使社会诚信总体水平得到提升。但今年发生的动车事故、郭美美事件和几起政府强拆事件，使政府的公信力下降。此外，公众人物在诚信上的表现也不能让公众满意。从调查结果可以看出，针对公众人物在诚信方面的表率作用，受调查者认为没起什么作用，甚至起到消极作用的占到%。企业在诚信上的得分在及格线以下，仅为。公众认为，企业最常见的失信现象表现为虚假广告盛行、假冒商品盛行和东西缺斤少两;而造成企业诚信缺失的主要原因是社会大环境中不诚信的影响，失信成本过低和政府部门监管不严也在一定程度上造成
3、企业失信。调查显示，居民个体的诚信得分达到。在此次调查中，44%的公众表示在面对诚信问题时能够坚持原则，%的公众表示会视情况基本坚持原则，仅有8%的民众会先考虑自身利益。在社会交往中，人们最信任的是家庭和自己，选择这两项的比例累计为总人数的%。调查结果表明，%的调查者认为社会大环境中，不诚信的影响是个人诚信缺失最主要的原因，周围人不诚信和失信成本过低，也对个人诚信产生了较大的负面影响。关于社会信任度的调查报告以马鞍山市春晖社区为例调查团队:建筑工程学院XX级暑期社会实践队作者：建筑工程学院环111石伟摘要：社会信任是指一定社会成员之间相互认同、信任并进行真诚交往的现象.它存在于人们共同活动之中
4、,支持着人们之间的交往与合作,并发挥着提高效率的作用。在中国几千年的历史文化中，信任作为一种最基本的意识形态，对推动社会的发展和进步以及对社会秩序的建立和稳定都起到了不可磨灭的作用。改革开放以来，我国的经济和社会发展都取得了举世瞩目的成就，但社会上也存在着较为严重的诚信缺失现象。对我国的经济、政治、思想文化的发展产生不利影响。即所谓社会信任危机！面对危机来临，采取积极、有效的治理措施解决这一社会危机，建立健全与社会主义市场经济相适应的现代社会诚信机制和信用体系已成为当务之急。关键词：信任，法律体制，诚信观念一、前言春晖社区现状为做好社区居民的日常管理工作，春晖社区筹备组于XX年7月2日进驻办公
5、。目前有10位工作人员，分别负责社区党支部、社区服务和社区福利、社区计划生育、社区环境和物业管理、社区文化教育科普和体育、社区共建和协调发展工作。筹备组近期工作主要有二项：一是以社区服务和社区文化为突破点，组织开展有益的活动，以增进居民之间的感情交流，增强居民与筹备组之间的相互了解，以便更好地为社区居民服务；二是为居委会成立做准备，对居民基本情况做基础性入户摸底调查，以便有针对性地开展工作。调查目的及经过暑期社会实践在佳山乡春晖社区筹备组，负责清理社区周边垃圾，保护社区周边环境以及配合工作人员进行社区初期的入户调查等工作。借此了解了马鞍山市佳山乡春晖社区的相关情况，接触了关于社区初期入户调查的
6、相关工作。在初期进行入户调查的时候，我们实践队的所有队员均发现了一个严重的问题，那就是在我们随同工作人员进行上门调查时绝大多数社区居民在不同程度上对我们表示不信任，并且在不同程度上拒绝给我们提供相关资料！这对我们的工作带来了一定程度上的困难。于是，我们毅然决定抓住这次难得的机会，在工作的同时就现在社会上存在的信任问题对社区居民进行问卷调查。在进行入户调查的中后期，由佳山乡政府出示相关证明，春晖家园小区物业给予积极的配合，在春晖社区筹备组工作人员认真负责的带领下，我们积极走访社区居民，确保问卷发放的分散性和全面性。在走访的过程中有些居民依旧采取不予理睬的消极态度，我们的队员耐心解释，和气对人，避
7、免不必要的冲突，认真的进行了问卷调查。本次发放问卷共100份，回收有效问卷100份，有效回收率100%。数据处理对于问卷调查我们制作了如下的调查问卷：马鞍山市居民社会信任度调查问卷您好，我们是安徽工业大学的学生，正在做一份关于社会信任度的调查问卷，需要您的支持与配合。希望您能抽出宝贵的时间按照您的真实想法和实际情况填写问卷。对您的合作与支持我们表示衷心的感谢！说明：本次调查采用匿名形式，我们将严格保密您的信息，您可以放心作答。1.您的年龄段是18岁35岁45岁60岁岁以上2.您的性别是A.男B.女3.您的职业是A.在校学生B.白领或教师C.公务员D.工人E.其他()4.您对信任问题的态度是()
8、A.很重视B.一般C.无所谓5.您觉得自己真正做到了真诚信任吗A.全部做到了B.大部分做到了C.大部分没做到D.几乎没做到6.您最信任的人是A.亲人B.朋友C.同学或同事D.网友7.对待陌生人的您的第一态度是什么:()A.警惕B.尝试相信C.猜忌D.其他8您相信生人善意的帮助吗A.相信B.不太相信C.不相信9.您相信社会上还有像雷锋般的人物吗：A.有B.没有C.可能有10.对于前些年以为小伙子救了一位被撞后昏迷的老太太，事后老太太反倒认定小伙子是肇事司机，并要求赔偿。对于此类事情，请问：您相信好人有好报吗？愿意做好事吗?()A.相信愿意B.不相信愿意C.相信不愿意D.不相信不愿意11.您认为造
9、成社会上存在不诚信现象的原因是什么A.社会风气造成的B.经济利益的驱使C.社会上没有诚实守信的观念12您觉得真诚信任与受教育程度有关吗A.很有关系B.一般C.没有多大关系13.您认为现在社会上最为常见的失信现象是多选题A.缺斤少两B.假冒伪劣商品盛行C.虚假广告盛行D.骗子横行泛滥14.您认为影响人们互信的关键因素是什么多选题A.经济发展水平B.社会信用体系的完善度C.传统文化的影响D.对不诚信者的惩罚力度E.诚信教育完善度F.法律环境G.其他()15您认为可以用什么方法提高人与人之间的信任度在社会实践结束后，我们的任务并没有圆满完成，对于回收的100份问卷调查表我们进行了处理.表一.社会信任
10、度调查问卷汇总表二、问题分析出现问题的原因就全社会而言，随着科技水平的不断提高，经济的不断发展，社会的不断进步，人们的生活水平越来越高，可是，如今的社会生活环境却不如从前，人与人之间的关系也越来越远，人们总是在互相猜疑着。虚假，伪劣的事物也越来越猖狂。造成不法商贩欺诈消费者现象的原因到底是社会风气原因还是厂家的道德缺失，亦或是教育的匮乏。并且中国的法律监督体制不够完善，仅仅靠人们的自身的道德来约束，作用甚微。并不是每个人都能够自觉遵守社会的道德准则，所以人与人之间的信任度变越来越低，从而产生了厚重的隔阂。社会经济的发展在带给我们美好的生活的同时也大肆带来负面的影响，一股浓厚的铜臭味散发到了我们
11、的生活中的一些领域里，许多人为了得利益不惜一切欺骗群众而牟取利益，不少商家为了暴利，而偏离了正常的的贸易轨道，用伪劣的产品来欺骗顾客。然而在媒体曝光违法欺诈活动时，人们已经表现出来习惯性的不信任和猜疑。人们已经习惯于戴上有色的眼镜来看待身边的人和物。所以社会信任危机便出现了！就春晖社区居民而言，在入户调查初期，居民对我们以及工作人员的信任度非常之低，有些居民不仅拒绝提供资料甚至还用谎言来逃避入户调查！据我们分析原因有三。一、春晖社区居委会还未正式成立，目前仅仅只是筹备阶段，居民对社区的认同度比较低；二、初期进行入户调查，工作人员和我们并没有较官方的证明，只是靠着社区的介绍信证明。在中后期佳山乡
12、政府出示相关证明便给予我们工作有很大的帮助。三、居民的防范意识过为强烈，人们从内心深处便对陌生人有较高的警惕性和不信任。根据问卷调查结果分析问题100900XX0ABCDEFG本次发放问卷共100份，回收有效问卷100份，有效回收率100%。第一题，在100名受调查者中，67%位于36到60岁年龄段，因为我们的调查地点在春晖家园小区，因为小区房价较高，能在小区买房的人都有较为稳定的工作和一定的经济实力，故受调查者主要是中年，其它年龄段也均有参与。因此我们的调查比较具有代表性和反映实际情况。实践活动说明一、社会调查的目的为锻炼培养学生的实际应用能力，增强学生毕业后的工作适应性，在教学中必须重视实
13、践性教学环节，而社会调查就是实践环节中的重点内容之一。社会调查是培养和训练学生认识和观察社会技能的重要教学环节。它不仅要求学生对所学知识和技能进行综合运用，而且使学生通过社会调查进一步提高其分析问题和解决问题的能力，实现教学目标。二、社会调查的要求1命题不分大小但一定要考虑调查的可操作性。学生社会调查的选题切入点要小，应贴近本地实际、贴近现实生活。2社会调查采用指导教师负责制。3调查将采用自主调查的形式，学生在指导教师的指导下针对一些具体的现象或问题进行调研。4学生必须以小组形式参加社会调查，调查小组以不超过5人为宜。5应注重实地调查，重视数据、材料的分析，使用问卷法、观察法、座谈法等调查方法
14、。作好调查过程记录。切忌网上直接下载或照抄有关部门、单位资料，调查过程中尽量拍摄照片以增加调查的真实性。6撰写调查报告，必须让事实说话，通过对调查对象的分析得出结论，提出建议。调查报告字数原则上XX字以上。三、社会调查成绩评定1、考核内容社会调查时的基本情况与表现；调查报告的内容与文字表达。2、考核标准社会实践成绩采用百分制。评分标准如下：85-100分：全面完成社会实践各项工作，选题新颖，具有较强的实用性、科学性和专业性；实践方法正确，实践计划设计合理，实践记录完整；调查报告语言简练准确；叙述清楚明白；数据、资料可靠，结论有理有据，字数不低于XX字；社会人士评价好；社会实践人次数不低于三人次
15、。75-84分：能够完成社会实践各项工作，选题适当，具有一定的实用性、科学性和专业性；实践方法比较正确，实践计划设计较合理，实践记录较完整；调查报告语言比较准确；叙述比较清楚；数据、资料比较可靠，结论有一定说服力，字数不低于XX字；社会人士评价较好；社会实践人次数不低于三人次。60-74分：基本完成社会实践各项工作，选题尚可，实践方法基本正确，实践计划设计基本合理，实践记录基本完整；调查报告语言较通顺；叙述基本清楚；能运用一定的数据、资料，结论较明确，字数不低于XX字；社会人士评价尚可；社会实践人次数不低于三人次。59分以下：符合下列条件之一者：A不能按要求完成社会调查各项工作；B实践记录不齐或虚假；C调查报告存在明显的观点错误或基本理论错误，数据不正确或伪造，逻辑混乱，结构不完整，格式不规范，文字达不到写作基本要求；D调查报告字数不足XX字；E社会实践人次数低于三人次；F调查报告属抄袭。没有参加社会调查工作和未交调查报告者不计分。成绩评定：评卷人签名：主题：社会信任度课题：社会信任问题调查分析背景：在人口素质不高，社会的道德底线遭到挑战，人们的道德底线有沦陷趋势的当今
