《重塑马克思的当代形象》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重塑马克思的当代形象（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、文章来源 毕业论文网 重塑马克思的当代形象文章来源 毕业论文网 这种充满敌意的环境对 1968 年 5 月革命后所繁荣起来的马克思主义学术文化的破坏，与暗地里它对马克思主义学术文化的推进作用相比，程度上显然要小得多了。本赛德仍然保持着公开的反对派形象，同时也是一位学院哲学家、托洛茨基派的政治激进主义者。眼下所评论的这本书的法语题目是不合时宜的马克思(Marx L Intempestif)，它强调的是本赛德在思考和写作这本书时马克思主义正处于四面楚歌的境地。事实上，在此书的初版和英文本出版之间的这段时间里，学术和政治环境对本赛德这本不妥协的革命马克思主义著作都变得更加有利了。正如他在新序言中所
2、说的那样：“历史已经回到了它的本色”。在政治上，法国公共部门 1995 年 11-12 月的罢工促使了“ 左派的左派”的诞生。这个“ 左派的左派” 反对法国社会党总理利奥内尔 若斯潘与新自由主义的妥协，并参与了国际反全球化运动的发展。在学术上，法国马克思主义者恢复了信心，他们的著作也有了新的支持者；这些都可以得到证明，例如在巴黎举行了三次国际马克思大会，对当代马克思主义研究有重大贡献的马克思批评词典也在法国大学出版社出版。本赛德的这本书促进了马克思主义的复苏过程。法国人反对马克思主义的重要方式就是反应迟钝。当哈耶克与波普尔的争论冷战早期最著名的争论成为英语世界的经典时，法国人才慢吞吞地作出反应
3、。本赛德的主要对话者是英语学界中的分析马克思主义学派，这个学派在 20 世纪 70 年代和 80 年代试图以社会科学的主流理论、尤其是“理性选择”理论来重构马克思理论的实质。在本书题为“阶级斗争不是游戏”的一章中就表明了本赛德对分析马克思主义计划的否定态度。然而，本赛德的计划并不仅仅是对已有马克思主义传统的肯定。由于不满马克思的多元性，他提出了自己对马克思的解读。这种解读暗示了一种激进的与非决定论版本的历史唯物主义。社会主义革命并不是历史目的发展不可避免的结果，而是取决于“政治和战略的危机时刻”，取决于人类行动者对他们既不能完全理解也不能控制的斗争环境的预测和干预。本赛德把重点放在战略上是这一
4、版本的马克思主义的魅力之所在，但又是尚需探讨的方面。在这本很长而复杂的书中，有两个主题非常突出。第一个就是历史概念的系统化，这在很大程度上归功于德里达在马克思的幽灵中所提出的“不幸”思想。对本赛德的马克思而言，时代总是在脱节，历史就是“时代的不一致”，就是在偶然性不能消除和结果不能预定的过程中相互不兼容的趋势的交汇。第二个也是最初的主题则是本赛德所提出的被马克思称之为“德意志科学” 的思想，对马克思的理论计划的影响。本赛德认为，在马克思资本论的概念结构中可以发现谢林和黑格尔提出的“反牛顿”的自然概念和 19 世纪中期流行于德国的自然唯物主义的影响。青年马克思信奉“激进的一元论”，渴望一种关于人
5、类和自然的本质的单一科学。当代自然科学如混沌理论则支持了青年马克思的这种信念。 资本论所描绘的资本主义经济体系运转的方式类似于那些复杂的自然系统的运转方式。在这些复杂的自然系统中，由于对初始条件的敏感性，所以系统的行为是非线性的。除了为马克思的资本批判提供认识论上的保证之外，这种类似性也为马克思主义与生态学之间的交融奠定了基础。 适合我们时代的马克思仍然是一种异端马克思主义思想活跃的标志。与此同时，资本主义的合法性再次受到挑战。(资料来源：A Marx for our times:adventures and misadventures of a Critique;Daniel Bensaid,New York:Verso,2002;reviewed by Alex 文章来源 毕业论文网 Callinicos;PerspectivesOn Politics;Vol.1,No.3 2003)论文关键字：
