《不会写材料一无是处》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不会写材料一无是处(34页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划不会写材料一无是处洪等身上都淋漓尽致的体现了表达与演说可以创造的巨大价值。优职口才与沟通研究院对口才的定义:人们运用声音和态势语言对自身或他人的思维进行扫描和表达的综合能力。根据优职的观点,口才已经不仅仅是“口”上的能力,还包含了身体语言、观察1合,心理素质与思维训练相结合,室内与室外训练相结合;通过大量多场景、多观众、多主题、多实践体验式的3A核能实战训练,主要解决您在当众发言时因紧张引起的心跳加速、呼吸急促、大脑空白、语无伦次、双腿发软、面红耳赤、手心冒汗、声音发颤、眼神飘移?从
2、心理深层次突破当众讲话紧张怯场根源,重塑你的自信与勇气,让你在不同场合、面对不同观众、针对不同主题都能够自信、从容、轻松、镇定的表达自己的思想?好像讲口才好更容易一些,因为平常我们都在谈论口才,呵呵,口才吧就是一例,看了一下文才吧,空空如也,可见文才在日常生活中是不常用到的,也许,我们为了维护口才,可以从生活实用方面进行入手.拙见,楼下有何高见呐?才是人与人之间交流的工具,只有先与人有了沟通交流,才能够进一步展现自己的文采。口才更重要,口诛笔伐,显见口在前笔在后;舌战群儒,东吴人才济济,几句话竟成就三分之功;众口烁金,这更可怕了吧。若是没有口才,有再多的文才也表现不出来。那你有那么多的文才又有
3、什么用呢?为什么一直说显现沟通能力是成功的关键,这和一个人的口才是密切相关的,请问对方辩友,在那些正规的辩论赛中,是用笔写出来的,还是用口说出来的呢?这难道不是口才的作用吗?没有口才,还存在什么辩论赛呢?有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了.不见的有口才的人就必须有文才!有的人没有文才同样可以谈天说地,滔滔不绝的!你能说他没有口才吗?请对方注意,口才不是为了纯粹的辩论,更不是为了争得一场辩论的胜负,口才是为了让人们理解你的观点、想法和要
4、求,接受你的新思想;而不是满纸荒唐言,一把辛酸泪。我认为口才比文才更重要。首先,我并不否认文才的重要性,我也知道文才是口才的基础,但是,请大家注意了,要让文才最为直接以及快捷的表达出来要靠什么?还不是靠口才吗?难道说,你去面试,老师让你回答个问题,你不用嘴巴说,而去拿张纸把话写下来?那肯定是行不通的,而且给人的第一印象就不好。那你认为你的面试还能通过吗?再比如说,你和一个人刚见面,他的文才很高,可就是嘴上工夫不行,说话结结巴巴的。第一印象就不好了,那就算你有再高的文才别人也没工夫去理会你!你还能交到朋友吗?有句俗话说得好:“秀才遇到兵,有理说不清。”秀才,肯定是有文才的,可是兵呢?他不可能有文
5、才,如果有文才的话干吗还要来当兵呢?不能去当秀才吗?这句话就说明了:文才碰上口才,有理也说不清!无论是从个人层面还是从社会层面上来讲,口才都要比文才重要。起码我想大家应该都知道,在这个社会上,靠口才吃饭的人比靠文才吃饭的人多!就是因为口才要比文才重要,所以靠口才吃饭的人才会比靠文才吃饭的人多呀!这好像是无可非义的吧?你处在一个靠口才吃饭的岗位,比如教师记者主持人的话,那当然是口才重要啦!你总不能在面对你的学生观众时拿着你的稿子来念吧!所以,如果这些人要下意识去培养自己的表达能力。还有,一个人光有一张嘴往往是不够的,那还只是表面上的东西,也许你的口才会在一时给别人很好的很深的印象,但你能不能长久
6、保持好印象还得看你的为人处世是不是?先,口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能。口才的传播属性是人直接作用于人。文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。判断两者谁更重要的关键在于,在一个文才、口才均发展到一定水平,都有使用空间,两者兼备的前提下,判断两者谁更符合社会的需要和趋势。其次,我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色。从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能
7、直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要。从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。这些都是建立在口才的基础上。置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断。我们强调的是对于口才和文才的价值判断:1.现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚,而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会。就像我们一旦碰到关键性事物,不是会晤谈判就是电话商讨,谁
8、都不会发个电子邮件就罢了了2.口才的语言传播手段比文采更为丰富有效,包括语气轻重的运用,言语的合理停顿,这些的运用上口才比文采更具有感染力3再次,要能写出东西的人肚子里一定要有墨水,而要能说的人,除了肚子要有墨水,还有很好的表达能力。例如对演讲者来说,写好了演讲词,不一定就讲得好。真正的演讲家,既要善写,还要会讲,既要有文才又要有口才,但从某种意义上说,口才比文才更为重要。如果演讲者讲话哼哼哈哈,拖泥带水,“这个”“那个”的一大串,那么,即令有超凡脱俗的智慧,有深刻广博的思想内容,也无漳于事。当今社会是开放的信息社会,新型人才不仅要有开拓进取的精神,而且还要有出众的口才。最后,古往今来,凡口才
9、绝佳者,文才自不逊常者,要不何来出口成章,且古有孔孟、韩非,近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。而凡文才飞扬者,不见得口才绝佳。因为一个人表达出来的东西是他内心所想的,说的头头是道就是逻辑性强的一种体现。但有文才的人不一定有口才,如果是这样,即使他心里所想的是最佳方案却表达不出来有时也是徒劳的,尤其是在谈判桌上。综上所述,我方认为口才比文才更重要!小结一个会说话的人,可以流利地表达出自己的意图,也能够把道理说得很清楚、动听,使别人很乐意接受。有时候还可以立刻从问答中测定对方语言的意图,从对方的谈话中得到启示,了解对方,与对方建立良好的友谊。目前人类的社会生活,人与人之间及人与社会之间的关系是非
10、常密切的,因此社交往来也是不可缺少的。随着人们互相合作机会的增加,我们的说话表达能力,也更显得重要了。人类生活到了现在,口才已成为决定一个人生活及事业优劣成败的一个因素,由一个人每天所说的话,可以判定他每天的工作生活情况;一个人每天的喜怒哀乐,往往由其言语来决定。一生失败于口才的人很多,我们和人接触时所说的话,是很容易被人估定其价值的。口才好,说话流利会使人付托重任。说话流利的人很受人欢迎,他能够使许多原先不相识的人携手,亦能使许多本来彼此不发生兴趣的人互相了解,能替人排解纠纷,消除人与人之间的隔阂。能医治他人的愁苦、忧闷,使大家生活得更美好,更快乐,我们又知道说话流利的人能把生活弄得很快乐,
11、他们公余的时间和朋友或家人可以快快乐乐过一个晚上,使大家得到很多的乐趣。人类生活已经到了不能孤独生存的境地,语言的作用,更表现出不7可一时或缺。你无论在什么环境中,你息不可能避免跟人们交往,那么你就不能不依靠说话来做交往的媒介。21世界最缺的是什么:人才。人才需要什么:口才。当今社会,人与人的竞争是综合素质的竞争,具备良好的口才,也就具备了成功的起点。如果不是,正方怎能通过辩论初赛呢?会写不会说,就是中国英语教育最大的败笔,作为大学生,我们耗费了多大的精力去学英语,考四级、六级、甚至八级、托福,我想问的是你会说吗?不会说,学来也只是废品一片。能写的不一定能说,比如韩非子能说的也不一定能写,很多
12、靠嘴皮子吃饭的人不见得笔头子也来得。能写又能说的,比如记者、演说家,也不见得一定文采顶尖,有口才,一般情况下文采应不错。要不何来出口成章。而能做文章,却未必有口才。口才大多是练出来的。只要需要开口说话的地方,就需要口才。只要需要抓笔写作的地方,就需要文才。请问是需要说话的人多,还是需要写作的人多?请问是说话的机会多,还是写作的机会多?从表现力上去讲,不管是“口才”还是“文才”事实上都是在体现一种表达能力,在现在这个社会越来越多的需要我们是“脱口而出”例子,李扬推广的“疯狂英语”可以算一个。再说,一般来讲有好口才的人,文才都不会差到哪里去,所以“好口才”对文才有一定意义上的包含作用你可以问今天我
13、们在这里辩论如果你是一个文采飞扬的磕巴你认为你获胜的几率有多大,你在生活中说的话多还是写的字多,最后我想提醒大家一个磕巴在日常生活中往往遇到很多困难,而不识字的人一样活得津津乐道,想要证明两者的重要性那么我们可以反过来思考失去那一种给你带来的不便更多一些呢?别人对你的第一印象,就是你的外表和你的谈吐口才好的人9别人对你的第一印象,就是你的外表和你的谈吐口才好的人,在这方面会有很大优势口才好的人,其文才不会差到那里去,而文才好的人就不一定有好的口才从正方的立场出发,人们会说:文才更重要,是因为“文”,作为纪录的工具,在我们的生活中有着不可替代的重要作用!比如说历史,就是文的体现,只有记录下来了,
14、才能被传扬。而口说无凭是你们的弱点所在!千万别说“我们是在辩论”这样的话,对你们非常不利!辩论的靠的是什么口才,一无是处是书生文才更讲的是对事件的记录描述作用,囗才有时更是一种处事的能力的问题,囗才能解决实际问题,口才并不一定要文采做基础,不识字只要识事就行了毛主席说:社会就是一个大染缸!还有读万卷书不如行万里路!”口才”是一种有声的语言,而”文才”是一种无声的语言现在人与人交往是互动的,口才好较容易引起他人的共鸣,或更有说服力文才再高不会推销自己也只是埋没了,而口才历害的人就不同,随时都是集体中的焦点,而且能吸引更多羡慕的眼光。反:有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的
15、基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了.正:对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键反:不见的有口才的人就必须有文才!有的人没有文才同样可以谈天说地,滔滔不绝的!你能说他没有口才吗?正:不错有的人是可以谈天说地,滔滔不绝,但是你不觉得他说的都是内容空空,没有一点思想实质么。这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的,泛泛的说了半天,全没有针对性,你说他的这种“口才”算是口才么!反:你的话十分
16、可笑,何以见的人说出来的说就内容空空,没有一点思想实质;请对方注意,口才不是为了纯粹的辩论,更不是为了争得一场辩论的胜负,口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求,接受你的新思想;而不是满纸荒唐言,一把辛酸泪。正:实际生活和工作中,口才显得比文才更有用。口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见。好的口才也可帮助你建立出色的人际关系。在中国,会议是工作中重要的组成部分。会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受,说服他人才能够保住你的利益。所以,从实际角度来看,口才更重反:对方辩友你这话不是明摆着证明了口才更重要吗。起码我们都知道靠嘴巴吃饭的人比靠文才吃饭的人多。正:文才在中华民族的民族性格的培养方面发挥着不可或缺的作用反:难道口才不是吗?对方辩友只是说出了文才的重要性,但并没有证明文才比口才重要!亲爱的对方