《高血压伴糖代谢异常的血压管理课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高血压伴糖代谢异常的血压管理课件(42页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、高血压伴糖代谢异常患者的血压管理 2015年糖代谢异常与动脉粥样硬化性 心血管疾病临床诊断和治疗指南解读,复旦大学附属华山医院 心内科 潘俊杰,1,2,3,高血压伴糖代谢异常患者的血压管理,高血压伴糖代谢异常患者的筛查和诊断,高血压伴糖代谢异常患者的流行现状和危害,目,录,CONTENTS,1,2,3,高血压伴糖代谢异常患者的血压管理,高血压伴糖代谢异常患者的筛查和诊断,高血压伴糖代谢异常患者的流行现状和危害,目,录,CONTENTS,中国高血压患者伴糖代谢异常流行严重 且FPG+OGTT筛查检出率较FPG更高,横断面研究,入选中国8个城市10173例高血压患者,其中5322例行OGTT,另有
2、研究显示,通过空腹血糖(FPG)和负荷后2h血糖(2hPG)检测中国门诊高血压患者(46家医院,共纳入4942例患者)的糖尿病患病率为24.3,其中有34.7为新诊断病例。,对5322例门诊高血压患者行OGTT的结果显示,糖尿病的检测率提高8.1%,IGR提高27.7%,所有糖代谢异常患者的诊断率提高35.8%,1.Hypertension Research (2014) 37, 8287 2. BMJ Open,2013,3(11):e003798,OGTT( oral glucose tolerance test): 口服葡萄糖耐量试验 IGR (impaired glucose regu
3、lation): 葡萄糖调节受损,高血压合并糖尿病患者,高血压合并糖尿病患者,糖尿病患者中,高血压患者中,1.高血压合并2型糖尿病患者的血压控制专家指导意见2013. 2. 胡大一等.中华心血管杂志;2010;38(3):230-238,中国糖尿病患者伴发高血压比例同样很高,高血压合并糖尿病人群的心血管死亡风险 显著高于不合并糖尿病的高血压人群,Diabetes Care 1993;16(2):434-444,一项队列研究,共纳入347,978例35-57岁男性,其中79,693例为不合并糖尿病的高血压患者;5,163例为正在服用降血糖药物的糖尿病患者,这些糖尿病患者中有2,090例同时伴有高
4、血压;随访12年。 旨在观察有无糖尿病患者的心血管死亡率以及评价单纯糖尿病对心血管死亡的影响,一项为期12年的大型队列研究,N=347,978 男性,1,2,3,高血压伴糖代谢异常患者的血压管理,高血压伴糖代谢异常患者的筛查和诊断,高血压伴糖代谢异常患者的流行现状和危害,目,录,CONTENTS,ATTEND研究显示:在心内科, 高血压患者合并糖尿病患者比例高,且漏诊现象严重,既往确诊糖尿病 27.1%,新诊糖尿病 5.5%,心内科高血压患者(完成研究病例数 N=1304),糖尿病 32.6%,非糖尿病 67.4%,ATTEND研究报告,如何尽早发现糖代谢异常?,请在此处输入您的文本,或者将您
5、的文本粘贴到此处。,1,请在此处输入您的文本,或者将您的文本粘贴到此处。,2,请在此处输入您的文本,或者将您的文本粘贴到此处。,3,危险因素筛查,糖代谢异常的筛查手段和诊断标准,高血压患者伴血糖代谢异常的筛查流程,心血管内科糖代谢异常早期筛查及管理专家共识.中华内科杂志, 2012,51(7):574-578,建议心内科患者符合下列任何条件之一者 应行糖代谢异常筛检,危险因素筛查,年龄45岁超重(腰围男性85cm、女性80cm或BMI24kg/m2)糖尿病家族史妊娠糖尿病史曾被诊为IGR(IGT或IFG),心血管内科糖代谢异常早期筛查及管理专家共识.中华内科杂志, 2012,51(7):574
6、-578,最新ADA糖尿病防治指南“将高血压、 血脂异常和CVD都列为糖尿病高危特征之一,因此绝大多数心内科患者都具有至少一个糖尿病高危因素,IGR (impaired glucose regulation): 葡萄糖调节受损IFG(impaired fasting glucose): 空腹血糖受损IGT(Impaired Glucose Tolerance): 糖耐量减低,糖代谢异常的筛查手段主要包括,糖代谢异常的筛查手段,空腹血糖(FPG): 建议以FPG56mmol/L作为心内科患者行OGTT检查的切点随机血糖: 以随机血糖78mmol/L作为行OGTT检查的切点糖化血红蛋白(HbAlC
7、) 建议以HbAlc5.7作为心内科患者行OGTT筛查的切点口服葡萄糖耐量试验(OGTT): 建议合理利用简易0GTT,将其作为心内科早期发现糖代谢异常的主要筛查手段,心血管内科糖代谢异常早期筛查及管理专家共识.中华内科杂志, 2012,51(7):574-578,未诊断糖尿病的心内科门诊患者*,如伴有糖代谢异常高危因素,OGTT筛查,OGTT(2 hPG)11.1mmol/L或FPG 7.0mmol/L,若伴糖尿病症状,启动生活方式干预+药物治疗,IFG*:生活方式干预 IGT*:生活方式干预,必要时药物治疗,空腹及复核后2h均正常,定期随访,择期复查血糖 若诊断为糖尿病:生活方式干预+药物
8、治疗,若无糖尿病症状,需择期复查血糖,空腹血糖/随机血糖/HbA1c筛查,5.6mmol/LFPG 7.0mmol/L或7.8mmol/L 2hPG 11.1mmol/L或HbA1c 5.7%,FPG 7.0mmol/L或随机血糖11.1mmol/L,若伴糖尿病症状,启动生活方式干预+药物治疗,若无糖尿病症状,需复查血糖,如有以下任一指标,是,否,图中实线示心内科患者如无特殊情况,均建议直接行口服糖耐量试验(OGTT),虚线示如莺条件所限,也可选择虚线流程初筛后再行OGTT,除外严重心力衰竭、心肌梗死等急症期,IFG:空腹血糖受损, 6.1mmol/LFPG 7.0mmol/L,且2hPG7.
9、8mmol/L,IGT:糖耐量受损,FPG7.8mmol/L且7.8mmol/L2hPG 11.1mmol/L。,高血压伴血糖代谢异常的筛查流程,糖代谢异常与动脉粥样硬化性心血管疾病临床诊断和治疗指南. 中华心血管病杂志, 2015,43(6):488-506,高血压患者伴血糖代谢异常的筛查流程,1,2,3,高血压伴糖代谢异常患者的血压管理,高血压伴糖代谢异常患者的筛查和诊断,高血压伴糖代谢异常患者的流行现状和危害,目,录,CONTENTS,糖代谢异常患者心血管危险因素的综合管理策略,糖尿病患者应采用综合管理策略,在控制血糖的同时应有效降压和降脂治疗,以最有效减少ASCVD风险。,中国糖代谢异
10、常与动脉粥样硬化性心血管疾病临床诊断和治疗指南 2015,多重心血管危险因素的综合干预将会更大程度的 改善糖代谢异常患者心血管风险,Gaede P, et al. N Engl J Med. 2003 Jan 30;348(5):383-93.,一项开放性,平行研究,将患者随机分为常规治疗和综合强化治疗,每组80例2型糖尿病伴MAU患者,平均年龄55.1岁,平均随访7.8年,主要复合终点为心血管死亡、非致命性心肌梗死,非致命性卒中、血运重建和截肢。,RR (95%Cl),P值,肾脏病变,视网膜 病变,常规治疗更好,综合强化治疗更好,自主神经病变,周围神经病变,常规治疗:遵循指南的治疗。 综合强
11、化治疗:血糖、血压、血脂和蛋白尿综合管理,心血管死亡等终点事件,微血管终点事件,HR=0.47, P=0.01,指南明确指出: 高血压伴糖代谢异常患者降低心血管事件需重视血压管理,糖尿病患者血压控制的建议推荐,血压降低是高血压伴糖尿病患者获益的根本,糖代谢异常与动脉粥样硬化性心血管疾病临床诊断和治疗指南. 中华心血管病杂志, 2015,43(6):488-506,控制高伴糖患者的血压能显著降低主要心血管事件,Diabetes Care. 2013 Feb;36(2):322-7,主要心血管事件*(/1000人年),高血压发病1年后血压值(mmHg),*包括心梗和出血、血栓性卒中,一项针对糖尿病
12、患者早期控制血压对心血管结局的益处的研究 入选15,665例成年糖尿病患者,符合新发高血压标准,平均随访3.2年,P=0.004,P0.0001,P=0. 31,此研究结论提出: 高血压伴糖代谢异常患者需积极控制高血压,“糖尿病患者新发高血压,1年内未能充分降压显著增加后续3年内主要心血管事件发生风险。糖尿病患者积极控制新发高血压或能带来重要的短期临床获益。”,Diabetes Care. 2013 Feb;36(2):322-7,然而在心内科, 高血压伴糖代谢异常患者的血压达标率不容乐观,高伴糖患者血压达标率 内分泌科 vs. 心内科,血压达标值:高伴糖 130/80mmHg,N=607,N
13、=434,血压达标率,ATTEND研究报告,如何提升高血压伴糖代谢异常患者血压达标水平?,1,明确降压目标值,2,严格筛查MAU,3,合理选择降压药物,ACCORD研究:与标准治疗组相比, 强化治疗组卒中风险虽有下降,但并未显著降低主要复合终点,The ACCORD Study Group. N Engl J Med 2010;362:1575-85.,结论:该研究不支持将收缩压降至120 mmHg以下,2011年Circulation杂志发表Meta分析: 旨在探讨糖尿病合并高血压患者的适宜降压目标值,Bangalore S, et al. Circulation. 2011 Jun 21;
14、123(24):2799-810. Epub 2011 May 31.,研究者使用PUBMED, EMBASE和CENTRAL检索了1965年至2010年10月期间,在2型糖尿病患者或空腹血糖异常/糖耐量受损患者进行的降压治疗随机临床试验这些试验均入组100例以上的患者,强化降压组收缩压控制在135 mmHg,标准降压组140 mmHg,对患者进行了1年以上的随访并评估了大血管和微血管事件共有13项随机临床试验,包括37736例患者符合纳入标准而进入该Meta分析,Meta分析显示:糖尿病合并高血压患者 目标SBP为130-135mmHg最佳,强化降压组患者的全因死亡率降低10%,但主要归因于
15、130mmHgSBP135mmHg,2型糖尿病/空腹血糖异常/糖耐量受损患者的收缩压治疗目标控制在130-135 mmHg是可以接受的。然而,对于更积极的目标(130 mmHg),靶器官有不同反应,卒中危险继续降低,但对其他大血管和微血管(心、肾、视网膜)事件危险则无益,严重不良事件危险甚至增加,将收缩压降低至130 mmHg以下 可以更为明显的降低卒中发生率,但其他心血管事件未减少,不良反应事件发生率却显著增高,Bangalore S, et al. Circulation. 2011 Jun 21;123(24):2799-810. Epub 2011 May 31.,2015AHA刚公布
16、的ACCORDION研究则显示,糖尿病患者目标血压为120mmHg以下更佳,Cushman WC, Evans GW, Cutler JA. American Heart Association 2015 Scientific Sessions; November 10, 2015; Orlando, FL SPRINT Research Group. The New England journal of medicine, 2015.,糖尿病患者强化组 心血管风险较标准组下降9%, (P= 0.037),9%,对3957例ACCORD受试者继续随访了54到60个月。,患者可从强化降压获益。(HR=0.79,95% CI 0.650.96),“在强化降压方面,糖尿病人与非糖尿病人不应该被区别对待。”美国芝加哥大学(University of Chicago,Chicago,IL)的George Bakris博士对Medscape的心脏在线评论,