高中数学:3.2数学证明 学案 (北师大选修1-2)

上传人:小** 文档编号:57511113 上传时间:2018-10-22 格式:DOC 页数:4 大小:219.50KB
返回 下载 相关 举报
高中数学:3.2数学证明 学案 (北师大选修1-2)_第1页
第1页 / 共4页
高中数学:3.2数学证明 学案 (北师大选修1-2)_第2页
第2页 / 共4页
高中数学:3.2数学证明 学案 (北师大选修1-2)_第3页
第3页 / 共4页
高中数学:3.2数学证明 学案 (北师大选修1-2)_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《高中数学:3.2数学证明 学案 (北师大选修1-2)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高中数学:3.2数学证明 学案 (北师大选修1-2)(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、3.2 数学证明 学习目标学习目标 结合已学过的数学实例和生活中的实例,体会演绎推理的重要性,掌握演绎推理的基本模式, 并能运用它们进行一些简单推理。 学习过程:学习过程: 一、预习: 1、引言:小明是一名高二年级的学生,17 岁,迷恋上网络,沉迷于虚拟的世界当中。由于 每月的零花钱不够用,便向亲戚要钱,但这仍然满足不了需求,于是就产生了歹念,强行向 路人抢取钱财。但小明却说我是未成年人而且就抢了 50 元,这应该不会很严重吧? 如果你是法官,你会如何判决呢?小明到底是不是犯罪呢? 分析上面的问题: 大前提:刑法规定抢劫罪是以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或其他方法,强行劫取 公私财物的行为。

2、其刑事责任年龄起点为 14 周岁,对财物的数额没有要求。 小前提:小明超过 14 周岁,强行向路人抢取钱财 50 元。 结论:小明犯了抢劫罪。 2、我们知道合情推理所得结论不一定正确,那么怎样推理所得的结论就一定正确呢?又怎样 证明一个结论呢?3、三段论的基本格式:4、归纳:三段论是指由两个简单判断作前提和一个简单判断作结论组成的演绎推理。三段 论中三个简单判断只包含三个不同的概念,每个概念都重复出现一次。这三个概念都有专门 名称:结论中的宾词叫“大词” ,结论中的主词叫“小词” ,结论不出现的那个概念叫“中词” ,在两个前提中,包含大词的叫“大前提” ,包含小词的叫“小前提” 。 演绎推理的

3、特点: 1演绎推理的前提是一般性原理,演绎所得的的结论是蕴含于前提之中的个别、特殊 事实,结论完全蕴含于前提之中,因此演绎推理是由一般到特殊的推理; 2、在演绎推理中,前提于结论之间存在着必然的联系,只要前提和推理形式是正确的, 结论必定正确。因此演绎推理是数学中严格的证明工具。 3、在演绎推理是一种收敛性的思维方法,它较少创造性,但却具有条理清晰、令人信 服的论证作用,有助于科学论证和系统化。 二、课堂训练: 例 1、把“函数 y=x2+x+1 的图象是一条抛物线”恢复成完全三段论Comment 微微微微1: 图呢?例 2. 如图,D,E,F 分别是 BC,CA,AB 上的点,BFD=A,D

4、EBA,求证:ED=AF.例 3、已知 a,b,m 均为正实数,bBC,CD 是 AB 边上的高,求证ACDBCD。四、巩固练习: 1. 下列表述正确的是( ). 归纳推理是由部分到整体的推理;归纳推理是由一般到一般的推理;演绎推理是 由一般到特殊的推理;类比推理是由特殊到一般的推理;类比推理是由特殊到特殊 的推理. A; B; C; D. 2. 演绎推理是以下列哪个为前提,推出某个特殊情况下的结论的推理方法( ). A一般的原理原则; B特定的命题; C一般的命题; D定理、公式. 3已知 ABC 中,A=30B=60求证:ab. 证明: A=30,B=60 AB ab 画线部分是演绎推理的( ). A大前提 B小前提 C结论 D三段论 4、把下列演绎推理写成“三段论”的形式. (1)三角函数都是周期函数,y=tanx 是三角函数,所以 y=tanx 是周期函数. (2)一切奇数都不能被 2 整除, (2 100 +1)是奇数,所以(2 100 +1)不能被 2 整除.5、用三段论证明:三角形内角和等于 180.v 全全 品中考网品中考网

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号