大学生打工利大于弊的二辩稿

上传人:小** 文档编号:57372273 上传时间:2018-10-21 格式:DOC 页数:2 大小:34KB
返回 下载 相关 举报
大学生打工利大于弊的二辩稿_第1页
第1页 / 共2页
大学生打工利大于弊的二辩稿_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《大学生打工利大于弊的二辩稿》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生打工利大于弊的二辩稿(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、大学生打工利大于弊的二辩稿谢谢主席。首先我们要看到,对方辩友在立论中提及的许多不利因素都不是由打工直接造成的,而是由大学生自身的素质问题造成的。对方辩友提到,1. 驳点驳点: :大学生打工占用大量学习时间,会影响学习大学生打工占用大量学习时间,会影响学习/ /大学生自制能力差,容易股份重视打工而忽略学习。大学生自制能力差,容易股份重视打工而忽略学习。首先,理论知识和实践知识对一个健全的大学生来说是同等重要的。打工是大学生接触社会,磨练自我的绝佳机会。鉴于在义务教育阶段我们一直以理论知识为主,那么大学生更应该通过打工来弥补实践知识的空白。其次,学习成绩与学习时间不是绝对成正比的。如果学习时间的减

2、少能够促使大学生改进学习方法,提高学习效率。那么打工不仅不会影响学习,反而有利于学习成绩的提高。最后,打工既是对大学生自制力的测试。是让大学生锻炼的好机会。因此,影响是具有两面性的,对方辩友犯了一概而论的错误。(再者,如果一切占用时间的活动我们都要避免,那难道运动、社团甚至一切娱乐活动我们都要停止吗?这显然是不合情理的。(就像对方辩友,相信身在辩论队的你们为了这场辩论赛必定花费不少时间,难道说你们的学习成绩就一定会下降吗?难道你们就要推出辩论队吗?)2. 驳点驳点: : 大学生兼职容易沾染社会不良习气,导致个人素质的下降,不利于大学生的长期发展。大学生兼职容易沾染社会不良习气,导致个人素质的下

3、降,不利于大学生的长期发展。首先,校园不是世外桃源,腐朽的意识形态和价值观念是客观存在的.如果将这一现象的产生归咎于打工,则明显有失公允.再者,四年之后,谁都无法逃避将要进入社会这个现实.与其采取逃避的态度,把自己封锁与校园中,何不主动走进社会,尽早了解社会的真相呢?何况,是否沾染不良习性更大部分决定于学生的个人素质,如果素质过硬,则面对何种诱惑都能保持自我。因此,是否沾染不良习性取决于大学生的个人素质,而并非打工这一举动。(如果我反问,那是否就只有对素质过硬的大学生来说,打工才利大于弊呢?素质不够的大学生怎么办?正在打工的在校大学生中有多少是素质过硬的呢?过不过硬又如何判断呢?这如果是一个无

4、法解决的问题,那它的影响又有多大呢?)3.3. 驳点:市场机制不完善,劳动法不保护,打工维权成本高,大学生打工的安全难以保障。驳点:市场机制不完善,劳动法不保护,打工维权成本高,大学生打工的安全难以保障。首先,现行的劳动法是94年修订的。上层建筑要为经济基础服务。因该修改的是法律。而不是打工这一行为。其次,打工不安全是社会的普遍现象,是在校学生早晚要面对的问题。难道说大学生毕业后,找工作上当受骗的几率就会减少吗?再者,打工存在的不安全性并不能掩盖它的好处。就像刀子可以用来切菜,也可以用来杀人。难道我们从此就不用刀子了吗?4.4. 驳点:大学生打工以从事低技术含量的工作为主,不利于大学生专业知识

5、的学习。是捡了芝麻丢了瓜。驳点:大学生打工以从事低技术含量的工作为主,不利于大学生专业知识的学习。是捡了芝麻丢了瓜。首先,有部分打工的类型是多种多样的。比如说外语类的学生往往选择翻译等工作,新闻系的学生往往选择到电台报社实习。其次,大学生的分类也是多种多样的。有综合大学、专科大学或学院。不同的学生选择不同的兼职,也是合情合理的。再者,打工是积累社会经验和培养交际能力。不论所学专业是什么,学会如何与人交往都是必要的。最后,目前中国正处于第三产业迅猛发展的阶段。因此服务行业的工作岗位大量增加,大学生打工选择服务业的人数增加也是正常的事。5.5. 驳点:学校已经为大学生提供了勤工俭学还有实习等机会,

6、加上学校的各大社团,大学生不需要打工都能获得同等的经驳点:学校已经为大学生提供了勤工俭学还有实习等机会,加上学校的各大社团,大学生不需要打工都能获得同等的经验。验。首先,大学提供勤工俭学等机会恰好证明了大学是同意大学生通过劳动获得经济支持的,只是大学提供了一个更加安全的环境。因此,大学生打工时顺应潮流的举动。其次,勤工俭学的机会并不是人人都有的。而打工则是更为积极的寻找锻炼自我能力的举动。再者,大学生打工的目的并不只是为了获得经济来源。很多人是为了获得某种工作经验或是为了立言社会而选择大工的。因此,勤工俭学并不能完全满足大学生的需求。还有,参加社团、勤工俭学或是实习,与大学生打工是不相冲突的。

7、最后,勤工俭学与打工所提供的环境是截然不同的。因此,不能说两者能提供相同的经验。6. 驳点:打工会模糊大学生的目标与价值,不利于大学生的长期发展。对方辩友提出这个观点,无非是基于打工会让大学生增强金钱意识和了解社会种种不良风气。但是我方认为,了解社会的真相反而能让大学生明确未来的目标,清楚自己的发展道路,从而激励自身的学习。7. 驳点:目前中国的失业人员已经很多了,大学生打工加剧就业紧张。而且,大学生会使知识水平较低的失业者更加难就业。首先,就业本来就是竞争性的。所谓优胜劣汰,大学生的加入会促使失业人员提升自我素质,以适应就业市场的需要。其次,大学生的加入有利于提高整个社会劳动者的工作素质。二

8、辩:先反驳大约 30s 在这里我想对对方辩友提出四点质疑。 第一点我想问对方辩友我们是利用课余时间睡觉、玩游戏、上网聊天充实一些,还是出去兼职,学点经验,挣点收入,什么样的大学生活更充实一些呢?大学时代是一个课余时间自主分配时期,而今的现实是在越来越多的大学生精神生活的流失,不知道如何去实现自我的价值。由此引起种种社会问题的 突现。肃本清原,大学生兼职可以使课余的时间合理分配和利用,更加充实我们的大学时代的课余文化生活。让我们对生活也有了新的认识和体验。 第二点请问对方辩友我们中国的大学生的学费和生活费是通过自己的劳动支付的呢?而权威调查显示欧美国家的大学生有 86。4%都是通过兼职去赚取自己

9、生活和学习的费用。我们不再是襁褓的婴孩,等待着父母来喂养我们。我们不是啃老族,我们要学会感恩,我们要通过自己的劳动去创造价值减轻我们父母负担,兼职就是一个最好的选择。 第三点请问对方辩友,中美大学教育,中美大学生最大的差距在什么地方呢?为什么在中国一个一流的大学生去到了美国之后只是一个三流的留学生呢?为什么很多中国的大学生在国外上大学时候在笔试中能取得高分,而连基本的实验都不会操作,基本的生活也不能自理呢?这就说明了我们现在的大学教育理论脱离了实践,大学生操作能力的欠缺,我们现在的时代不再需要理论的缔造者,而是需要操作的实践者。而兼职就给我们提供了一个实践能力学习的的机会,让我们能加适应社会的

10、生存。 最后,我想请问对方辩友我们大学教育的终极目的是什么?北大的老校长蔡元培先生曾说“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善“。大学之道不是要我们去多么深奥的学问,而要对大学生品质的人格的培养?一种克服挫折的品质和一种独立自我的人格。在兼职中,我们不可避免的会遇见很多的挫折,但是我们如果连这点挫折都不能克服,在今后的社会生活中又如何去“ 乘风破浪终有时,直挂云帆济沧海“呢?其实兼职本身并没有错,关键是我们的态度与行事方式的问题。我们可以在学业内做兼职呀!比如说做助教、做家教、给老师教授们做副手、学经济的可以适当的做做营销、学法律的可以到法律事务所做兼职等等。这不仅可以增加自己的实践经验、提高

11、实际工作能力,更可以巩固自己的专业知识,一举多得,何乐而不为呢? 关注生活你会发现做兼职者大有人在,难道真如某些人所说是拜金主义的思想侵染了大学纯净的空气吗?我方认为并非如此,大学生打工是对个人能力的一种培养,是独立意识的体现。 首先,何谓打工?打工是指通过对特定组织或个人付出体力和脑力劳动而获得物质和精神回报的社会实践活动。而衡量大学生打工利大弊大的标准在于打工对大学生的自身发展所起到的作用是促进还是阻碍。我方认为在校大学生打工利大于弊主要体现在以下几个方面: 第一,从物质角度看,今年来教育部对高校收费作出了进一步调整,打工无疑成为家境窘迫的同学减轻家庭负担缓解经济压力的有效途径。对于家庭宽

12、裕的同学,打工所得可以让自己逐步走向独立,并用自己挣来的钱孝敬父母,这种亲情反哺现象值得全社会大力提倡。 第二,从精神角度来看,现代大学生大多在密罐中长大,经不得风雨,吃不得苦头,受不了打击。打工可以让我们更好地了解社会、融入社会,在社会中学会与人交流,学会坚强面对困难,学会如何保护自己 第三,从动手能力看,我国的应试教育的弊端就在于不能培养实践型和创造型的人才。大部分的学生动手能力弱,理论知识与实践操作严重脱节,社会经验少,思想肤浅,眼高手低现象极为普遍。打工无疑是大学生积累社会经验提高动手能力的上佳途径。 一个在大学四年期间从未打过工、毫无社会经验、没有明确的人生定位、没有足够的心理承受力、动手能力很差的毕业生,与一个在大学期间通过打工积累了丰富的社会经验、有明确的人生定位、具有面对困难解决困难的心理素质、实践能力很强的毕业生相比,哪一个能更快的适应社会?哪一个更受企业青睐?

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号