《霍彦立 经济危机的体制探源与应对》由会员分享，可在线阅读，更多相关《霍彦立 经济危机的体制探源与应对（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,1,经济危机的体制探源与应对,一、权利保障与经济竞争力 二、世界经济结构性失衡 三、经济危机的体制探源 四、完善制度以应对挑战,参考阅读：1、秦晖，美国的病因，中国的良药：破除两种尺蠖效应互动；全球经济危机的缘由及根本解决之道，南方周末，2009年4月23、30日 2、余孚，重新启蒙：五四运动九十周年反思，炎黄春秋，2009年第10期,（概述）,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,2,一、权利保障与经济竞争力,政治和经济永远都是交织缠绕在一起的； 不同的政治体制下，大众对于政府和企业的制衡力量和制衡程度不同，其权利保障程度也不同； 其他条件不
2、变，权利保障程度越高，企业的成本支出水平越高，政府的财政压力越大，以商品和劳务的最终价格体现的经济竞争力越弱；反之，反是； 发达的民主国家，经由选举机制的制约和宪法权利的实现，大众获得较高程度的权利保障。,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,3,一、权利保障与经济竞争力,民主国家，在社会福利支出增加的同时，政府征税权却受到较大制约，结果，财政赤字不断增加，政府收支压力增大。 在选举制民主中，法律确保公民的结社游行等宪法权利的实现，包括工会在内的民间团体众多，且能够对微观和宏观决策产生影响。 工人工资较高、福利较好、劳动强度较低等，意味着企业经营成本的上升和产品竞争力的下降，企业经济压力
3、增大，经济竞争力受到抑制。,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,4,一、权利保障与经济竞争力,柏林墙倒塌，冷战落幕，新一轮全球化浪潮出现； 发达国家的资本与技术大规模地流向发展中国家； 发展中国家工人权利保障水平较低，相对而言，工资较低，劳动时间较长，劳动强度较大，社会福利保障较差等等，使得其产品在成本和价格上具有较强的经济竞争力，在在商品出口中具有明显优势。,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,5,二、世界经济结构性失衡,我国持续增长的投资形成巨大的生产能力，而国内需求又相对不足，致使我国经济对出口和外部经济尤其是欧美经济具有过高的依赖性； 美国和欧盟是我国的商品的主要出口地
4、，也是我国贸易顺差和外汇的主要来源地区； 美国次贷危机及其诱发的美国经济问题，导致美国失业增加和消费低迷，这将通过减少他国商品的进口和劳务的消费，影响投资和消费信心等，牵扯世界经济。,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,6,二、世界经济结构性失衡,欧美经济衰退，导致我国出口型企业处境艰难，其他行业部门受到拖累，经济活动参与者信心也受影响，最终引发我国经济增长下滑、失业增加。 佐利克和林毅夫2009年3月6日华盛顿邮报文章指出，引发全球广泛收支不平衡的根本原因是结构性的：美国的过度消费和中国的过度储蓄。,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,7,工人工资及权利保障 社会福利保障 居
5、民储蓄率 居民消费水平 对外贸易 政府公债 法治水平及民主程度,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,8,三、经济危机的体制探源,美国经济“危机的原因可能在政治制度？没错。人民为扩展自由而选出右派，但却不允许减少福利；人民为增加福利而选出左派，但不允许减少自由。这就可能造成国民的自由、福利双过分。但是，既要马儿跑，又要马儿不吃草是不可持续的。强要持续，就会惹出祸来”（秦晖，2009）。,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,9,三、经济危机的体制探源,相对于经济体制改革，我国的政治体制改革相对滞后； 公权力的法律约束不严，公众的基本权利和保障不够充分，有政府税费侵蚀企业利润、企业利
6、润侵蚀工人工资的现象； 收入分配出现结构性问题，居民工资收入和居民个人消费占GDP的比重小，国内需求不足； 我国经济过度依赖外部经济； 国际经济危机，则中国经济增长下滑。,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,10,“类似1929年过度投资导致消费不足的现象，全世界表现得最明显的倒是在中国。中国现在没碰到大振荡，是因为过剩产品以巨额顺差的方式出口到美国等发达国家了。没有这个外需，过剩危机将表现得更严重。中国的过剩危机，比次贷危机爆发要早。消费不足、投资过度、产能过剩，在中国存在了十几年，我们 的危机有自身逻辑”（秦晖，2009）。,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,11,“我们
7、的经济增长很快，堪称奇迹，但这种增长的分享性很差。这有深刻的体制性根源。显然，中国有中国的弊病，美国也有美国的弊病。如果没有全球化，两种弊病各自单独起作用。然而市场经济全球化使中美经济的优势得以互补的同时，这两种弊病也发生了互动，甚至互相反馈放大。这就是Chimerica游戏的实质。这种游戏把中美两国都套到了一个怪圈里，对于美国是债务越来越高，对于中国是消费率越来越低。这实际上变成了一个连环套。发展到今天，这游戏好像很难玩下去了”(秦晖，2009)。,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,12,四、完善制度以应对挑战,中美两国政府都会从这次危机中总结经验教训，进行政府宏观管理模式和职能等
8、方面的适当调整，求得政府责任与权力、生产与消费、消费与储蓄、国内经济发展与对外贸易等方面的平衡。 佐利克和林毅夫3月6日华盛顿邮报文章指出：美国必须使储蓄和消费恢复平衡；中国则需要改进收入分配，完善社会保障，促进消费。,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,13,四、完善制度以应对挑战,美国经济的“纠错”，比如其居民储蓄的增加或致力平衡贸易，会使我国经济面临更大压力，也使得我国调结构扩内需变得更加急迫。 我国4万亿经济刺激方案，效果初显，但虽然排了近忧，却又生远虑； 应对危机，化解矛盾，确保我国社会经济的可持续发展，有赖于政治体制改革的深化；,2018/10/20,河南财经学院 霍彦立,14,四、完善制度以应对挑战,就我国而言，推进民主法治，经由体制和机制限制公权和确保公民基本权利；调整产业结构、转变增长方式、改善收入分配和完善社会保障，增加居民消费以扩大内需，乃应对经济危机、推动经济增长并确保社会经济可持续发展之根本举措； 我国政治体制改革必将逐步深化，国内总需求潜力巨大，经济前景光明！,
