数学人教b版选修1-2课堂探究:2.1.2演绎推理 word版含解析

上传人:小** 文档编号:57295431 上传时间:2018-10-20 格式:DOC 页数:4 大小:549KB
返回 下载 相关 举报
数学人教b版选修1-2课堂探究:2.1.2演绎推理 word版含解析_第1页
第1页 / 共4页
数学人教b版选修1-2课堂探究:2.1.2演绎推理 word版含解析_第2页
第2页 / 共4页
数学人教b版选修1-2课堂探究:2.1.2演绎推理 word版含解析_第3页
第3页 / 共4页
数学人教b版选修1-2课堂探究:2.1.2演绎推理 word版含解析_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《数学人教b版选修1-2课堂探究:2.1.2演绎推理 word版含解析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学人教b版选修1-2课堂探究:2.1.2演绎推理 word版含解析(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、课堂探究课堂探究探究一 假言推理假言推理的规则为“如果 pq,p 为真,则 q 为真” ,要想验证 q 为真,若 p 是 q 的充分条件,则只要验证 p 为真即可此种推理方法可以将所证问题进行合理迁移有的问题需要借助 p 与 q 的关系,进行逆推进而求参【典型例题 1】 已知函数 f(x)m的图象与函数 h(x)2 的图象关于点(x1x)14(x1x)kgsA(0,1)对称(1)求 m 的值;(2)若 g(x)f(x)在区间(0,2上为减函数,求实数 a 的取值范围a4x思路分析:应用假言推理,根据对称的性质,f(x)图象上的点关于点 A(0,1)的对称点在h(x)的图象上,代入 h(x)即可

2、求得解:(1)设 P(x,y)为函数 h(x)图象上的任一点,点 P 关于点 A 的对称点为 Q(x,y),则有Error!点 Q(x,y)在函数 f(x)m的图象上,(x1x)ym.(x1x)将 xx,y2y 代入上式,得 2ym.(x1x)整理,得 ym2.(x1x)又点 P(x,y)满足 h(x)2,14(x1x)即 y2,m .14(x1x)14(2)由(1)知,g(x).14(x1x)a4x14(x1ax)设 x1,x2是区间(0,2上的任意两个实数,且 x1x2,则 g(x1)g(x2) (x1x2)0 对一切 x1,x2(0,2恒成立14x1x2(1a)x1x2x1x2(1a)0

3、 对一切 x1,x2(0,2恒成立x1x2的最大值为 4,1a4,a 的取值范围是(3,)探究二 三段论推理三段论推理用集合的观点来讲,就是:若集合 M 中的所有元素都具有性质 P,S 是 M 的子集,那么 S 中所有元素也都具有性质 P.【典型例题 2】 已知ABC 中,A30,B60,求证:ab.证明:A30,B60,AB.ab.其中,画线部分是演绎推理的( )A大前提 B小前提 C结论 D三段论答案:B点评演绎推理是从一般到特殊的推理;其一般形式是三段论,应用三段论解决问题时,应当首先明确什么是大前提和小前提,如果大前提是显然的,则可以省略探究三 传递性关系推理传递性关系推理的推理规则是

4、“若 aRb,bRc,则 aRc” 要注意与三段论推理的形式及实质区别开来,三段论推理中的每一步都是一种逻辑上的衔接,且有大前提、小前提、结论三个部分,而传递性关系推理要用 a,b,c 之间的关系来衔接【典型例题 3】 已知 a0,b0,ab1,求证:2.a12b12思路分析:本题属于条件不等式的证明,直接用条件 ab1 来推理,方向不够明确,但只要注意所求证式子的特点,我们不难想到利用传递性关系推理进行证明证明:a0,b0,且 1ab2,abab . (ab)ab 1.1412141.(a12)(b12)224,(a12)(b12)即24.(a12) (b12)(a12)(b12)24.(a

5、12 b12)2.a12b12探究四 完全归纳推理完全归纳推理要求把所有研究对象都要进行归纳,从而得到一个结论,完全归纳推理可以用来证明命题;而归纳推理实际上是不完全归纳推理,它是合情推理的一种形式,能产生一些结论,但需严格证明后方知真假,不完全归纳推理不能用来证明命题【典型例题 4】 (教材改编题)设 f(n)n2n41,n1,2,3,10,试证明 f(1),f(2),f(3),f(10)都是质数思路分析:令 n 取 1,2,3,10 得出 f(1),f(2),f(10)再判断即可解:f(1)1214143,f(2)2224147,f(3)3234153,f(4)4244161,f(5)52

6、54171,f(6)6264183,f(7)7274197,f(8)82841113,f(9)92941131,f(10)1021041151.由上可知,n1,2,3,10时,f(n)n2n41 均为质数点评 若将本例题中的“n1,2,3,10”改为“nN”结论就不成立了,可举反例 f(40)来说明探究五 易错辨析易错点:在应用三段论推理来证明问题时,首先应明确什么是问题中的大前提和小前提在应用三段论进行推理的过程中,大前提、小前提或推理形式任何一个出现错误,都可能导致结论错误【典型例题 5】 如图,在ABC 中,ACBC,CD 是 AB 边上的高求证:ACDBCD.错解:证明:在ABC 中,因为 CDAB,ACBC,所以 ADBD,所以ACDBCD.错因分析:上面的证明过程中,小前提由 ADBD 得出ACDBCD 是错误的因为只有在同一个三角形中才有大边所对的角较大这一结论正解:证明:在ABC 中,因为 CDAB,所以ACDABCDB90.又因为 ACBC,所以BA,所以ACDBCD.点评 应用三段论推理证明问题时,必须保证大前提、小前提及推理过程全部正确o

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号