龙头竞争和寡头

上传人:jiups****uk12 文档编号:57144441 上传时间:2018-10-19 格式:PPT 页数:99 大小:534KB
返回 下载 相关 举报
龙头竞争和寡头_第1页
第1页 / 共99页
龙头竞争和寡头_第2页
第2页 / 共99页
龙头竞争和寡头_第3页
第3页 / 共99页
龙头竞争和寡头_第4页
第4页 / 共99页
龙头竞争和寡头_第5页
第5页 / 共99页
点击查看更多>>
资源描述

《龙头竞争和寡头》由会员分享,可在线阅读,更多相关《龙头竞争和寡头(99页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、,垄断竞争和寡头,Chapter 12,Slide 2,讨论的主题,垄断竞争 寡头 价格竞争 竞争和串谋: 囚徒困境,Chapter 12,Slide 3,讨论主题,囚徒困境对寡头定价的影响 卡特尔,Chapter 12,Slide 4,垄断竞争,特征1) 许多厂商2) 自由进入和退出3) 差异化产品,Chapter 12,Slide 5,垄断竞争,垄断力量依赖于差异化程度. 一些垄断市场的例子: 牙膏 香皂 Cold remedies,Chapter 12,Slide 6,垄断竞争,牙膏佳洁士和垄断力量 Procter & Gamble 是佳洁士的唯一生产者 消费者会对佳洁士有某种偏好味道,

2、 信誉, 防腐功效等 偏好(差异化)越大,所能施加的价格越高,Chapter 12,Slide 7,垄断竞争,垄断竞争的形成 两个重要的特征 产品差异化但高度替代 自由进入和退出,短期和长期的垄断竞争厂商,Quantity,$/Q,Quantity,$/Q,短期,长期,Chapter 12,Slide 9,观察 (短期) 需求曲线向下倾斜-差异化产品 需求相对有弹性-商品替代 MR MC 存在一些垄断力量,短期和长期的垄断竞争厂商,比较垄断竞争均衡和完全竞争均衡,$/Q,Quantity,$/Q,Quantity,完全竞争,垄断竞争,Chapter 12,Slide 12,垄断竞争,垄断竞争和

3、经济效率 垄断力量(差异化)导致一个比完全竞争更高的价格如果价格下降到 MC = D,那么消费者剩余将增加黄三角部分。,Chapter 12,Slide 13,垄断竞争,垄断竞争和效率 在长期不存在经济利润,但是厂商不在AC 曲线最低点生产,存在过剩的生产能力。,Chapter 12,Slide 14,Monopolistic Competition,问题1) 如果市场变得更具有竞争性,会对产出和价格有什么影响?2) 垄断竞争需要被管制吗?,Chapter 12,Slide 15,Monopolistic Competition,问题3) 垄断力量的程度是什么?4) 产品多样性的好处是什么?,

4、Chapter 12,Slide 16,Monopolistic Competition in the Market for Colas and Coffee,The markets for soft drinks and coffee illustrate the characteristics of monopolistic competition.,Chapter 12,Slide 17,Elasticities of Demand for Brands of Colas and Coffee,Colas: Royal Crown -2.4Coke -5.2 to -5.7 Ground

5、 Coffee: Hills Brothers -7.1Maxwell House -8.9Chase and Sanborn -5.6,Brand Elasticity of Demand,Chapter 12,Slide 18,Questions1) Why is the demand for Royal Crown more price inelastic than for Coke?2) Is there much monopoly power in these two markets?3) Define the relationship between elasticity and

6、monopoly power.,Elasticities of Demand for Brands of Colas and Coffee,Chapter 12,Slide 19,Oligopoly,特征 厂商数目较少 产品差异化存在或不存在 存在进入壁垒,Chapter 12,Slide 20,Oligopoly,例子 汽车 Automobiles钢Steel 铝Aluminum 化学制品Petrochemicals 电子设备Electrical equipment 计算机Computers,Chapter 12,Slide 21,Oligopoly,进入壁垒包括: 自然 规模经济 专利权

7、技术 名称认同,Chapter 12,Slide 22,Oligopoly,进入壁垒还包括: 策略性行为 市场充斥 控制必要投入品,Chapter 12,Slide 23,Oligopoly,管理者挑战 策略性行动 竞争者行为 Question What are the possible rival responses to a 10% price cut by Ford?,Chapter 12,Slide 24,Oligopoly(寡头),寡头市场的均衡 在完全竞争,垄断和垄断竞争,生产者不需要考虑选择产量和价格时,竞争对手的反应 在寡头结构,生产者需要考虑选择产量和价格时,竞争对手的反应.

8、,Chapter 12,Slide 25,Oligopoly,寡头市场上的均衡 定义均衡 厂商尽其所能做得最好,并没有激励区偏离它们的产出和价格 所有的竞争者都把对手的选择纳入自己决策时的考虑范畴.,Chapter 12,Slide 26,Oligopoly,纳什均衡 给定竞争者的行为,每个厂商采取它能采取的最好的行为.,Chapter 12,Slide 27,Oligopoly,古诺模型 双寡头 两个互相竞争的厂商 同质产品 另一个厂商的产量被假定为固定,Chapter 12,Slide 28,厂商 1的产量决策,Q1,P1,如果厂商2生产100单位, 厂商1将生产少呢?,Chapter 1

9、2,Slide 29,Oligopoly,反应曲线 厂商1的利润最大化产出市场上2产出的递减函数.,Chapter 12,Slide 30,反应曲线和古诺均衡,Q2,Q1,25,50,75,100,25,50,75,100,Chapter 12,Slide 31,Oligopoly,问题1) 如果厂商的生产不在古诺均衡上,那么它们是否有动力去调整到古诺均衡?2) 事先假定竞争的产量为固定是否理性?,Chapter 12,Slide 32,Oligopoly,一个古诺均衡的例子 双寡头 市场需求: P = 30 - Q ,Q = Q1 + Q2 同时假定MC1 = MC2 = 0,一个线性需求曲

10、线,Chapter 12,Slide 33,Oligopoly,一个古诺均衡的例子 厂商1的反应曲线,线性需求曲线,Chapter 12,Slide 34,Oligopoly,一个古诺均衡的例子,线性需求曲线,Chapter 12,Slide 35,Oligopoly,An Example of the Cournot Equilibrium,The Linear Demand Curve,Chapter 12,Slide 36,Duopoly Example,Q1,Q2,需求曲线是 P = 30 - Q ,两个厂商的 边际成本都为零。,Chapter 12,Slide 37,Oligopol

11、y,串谋下的利润最大化,Chapter 12,Slide 38,Oligopoly,契约曲线Q1 + Q2 = 15 使得利润最大化的所有Q1和 Q2组合 Q1 = Q2 = 7.5 比古诺均衡更低的产出,Profit Maximization with Collusion,Chapter 12,Slide 39,Duopoly Example,Q1,Q2,30,30,Chapter 12,Slide 40,先动优势- The Stackelberg Model,假设 一个厂商可以首先决定它的产量 边际产量MC = 0 市场需求曲线 P = 30 Q, 其中, Q 是总产量 厂商1首先决定产量

12、,厂商2 在看到厂商1的产量之后再做出它的产量决策,Chapter 12,Slide 41,厂商 1 必须考虑厂商 2的反应 厂商 2 将厂商1 的产量看作固定,因而通过古诺反应曲线作出产量决策: Q2 = 15 - 1/2Q1,First Mover Advantage- The Stackelberg Model,Chapter 12,Slide 42,厂商 1 选择产量 Q1 使得:,First Mover Advantage- The Stackelberg Model,Chapter 12,Slide 43,代入厂商2的反应曲线所给出的Q2:,First Mover Advantag

13、e- The Stackelberg Model,Chapter 12,Slide 44,结论 厂商1的产量是厂商 2的两倍 厂商1的利润是厂商 2的两倍 Questions 为什么先行动是一种策略优势? 古诺和斯塔克博格模型,哪个更适宜?,First Mover Advantage- The Stackelberg Model,Chapter 12,Slide 45,Price Competition,许多寡头垄断行业,竞争可能出现在价格方面而不是通过产量进行. 伯特兰德模型证明了生产同质产品的寡头垄断行业中的价格竞争.,Chapter 12,Slide 46,Price Competiti

14、on,假设 同质产品 市场需求曲线 P = 30 - Q ,其中, Q = Q1 + Q2 两厂商有相同的边际成本MC = MC1 = MC2 = $3,Bertrand Model,Chapter 12,Slide 47,Price Competition,假设 古诺均衡: 现假设两厂商通过价格而不是产量相互竞争.,Bertrand Model,Chapter 12,Slide 48,Price Competition,消费者对价格差别的反应将会如何 (注意: 应考虑到产品的同质性) 纳什均衡: P = MC; P1 = P2 = $3 Q = 27; Q1 & Q2 = 13.5,Bert

15、rand Model,Chapter 12,Slide 49,Price Competition,为什么不制定较高的价格来增加利润? 怎样比较伯特兰德模型和古诺模型产出的差别? 伯特兰德模型表明了策略变量(价格相对于产量)的重要性。,Bertrand Model,Chapter 12,Slide 50,Price Competition,批评 当各厂商生产相同的产品时,通过定产竞争而不是定价竞争是更自然的。 即使各厂商是定价且选择了相同的价格竞争,各厂商会得到多少份额呢? 总份额可能不会被平均分配.,Bertrand Model,Chapter 12,Slide 51,Price Competition,差别产品的价格竞争 市场份额并不只是由价格决定,同样也由各厂商产品的设计、性能和耐用性决定。,Chapter 12,Slide 52,Price Competition,假设 双寡头 固定成本FC = $20 可变成本VC = 0,Differentiated Products,Chapter 12,Slide 53,Price Competition,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号